Nuovo allenatore?

centro storico, 29/10/2007 15.46:

---

non capisco alcuni collegamenti del tuo messaggio...cioè che hai detto che confermi pillon fino a domani e poi della storia della scelta dei giocatori che non regge...cioè confermi pillon sempre? o no?

---

enricoutv83, 29/10/2007 17.23:

---

No, non confermo Pillon sempre.
Lo confermo almeno fino a domani sera.
In caso di sconfitta, ahimè, io sono per l'esonero.
O al massimo gli do fiducia fino ad Ascoli.
...casualmente la squadra con il quale ci sarebbe il giro degli allenatori...

---

Adry 85, 29/10/2007 21.33:

---

Non sono d'accordo!
Perchè il passato è passato dai siamo onesti D'Astoli è stato mandato a casa dopo una sconfitta in casa contro una diretta concorrente e lo stesso ha fatto Pillon che per di più ne ha perse altre due.
Rossi e Bortuluzzi poi? A casa per 2 pareggi fuori casa.
L'unico motivo per il quale l'amatissimo Bepi è in panchina è il suo ricco contratto di 3 anni.
Cmq oggi Tuttosport da Belloto in caso di sconfitta

---

enricoutv83, 29/10/2007 23.13:

---

Rileggi quello che ho scritto.

---

Adry 85, 30/10/2007 11.15:

---

Per me andava cambiato dopo Treviso vs Vicenza!

---

enricoutv83, 30/10/2007 12.23:

---

Per me no, per il semplice fatto che con il Vicenza abbiamo giocato senza mezza squadra titolare.
Se dovessimo perdere anche stasera io sono per l'esonero, valutando ovviamente come si è svolta la partita.
Ma guarda che qui c'è gente che andrebbe anche in C1 con Pillon, parla un po' con loro...

---

Forzaflorian, 30/10/2007 12.42:

---

Io farei un discorso. In caso di fallimento Pillon, la gestione Setten subirebbe una grande delusione. La più profonda di tutte, per certi versi più sentita di quella sopportata in serie A.

Da quando Pilllo se n'era andato rifiutando il biennale del giugno 2005, Setten ha cambiato quattro volte il timoniere (Rossi, Cavasin, Bortoluzzi, ancora Rossi). Con loro, il Treviso non ha mai trovato una reale pace, c'è stata un'involuzione nel gioco, sofferenze nei risultati, contestazioni, una retrocessione amara e una salvezza difficile.

Puntare su Pillon è stato un atto d'amore del presindete, l'ultima carta per dire: "andiamo sul sicuro e torniamo grandi". In caso di fallimento, sono certo che il Treviso farebbe tanta fatica a calcare scenari importanti. Verrebbe a realizzarsi una concezione, tradotta in parole. "Se ha fallito anche Pillon, chi altro potrà fare grande il Treviso?". Si perderebbe interesse, la stessa storia recente e il sentimento sarebbero macchiati. Perfino le statistiche, che fino a ieri celebravano l'indissolubile rapporto tra Pillon e il Treviso, dovranno prendere atto del nuovo ordine delle cose. Io la penso così, io non mollo Pillon. Io soffro profondamente, come uomo, a vedere il baffo e il Treviso sprofondare nella sabbia mobile, insieme. Io non ce la faccio, dobbiamo uscirne, uniti.

---

centro storico, 28/10/2007 15.01:

---

voglio proprio vedere chi metterà bortoluzzi

---

mr.DiegoBortoluzzi, 30/10/2007 14.25:

---

perchè ??

---

magnani75, 30/10/2007 14.20:

---

E' difficile Enrico come situazione e lo sappiamo tutti...ma secondo te in questo caso Enrico..."guardando" le partite fino ad ora allo stadio questa manica di "trasformati " brocchi senza palle, con un altro allenatore riuscirebbero a fare meglio??? dipende dall'allenatore??? E' dura confermarlo nuovamente lo so ma se fossi lui pregherei la società di farmi restare confermo 4/5 titolari e il resto lo porto dalla primavera...mica merde insomma visti i risultati e visto da dove è spuntato Barreto in una partita.....rovino un pò di carriere e forse riesco anche a far meglio in classifica....e se non riesco dopo due o tre partite lascio....giustificatamente però!!
un altra soluzione te la scriverei subito ma poi mi viene bannato il messaggio perchè non è la sezione giusta...oramai è tardi però una bella sveglaita pacifica sarebbe servita a qualcosa a mio avviso!!!

---

centro storico, 30/10/2007 14.30:

---

ti sembra che bortoluzzi sia all'altezza per rimediare a questa situazione?

---