Ecco le mie pagelle premesso un breve cenno alla partita.
Allora... pochi entusiasmi, stessa situazione del dopo Brescia... siamo quartultimi, ora abbiamo due trasferte di fila e poi il Lecce in casa quindi è tutto da vedere che abbiamo dato una svolta al campionato. Si è visto qualcosa di molto più buono rispetto al solito, più velocità a centrocampo e migliore intesa in difesa visto che ho notato che i giocatori si son parlati a differenza di qualche partita orsono, Dal Canto e Pianu urlavano per chiamare posizioni e quant'altri. Però va detto che il primo tempo non è stato giocato dalla Triestina, spallonavano ogni pallone, mai una trama di gioco decente. Nel secondo tempo invece hanno iniziato a giocare dignitosamente e ci han messo in difficoltà. Bene per la vittoria però aspettiamo a esultare
![[SM=x397192]](http://img227.exs.cx/img227/3559/bandtv003pp.gif)
CALDERONI: voto
7, ha salvato il risultato nel primo tempo quando su punizione dai 35 metri di Allegretti ha parato d'istinto la deviazione ravvicinata del solito uomo che immancabilmente ogni sabato lasciamo libero davanti al portiere... sempre alla sua destra se avete notato... stessa situazione anche nel secondo tempo solo che nessuno è riuscito a toccare la palla.
PIANU: voto
5,5, qualche sbavatura di troppo ma secondo me avrebbe meritato la sufficienza se non fosse stato per i due buchi di cui ho parlato sopra.
SCURTO: voto
6,5, buona prova, ottimo intervento su Granoche, però se perde il tempo dell'anticipo sono cazzi amari ogni volta.
DAL CANTO: voto
7, il migliore della difesa, se gioca centrale lo fa sempre bene. Si vede che ora è lui il leader là dietro.
SCAGLIA: voto
8-, migliore in campo per quantità e qualità. Serve un prezioso pallone per il 2-0 di Piovaccari e sbaglia pochissimo se non niente. E' in un momento di forma particolarmente smagliante, nella corsa in progressione ha fatto vedere le migliori cose.
QUADRINI: voto
5+, il peggiore in campo, gioca a rilento con poca enfasi. A parte un tiro fiacco non si rende mai pericoloso. E' troppo discontinuo nell'arco di un campionato. In teoria a Modena dovrebbe giocare molto bene contando che in genere fa una partita buona ed una scarsa.
GUIGOU: voto
7, inizia sbagliando 4 palloni su 4 però poi cresce fino ad essere decisivo. Nel secondo tempo ogni pallone passa per i suoi piedi, soprattutto quando la paura iniziava a farsi sentire. Magari giocasse sempre così!
GISSI: voto
7+, la fascia di capitano sembra che gli dia amche inaspettate doti di palleggio. Raramente spallona via nelle difficoltà, copre sempre con diligenza e non fa sospirare i tifosi quando la palla passa per i suoi piedi in fase di manovra.
VENITUCCI: voto
7, più in ombra nella ripresa, ma solo perchè nella difficoltà i compagni han preferito avere Guigou come primo punto di riferimento. Nel primo tempo è senza dubbio uno dei migliori, velocità di manovra senza errori. Però deve giocare sempre, punto!
RUSSOTTO: voto
7,5, grande partita, per fortuna gli son riusciti anche tutti i giochetti per smarcarsi nella tre quarti avversaria. Peccato che non riesca ad andare al tiro con continuità. Se giocasse sempre con tranquillità e per la squadra diventerebbe il nostro migliore acquisto.
BARRETO: voto
7+, ha il grande merito di sbloccare la partita con un brillante intervento di testa che lascia di sasso Dei. Per il resto buona partita, non fulmineo negli scatti perchè risente di un problema al ginocchio.
PIOVACCARI: voto
4,5, imbarazzante, sembrava un difensore messo per sbaglio in attacco. Comico quando cerca di lanciarsi in profondità, tecnica zero. Mezzo voto per il gol. Se fosse un attaccante degno di sto nome ne avrebbe fatti almeno 3 sabato... venderlo al primo acquirente, sempre che qualcuno lo voglia
![[SM=x397166]](http://img126.exs.cx/img126/7771/bigring4qh.gif)