2005-06: Sampdoria-Treviso

cheapeau

---

Scritto da: HaRdFr3qu3ncy 04/02/2006 20.02
cheapeau

---

Scrivi ben!

cazzo ke gaffe

chapeau..

la mano era andata da sola

Se non vinciamo domani la vedo VERAMENTE dura. Fioi o domani o mai più..

---

Scritto da: enricoutv83 04/02/2006 11.24
Comunque domenica 4-4-2 con Pinga seconda punta. Baseggio dal primo minuto.

---

Sono proprio curioso di vederlo giocare dal primo minuto... speriamo che almeno grazie a lui riusciamo a giocarcela....
DAI METTIAMOCELA TUTTA!!

---

Scritto da: ilmasnadiere 05/02/2006 0.58
Se non vinciamo domani la vedo VERAMENTE dura. Fioi o domani o mai più..

---

Non mi sembra il caso di dire o domani o mai più...insomma possiamo farcela anche se perdiamo domani....comuque non mi vedo tanto bene pinga seconda punta con davanti borriello...magari mi sbaglio...

1-1 non male...in questo caso per me si tratta di un punto guadagnato e non di 2 persi

Caspita,se è un punto guadagnato,non so come abbiamo fatto.Certo è che per il morale è un'ottima medicina...

sentivo da UNA che ha sentito da QUALCUNO (quindi prendetela per quello che è) che ieri c'è stato un faccia a faccia fra zancope' (e la squadra) e cavasin, urla, cose cosi'. bene. cmq oggi Baseggio peggiore in campo, secondo Serie A. avete visto la partita? io no, maledetto digitale terrestre (nessun bar ce lo aveva...)

ma come cazzo fa:
1) pinga a sbagliare quei gol di destro???? ma ga' veramente un destro da terza categoria.

2) guigou a sbagliare!!!! te si' davanti alla porta... :(

sereni ha cominciato subito a parare bene, eh ... (il riferimento è al primo gol su cui poteva fare qualcosa di piu'). Certo che dopo ha parato bene. un sei lo strappa. speremo ben par miàn.

---

Scritto da: MoniGo 05/02/2006 19.04
ma come cazzo fa:
1) pinga a sbagliare quei gol di destro???? ma ga' veramente un destro da terza categoria.

2) guigou a sbagliare!!!! te si' davanti alla porta... :(

sereni ha cominciato subito a parare bene, eh ... (il riferimento è al primo gol su cui poteva fare qualcosa di piu'). Certo che dopo ha parato bene. un sei lo strappa. speremo ben par miàn.

---

1) concordo ma pinga ha giocato bene,fatto l'assist e ogni volta che aveva la alla sui piedi quelli della samp nemmeno lo vedevano...

2)non gouigou ha sbagliato,ma è antonioli che la ha parata fortunosamente col pieda...

3)Sereni ha dovuto fare 3 interventi quello del gol e 2 che avrebbe parato pure zancopè..

cmq buon treviso,non disdicevole la partita di baseggio dato che è la prima e Borriello dovrebbe imparare ad anticiparlo il difensore...
resto dell'idea che ci voglia un altro attaccante comunque

per quanto rigurada il gol...uno dei gol più fortunosi di sempre...Gustavo va col piede sinistro e tocca col destro fa pallonetto e si insacca...se avete notato dopo il gol Gustavo non ha fatto più nemmeno uno errore..nemmeno 1...anzi recuperava

---

Scritto da: Rodry Kaiser livestrong 05/02/2006 19.11

2)"gouigou" "pieda..."

3)Sereni ha dovuto fare 3 interventi quello del gol e 2 che avrebbe parato pure zancopè..

---

2) ma che tastiera hai? :P
3) col cazzo! riguardati il gol di Rocchi...

Sereni bravissimo,secondo me uno tra i migliori,perchè:il suo errore non è stato decisivo col senno di poi(Gustavo ha pareggiato),mentre le sue parate si.Voto 7

---

Scritto da: Forzaflorian 05/02/2006 23.28
Sereni bravissimo,secondo me uno tra i migliori,perchè:il suo errore non è stato decisivo col senno di poi(Gustavo ha pareggiato),mentre le sue parate si.Voto 7

---

non è stato decisivo? abbiamo preso gol per il suo errore!!
che dopo abbiamo pareggiato è un altro discorso, ma se la mettiamo su questo piano allora avremmo vinto senza la papera di sereni...

non si può dire ceh zancopé l'avrebbe parata, però cazzo... cambiarlo per uno che ti fa prendere un gol così...

Beh, porello... non era imparabile quel tiro ma neanche facile.
Comunque da questa domenica il treviso è matematicamente fuori dalla lotta scudetto...

---

Scritto da: enricoutv83 02/02/2006 15.51
Non ci voleva a mio parere l'eliminazione della Sampdoria ieri: saranno con il dente avvelenato domenica.

---

mamma mia che avvelenamento, non c'è stata proprio storia ieri

---

Scritto da: giotv 06/02/2006 11.12

mamma mia che avvelenamento, non c'è stata proprio storia ieri

---

Penso che tu non capisca tanto di calcio. Ho per caso detto che avrebbero vinto facilmente? Ieri la Sampdoria ha giocato bene, se poi il Treviso ha risposto a dovere è un altro discorso.
Vabbè, assemo star.

[Modificato da enricoutv83 06/02/2006 14.00]

Sereni poteva pararlo il tiro di Kutuzov, però a mio avviso non è uno scandalo che non l'abbia parato. Dopo ha salvato il risultato in almeno due circostanze.

---

Scritto da: enricoutv83 06/02/2006 13.58


Penso che tu non capisca tanto di calcio. Ho per caso detto che avrebbero vinto facilmente? Ieri la Sampdoria ha giocato bene, se poi il Treviso ha risposto a dovere è un altro discorso.
Vabbè, assemo star.

[Modificato da enricoutv83 06/02/2006 14.00]

---

la sampdoria ha giocato bene? forse non abbiamo visto la stessa partita

---

Scritto da: giotv 06/02/2006 14.03

la sampdoria ha giocato bene? forse non abbiamo visto la stessa partita

---

Guarda che è sempre difficile giocare in casa contro una squadra come il Treviso che è in pratica sempre all'ultima spiaggia. Ai punti avrebbero meritato a mio avviso di vincere loro, però per una volta la fortuna ci ha dato una mano.

Se Sereni lo parava non è detto che dopo Gustavo segnasse.Per questo dico che l'errore non è stato decisivo.Prima eri 0-0;hai preso gol per l'errore di Sereni,ma hai pareggiato,non hai perso,capisci?Se l'avesse fatto sull'0-1 per noi allora è un conto,vai sull'1-1.Poi si è rivelato decisivo se no perdevi la partita.Nn so se mi spiego.

D'accordo con chi dice che questo sia 1 punto guadagnato e non 3 persi. Come avevo detto con l'inter (se c'era una squadra che doveva vincere quella era il Treviso),in merito a ieri invece dico che se c'era una squadra che doveva vincere era la Samp.E' giusto dirlo.

Ieri per me è stata una battaglia in campo,e finalmente un po di fortuna a noi e l'arbitro non ci ha fatto soffrire,Sereni ha fatto degli ottimi interventi a mio avviso.

Discreta partita... come già detto sopra la Samp ai punti avrebbe vinto, ma il Treviso non ha demeritato, anzi, ha sempre cercato di rispondere colpo su colpo. Non male la difesa, qualche occasione è stata concessa, ma penso sia più che normale, hanno retto in modo sufficente anche il centrocampo e l'attacco, pur non facendo niente di eccezionale.

Sereni sul goal preso: tiro non impossibile, ma non parliamo di papere... secondo me più "grave" il goal preso da Zancopè contro la Lazio. Stupenda la parata sul primo palo non mi ricordo su chi, nel secondo tempo.

Da segnalare il terrore provato negli ultimi 5-10 minuti, la Samp che ci schiacciava nella nostra area, un paio di punizioni dal limite, un paio di calci d'angolo contro... ma per fortuna stavolta ci è andata bene, sarebbe stata difficile da mandar giù un'altra inculata stile Livorno.

Speriamo che la fortuna abbia iniziato a girare un po' anche dalla nostra parte (vedi il gol di Gustavo)...

Partita difficile e pareggio giusto, la samp ha giocato bene e il Treviso pure, due goal fortunosi e due errori da ghigliottina. Buona la prima di Sereni (goal a parte dove forse (e dico forse) qualcosa in piu poteva fare). Baseggio secondo me ha dato degli ottimi segnali, ha messo degli ottimi palloni in mezzo ma ha commesso allo stesso tempo molti(troppi) errori,speriamo bene dai...il Treviso pinga a parte ha degli otimo velocisti...se solo si riuscisse a servirli meglio!
Antonioli sul tiro di guigou ha fatto un miracolo.

Sul goal purtroppo la palla è rimbalzata a meno di un metro da Sereni, in quei casi il portiere deve intuire dove andrà il pallone dopo il rimbalzo, più che di errore parlerei di sfortuna. In compenso ha fatto un paio di ottimi interventi dopo il goal e preferisco di gran lunga un portiere che si fa sentire dalla difesa. In generale mi da più sicurezza del pur bravo Zancopè.

Secondo me abbiamo giocato alla pari con la Samp e siamo riusciti a portare a casa un buon punto. Purtroppo ci mancano tutti i punti persi per strada finora, non quelli di un eventuale vittoria oggi!!

25ª giornata (11 febbraio 2006, sabato): TREVISO-Chievo
26ª giornata (19 febbraio 2006, domenica): TREVISO-Parma
27ª giornata (26 febbraio 2006, domenica): Empoli-TREVISO
28ª giornata (5 marzo 2006, domenica): TREVISO-Reggina
29ª giornata (11 marzo 2006, sabato): Siena-TREVISO
30ª giornata (19 marzo 2006, domenica): TREVISO-Cagliari
31ª giornata (26 marzo 2006, domenica): Palermo-TREVISO


Dopo la partità di mercoledì contro il milan saranno tutti scontri salvezza!! In queste partite dobbiamo ottenere almeno 14 punti

Il gioco adesso c'è, ora servono i punti

Probabilmente la Samp meritava qualcosa in più, ma per sta volta la fortuna è stata dalla nostra.
Nel primo tempo ho visto la scuadra a tratti in grande difficoltà, nel secondo tempo l'ho vista più aggressiva, anche perchè il gioco della Samp era calato.
Baseggio non mi è piaciuto per niente. Qualche buon lancio, ma ha commesso troppi errori e moltissime volte falli inutili anche da posizioni pericolose. Spero sia per il fatto che per lui era la prima partita da titolare con il Treviso.
Reginaldo deve finirla di fare l'incazzato perchè non parte da titolare, più umiltà.
Mi è piaciuto Pinga e soprattutto Gustavo, tranne uno o due palloni persi ha disputato una buona prova premiata da un goal mooolto fortuito.
Il debutto in maglia bianco celeste del portiere Sereni lo reputo positivo anche se nel goal sarebbe dovuto essere più "presente". Resto cmq dell'idea che Zancopè non sarebbe stato da meno di Sereni, fossi io l'allenatore continuerei a credere in lui.

ma no mitiko...hai sereni che si è dimostrato ottimo in interventi in cui zancopè magari avrebbe preso gol...ormai abbiamo preso sereni e lo utilizziamo, potevi fare sto discorso magari prima che fosse preso

Ho fiducia di Sereni!
Buon Acquisto!