2007/2008: Treviso-Bologna

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Forza Treviso » Forza Treviso » Treviso FBC » El Treviso FBC » Le vecchie partite » 2007/2008 - Serie B

Pagine: 1, 2, [3]

dart1972

00mercoledì 19 marzo 2008 13:25

Non ho memoria di un Treviso così arrendevole come quello che ho visto ieri sera, allucinante veramente l'atteggiamento di consapevole inferiorità espresso dai nostri.
Di Pillon poi non parlo proprio più, se non per dire che tralasciando l'enorme stima e rispetto che ho per lui, davvero non ci capisce più niente.
Adesso la situazione è realmente preoccupante, se consideriamo che delle ultime 6 squadre solo una ha la salvezza assicurata (due ai play out e tre retrocesse subito), e che l'atteggiamento di alcune è opposto al nostro (vedi avellino e vicenza), io non nutro più di un 20% di possibilità di salvarci.

MissMart

00mercoledì 19 marzo 2008 13:44

Re:

magnani75, 19/03/2008 12.38:
sulla squadra non ho più commenti...i primi dieci minuti e dopo aver visto la partita contro il vicenza ero un pò più felice e fiducioso!!! Qui oltre a qualche scelta sbagliata non ci sono con la testa!!! Piccola provocazione: non capisco chi rimpiange Fava...mi avevate quasi convinto le settimane scorse, ma ieri che l'ho visto giocare resto sulle mie.....è un giocatore utile solo per portare via un uomo in attacco.....lo stesso Fava che c'era qui a Treviso!!

D'accordo! [SM=x397140]

Fava non è stato minimamente pericoloso, ma è sempre sempre lui, quello dello scorso anno: francamente ieri sera stonava in quella squadra...
Per Enrico: guarda che Lupoli non è scivolato davanti al portiere, ma si era già allungato troppo il pallone prima e non sarebbe stato più in grado di recuperarlo, quindi è caduto. C'è differenza, per un centravanti...

Mat-tv

00mercoledì 19 marzo 2008 14:13

Re:

ZakkTV, 18/03/2008 15.34:

Poi spero che che Scaglia, nel caso giochi ancora terzino, cominci a svegliarsi

vb6

00mercoledì 19 marzo 2008 14:16

Re:

enricoutv83, 19/03/2008 12.50:
Inizio col fare gli auguri di buon compleanno ai nostri cari MoniGo e vb6.

Grazie per gli auguri.

MoniGo

00mercoledì 19 marzo 2008 14:29

Re:

enricoutv83, 19/03/2008 12.50:
Inizio col fare gli auguri di buon compleanno ai nostri cari MoniGo e vb6.

Grazie enrico [SM=x397167]

Il tv mi ha fatto un bel regalo, come al solito 'sto anno [SM=x397155]

... guardavo che le ultime due sono trieste fuori e modena in casa, belle partite. Ieri ci stavamo cagando addosso non tanto per il tv, ma per l'avellino che vinceva 3-1 e il vicenza 1-0 a modena. Poi quasi in contemporanea sono arrivati i due pareggi che ci hanno ridato qualche speranza, ma se non ci si mette il cuore da qui in poi è durissima, io vedo tutte le altre squadre che hanno grinta, ci credono, ogni tanto imbroccano anche la partita della vita, ma cazzo, noi a parte la vittoria col brescia non siamo mai riusciti a svoltare prima di tutto mentalmente. Certo, se Scaglia... ma siamo sempre punto e a capo, Antonioli ha fatto UNA parata nel secondo tempo...

Faremo il derby con l'Alleghe [SM=x397155]

jeck 182

00mercoledì 19 marzo 2008 15:03

cmq ho letto nel sito del treviso che ieri c'erano piu di 4000 spettatori nonostante tutto........c'erano tanti bolognesi?

Adry 85

00mercoledì 19 marzo 2008 15:31

Re:

jeck 182, 19/03/2008 15.03:
cmq ho letto nel sito del treviso che ieri c'erano piu di 4000 spettatori nonostante tutto........c'erano tanti bolognesi?

500 / 600 veramente belli.

I migliori visti a Tv quest'anno!

enricotv

00mercoledì 19 marzo 2008 17:07

Re: Re:

MissMart, 19/03/2008 13.44:

D'accordo! Fava non è stato minimamente pericoloso, ma è sempre sempre lui, quello dello scorso anno: francamente ieri sera stonava in quella squadra...
Per Enrico: guarda che Lupoli non è scivolato davanti al portiere, ma si era già allungato troppo il pallone prima e non sarebbe stato più in grado di recuperarlo, quindi è caduto. C'è differenza, per un centravanti...

Allungato il pallone?
Credo che se non fosse scivolato avrebbe tirato una bomba buttando dentro la porta palla e Antonioli!
Non puoi dirmi questo, appena fatto il dribbling è scivolato, altro che allungato il pallone per me.

centro storico

00mercoledì 19 marzo 2008 18:48

ma io ho tirato un vero sospiro di sollievo quando albinoleffe e modena hanno pareggiato...altrimenti erano cazzi, ma veramentre cazzi amari...dobbiamo aggrapparci ai risultati delle altre...per quest'anno va così

Mat-tv

00mercoledì 19 marzo 2008 18:51

Le pagelle del gazzettino

CALDERONI sv - Nulla può sui due gol, per il resto mai impegnato.

BONUCCI 6 - Tiene la destra con buoni risultati dietro ma quando si sgancia non ha molta fortuna.

SCURTO 6 - Impareggiabile, quasi perfetto nel gioco aereo, non riesce a chiudere nell'occasione del raddoppio felsineo.

D'ANNA 5,5 - Sorpreso, e dunque impalato, sull'errore di Scaglia che permette a Marazzina di proiettarsi in area saltandolo come un birillo e procacciarsi il rigore.

SCAGLIA 5 - Ha sulla coscienza l'azione del rigore, un errore grossolano il passaggio a ritroso. Meglio quando sale, nella ripresa, a centrocampo. Sciagurato.

GISSI 5,5 - Sua la spallata fallosa su Marazzina che decreta il penalty, nell'occasione nulla di più poteva. Il resto è un copione già visto anche se, fino al vantaggio ospite, non aveva demeritato giostrando su Adailton.

D'AGOSTINO 5,5 - Centra un paio di palloni ma commette anche qualche errore di misura. Gli manca il ritmo partita per tornare ad essere devastante, poi si infortuna. Jellato.

RUSSOTTO 5,5 - Dal 13' st. Due tiri nel finale e qualche dribbling.

QUADRINI 6 - Piace ed è insidioso più come esterno che come centrale e, difatti, ci prova da lontano senza fortuna.

VENITUCCI 6 - Come Quadrini quando viene riportato nel ruolo naturale, in mezzo. Peccato per l'inzuccata subita che lo ha costretto ad alcuni accertamenti ma la Tac ha scongiurato qualsiasi problema.

PIANU 6 - Dal 1' st. Gagliardo, come ai vecchi tempi, a sinistra.

BARRETO 5,5 - Un paio di spunti, sempre però contratto. Senza Beghetto davanti è davvero molto più dura...

BOCALON sv - Dal 32' st. Debutta finalmente in B, un giusto premio e riconoscimento per le splendide stagioni con la Primavera.

LUPOLI 5,5 - Due scatti e in un'occasione arriva a tu per tu con Antonioli ma poi s'inceppa. Nella ripresa carica il sinistro che il portierone felsineo non riesce a trattenere. Sta crescendo.

ARBITRO CELI 6 - Tempestivo sul rigore, poi però si cponcede qualche pausa di troppo lasciando andare qualche ruvido contatto. Questione di personalità.

www.ilgazzettino.it

MissMart

00mercoledì 19 marzo 2008 19:50

Re: Re: Re:

enricoutv83, 19/03/2008 17.07:
Allungato il pallone?
Credo che se non fosse scivolato avrebbe tirato una bomba buttando dentro la porta palla e Antonioli!
Non puoi dirmi questo, appena fatto il dribbling è scivolato, altro che allungato il pallone per me.

Io ho visto così...
Però può essere che mi sia sbagliata... Sarebbe da rivedere in moviola. Però io ero più vicina di te Enrico.

enricotv

00mercoledì 19 marzo 2008 19:55

Re: Re: Re: Re:

MissMart, 19/03/2008 19.50:

Io ho visto così...
Però può essere che mi sia sbagliata... Sarebbe da rivedere in moviola. Però io ero più vicina di te Enrico.

Si ma non avevi la mia stessa prospettiva.
Vabè comunque punti di vista, si può star qui a parlare fino al prossimo natale, ormai è andata.

jeck 182

00mercoledì 19 marzo 2008 20:09

Re: Re:

Adry 85, 19/03/2008 15.31:

500 / 600 veramente belli.

I migliori visti a Tv quest'anno!

a però....neache male per martedi sera.....io ero là vicino che facevo allenamento e non ho sentito nulla...bo [SM=x397148]

gallocapitano

00mercoledì 19 marzo 2008 20:53

ormai siamo a marzo, ma perchè non ci rendiamo conto che con questo 4-4-2 non andiamo avanti??? ho capito che è il modulo del mister, ma usarlo sempre e comunque, in ogni circostanza, mi sembra davvero limitante!!! e poi dai non ci sono gli uomini giusti! non abbiamo le ali ( le abbiamo ma sono rotte ), e non abbiamo terzini in grado di fare in continuazione "su e giù" e non abbiamo grandi colpitori di testa! non possiamo illuderci che questo schema, adottato da bepi, vada bene!

Non sono un allenatore, ma intendo dire:

è ora di cambiare qualcosa.. sperando che Bepi comunque rimanga!

4-4-3

la difesa bene o male si è assestata.. anche se esterno sinistra preferisco un baccin o un pianu a scaglia. ma teniamo a 4 ovviamente, altrimenti ci chiamiamo Ezio e veniamo esonerati.

centrocampo: ieri ha fatto semplicemente pietà! scandalosi.. ma che poi si notava che venitucci si accentrava (giustamente) e quadrini invece si allargava... d'agostino nulla da dire e scaglia che veniva avanti lasciando dei mega vuoti.. in poche parole un caos!! troppo disordine! ieri è stato evidente il disordine.. correvano a vuoto, alzavano la testa e non c'era movimento come non c'era lo spazio libero (infatti c'è stato un lanci lunghi show).

E poi abbiamo sempre gli uomini contati.. almeno in mezzo! ma metti un centrocampo a 3 e amen... non ci pensi +!! però almeno ognuno può occupare la posizione congeniale, basta con venitucci a sinistra o russotto esterno ecc

attacco: per me attualmente questo è il reparto peggiore! ma secondo voi, qualè la coppia migliore? considerando che gigi non fa 90 min e non gioca 2 partite di fila partendo titolare... vi chiedo: Barreto-Lupoli? Barreto-Russotto? Russotto-Lupoli? Piovaccari-Barreto? bohh.

Abbiamo 5 punte.. Barreto Russotto Beghetto Lupoli Piovaccari..
caspita ma mettiamo 3 punte no??! non abbiamo centrocampisti ma abbiamo le punte... almeno in casa dico io! mettiamo russotto centrale e davanti a lui barreto e un altro! almeno in casa.

Almeno in casa cerchiamoli questi 3 punti !!!

anche se i giocatori sono SCARSI, cerchiamo di nasconderlo, al meglio.

ZakkTV

00mercoledì 19 marzo 2008 22:10

Non occorre girarci tanto intorno, penso che di questo periodo tutti quanti saremmo capaci di fare gli allenatori meglio di chi in panchina ci sta. La verità è che se prima Pillon era in confusione, ora non ci sta capendo niente. A me fa pena, lo si vede che è in bambola completa, chi ci ha parlato insieme e lo consoce bene se ne accorto subito che non c'è più con la testa (Angelo me lo puoi confermare anche tu [SM=x397156]

). La prova più lampante si ha oltre che dal campo dalle dichiarazioni postpartita (a Vicenza sconvolgenti). Ieri sotto di 2-0 cambia un centrocampista con doti offensive come Venitucci con un terzino tutta volontà come Pianu. Ma soprattutto continua a mettere in qualsiasi ruolo immaginabile Scaglia che continua a far disastri. Nelle altre partite si era limitata a lasciare un'autostrada sulla sua fascia, ieri ha deciso di rendere le cose più facili agli avversari fornendo un assist perfetto. A Quadrini un monumento, ieri avrà giocato la 12a o 13a partita consecutiva per 90 minuti. Secondo me i giocatori scarsi sono pochi, li avevamo anche l'anno scorso ma perlomeno avevano un ruolo preciso in cui stare, la squadra e il gruppo c'erano nonostante un allenatore mediocre come Rossi. Se voi pensate che ci si possa salvare con questa andatura, sicuri che quelle dietro vanno a colpi, allora Pillon può anche riuscirci. Ma io continuo a pensare che prima o poi qualche squadra sotto di noi farà un filotto vincente. L'Avellino sembra averlo cominciato, il Vicenza continua a giocare bene ma non si sblocca. Qualche dubbio l'avrei...Questa squadra non ne verrà mai fuori, anche perchè a me sembra chiaro che più di qualche giocatore, anche fedelissimo, non è in buoni rapporti con Bepi. Col Ravenna si potrà anche vincere, la situazione mi semnra simile a quella di qualche settimana fa prima di Treviso-Messina. Ma poi ? Che cosa otteremo, qualche pareggino sofferto e di nuovo una sconfitta ?

centro storico

00mercoledì 19 marzo 2008 22:24

quindi zakk via pillon all'istante?

ZakkTV

00mercoledì 19 marzo 2008 22:39

Re:

centro storico, 19/03/2008 22.24:
quindi zakk via pillon all'istante?

Ti dico di sì. E' un'ipotesi che non metto nemmeno in preventivo, perchè se arriva la vittoria con il Ravenna Bepi rimette al sicuro la panchina, o prolunga l'agonia, dipende...Tutto dipende anche dalla svolta societaria a favore dei romani: se a breve ci sarà ufficialmente, Pillon rischia di più. In alcuni momenti, pensando a una possibile vittoria dopodomani, mi viene la voglia di dargli un'altra occasione, ma quest'anno questa squadra e questo allenatore dopo un buon risultato hanno puntulamente fallito la partita successiva. E' questo che mi preoccupa di più.

enricotv

00giovedì 20 marzo 2008 01:43

Re: Re:

ZakkTV, 19/03/2008 22.39:

Ti dico di sì. E' un'ipotesi che non metto nemmeno in preventivo, perchè se arriva la vittoria con il Ravenna Bepi rimette al sicuro la panchina, o prolunga l'agonia, dipende...Tutto dipende anche dalla svolta societaria a favore dei romani: se a breve ci sarà ufficialmente, Pillon rischia di più. In alcuni momenti, pensando a una possibile vittoria dopodomani, mi viene la voglia di dargli un'altra occasione, ma quest'anno questa squadra e questo allenatore dopo un buon risultato hanno puntulamente fallito la partita successiva. E' questo che mi preoccupa di più.

Zakk, tu sai perfettamente quanto prende Pillon, se no te lo dico.
Ha ancora 2 anni di contratto, per cui se lo licenzi prenderebbe la metà degli stipendi mancanti, dunque poco più di un anno.
Tu pensi che i romani, che vengono qui soprattutto per sfruttare l'immagine, e fanno una scelta del genere?
Non ne sono molto convinto.

enricotv

00giovedì 20 marzo 2008 01:44

Re:

gallocapitano, 19/03/2008 20.53:

4-4-3

Penso tu voglia giocare con il 4-3-3.
Allora ti pregherei di mettermi gli 11 titolari con cui saresti partito ieri.

MissMart

00giovedì 20 marzo 2008 11:25

Re:

ZakkTV, 19/03/2008 22.10:
Ma soprattutto continua a mettere in qualsiasi ruolo immaginabile Scaglia che continua a far disastri. Nelle altre partite si era limitata a lasciare un'autostrada sulla sua fascia, ieri ha deciso di rendere le cose più facili agli avversari fornendo un assist perfetto. A Quadrini un monumento, ieri avrà giocato la 12a o 13a partita consecutiva per 90 minuti.

il Vicenza continua a giocare bene ma non si sblocca.

Scaglia sarebbe un ottimo giocatore se potesse giocare nel suo ruolo, invece deve sacrificarsi terzino, posizione che chiaramente svilisce le sue doti: è impensabile che possa fare bene sia la fase offensiva che quella difensiva (per la quale peraltro dimostra qualche limite), soprattutto in una squadra principalmente preoccupata a coprirsi e in cui nessuno sale a dar man forte a chi si porta avanti (palese contro il Bologna). Detto ciò contro il Vicenza Scaglia a mio parere ha difeso bene, certo a discapito della fase costruttiva, ma invece di pretendere tutto da lui, non sarebbe più adatto chiedere una prestazione dignitosa di tutti?
D'accordo, contro il Bologna ha fatto una cazzata, e si è vista tutta la sua inesperienza come difensore: una palla persa a centrocampo sicuramente non crea un pericolo così importante, se la fase difensiva funziona bene, mentre persa in quella posizione porta direttamente a tu per tu col portiere.

Quadrini per una volta non mi è dispiaciuto.

Il Vicenza non ha giocato meglio di quanto abbiamo fatto noi col Bologna, l'unica differenza è che loro di fronte avevano il Treviso, noi il Bologna.

enricotv

00giovedì 20 marzo 2008 12:45

Guarda Chiara, io penso che in difesa puoi avere anche Gallas e Tourè, ma se il retropassaggio del tuo terzino sinistro mette in condizione l'attaccante più rapido degli avversari di giocare uno contro uno con l'ultimo uomo(anche se era praticamente uno contro zero visto che D'Anna per evitare l'espulsione non ha nemmeno provato a intervenire), non puoi dare la colpa ai meccanismi difensivi, ma al tuo terzino sinistro.

MoniGo

00giovedì 20 marzo 2008 15:19

Re: Re:

MissMart, 20/03/2008 11.25:
cui nessuno sale a dar man forte a chi si porta avanti (palese contro il Bologna).

E' stata emblematica un'azione l'altro giorno, un contropiede in cui tre dei nostri sono andati avanti, uno veloce e due così così, mentre gli altri sette si grattavano i coglioni dietro la metà campo. Era nel secondo tempo, vi ricordate?

Pillon quest'anno mi ha deluso molto. Questa col Ravenna deve provare a vincerla, pazienza se perde, ma un pareggio non serve a un cazzo.

vb6

00giovedì 20 marzo 2008 18:57

Re: Re: Re:

enricoutv83, 20/03/2008 1.43:
Zakk, tu sai perfettamente quanto prende Pillon, se no te lo dico.
Ha ancora 2 anni di contratto, per cui se lo licenzi prenderebbe la metà degli stipendi mancanti, dunque poco più di un anno.
Tu pensi che i romani, che vengono qui soprattutto per sfruttare l'immagine, e fanno una scelta del genere?
Non ne sono molto convinto.

Concordo col tuo ragionamento e scusa se mi intrometto, ma quanto prende ????

enricotv

00giovedì 20 marzo 2008 19:01

Re: Re: Re: Re:

vb6, 20/03/2008 18.57:

Concordo col tuo ragionamento e scusa se mi intrometto, ma quanto prende ????

No pubblicamente no, non mi sembra giusto.

vb6

00giovedì 20 marzo 2008 19:14

Re: Re: Re: Re: Re:

enricoutv83, 20/03/2008 19.01:
No pubblicamente no, non mi sembra giusto.

Almeno pubblicamente puoi dire se più dei nostri Onorevoli (20.000 € netti al mese più benefit).
Scusa la battuta ma da come lo dici sembra che chi guadagna 1000 € al mese sia giusto dirlo chi guadagna molto di più, magari senza meritarlo, no.

Ovviamente se non credi opportuno rispondermi, ti autorizzo, senza offesa a cancellare il mio messaggio.

Ciao, Forza Treviso e Forza a tutti i tifosi del Treviso.

enricotv

00giovedì 20 marzo 2008 19:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

vb6, 20/03/2008 19.14:

Almeno pubblicamente puoi dire se più dei nostri Onorevoli (20.000 € netti al mese più benefit).
Scusa la battuta ma da come lo dici sembra che chi guadagna 1000 € al mese sia giusto dirlo chi guadagna molto di più, magari senza meritarlo, no.

Ovviamente se non credi opportuno rispondermi, ti autorizzo, senza offesa a cancellare il mio messaggio.

Ciao, Forza Treviso e Forza a tutti i tifosi del Treviso.

No no fermo, io ti parlo per la privacy.
Questo è un forum pubblico, e io non direi mai quanti soldi prendo io, figurarsi se vengo a dirti quanti soldi prende Pillon.
Capisci?
Se poi un giorno uscirà pubblicamente, commentiamo insieme.

vb6

00giovedì 20 marzo 2008 20:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

enricoutv83, 20/03/2008 19.25:
No no fermo, io ti parlo per la privacy.
Questo è un forum pubblico, e io non direi mai quanti soldi prendo io, figurarsi se vengo a dirti quanti soldi prende Pillon.
Capisci?
Se poi un giorno uscirà pubblicamente, commentiamo insieme.

Capisco.

Non vuoi farci incazzare e di questo ti ringraziamo tutti in nome della privacy.

Ma "Se poi un giorno uscirà pubblicamente..." ci sarà qualcuno che non ha rispettato la privacy e quindi dovremmo indignarci e non commentare. Scherzo ovviamente.

MissMart

00giovedì 20 marzo 2008 21:10

Re:

enricoutv83, 20/03/2008 12.45:
Guarda Chiara, io penso che in difesa puoi avere anche Gallas e Tourè, ma se il retropassaggio del tuo terzino sinistro mette in condizione l'attaccante più rapido degli avversari di giocare uno contro uno con l'ultimo uomo(anche se era praticamente uno contro zero visto che D'Anna per evitare l'espulsione non ha nemmeno provato a intervenire), non puoi dare la colpa ai meccanismi difensivi, ma al tuo terzino sinistro.

Infatti forse non mi sono espressa in maniera così chiara come il mio nome, però intendevo che una palla persa a centrocampo, se la difesa funziona bene (poi può sempre capitare il momento di "mona" totale), può anche capitare e non succede un dramma. Una palla persa dal terzino, che già praticamente si trova in linea coi difensori, significa per l'attaccante avversario trovarsi a tu per tu col portiere (poi magari un Buffon la para, ma solo lui penso). Scaglia, il terzino lo sa fare così così, perchè lui è esterno sinistro, quindi adatto e abituato a giocare sulla linea dei centrocampisti: poi magari può sacrificarsi, e farlo in maniera più che dignitosa, nel ruolo di terzino per 1 o 2 partite, però se questo diventa il ruolo in cui viene sistematicamente utilizzato, vengono fuori i suoi limiti in quella posizione, e una cazzata come quella di martedì è più probabile che accada. Spero sia più chiaro. Poi sono d'accordissimo sul fatto che palla persa lì non conta chi hai in difesa, sei semi-spacciato.

ZakkTV

00giovedì 20 marzo 2008 21:26

Ma il passaggio sbagliato è il meno, il problema più grande di Scaglia che viene ostinatamente fatto giocare terzino è la marcatura. Non riesce a tenere l'uomo, si vede proprio che non ha posizione. Lo so che la colpa non è sua, ma allora perchè bisogna continuare a far giocare lui, ad un certo punto meglio mettere un centrale al suo posto, anche se non ti da spinta offensiva. Io non so per quale motivo bisognerebbe riproporlo terzino anche domani, sono due mesi che andiamo avanti così. Su Quadrini non mi ripeto, è uno dei pochi da salvare insieme a Beghetto.

enricotv

00giovedì 20 marzo 2008 23:10

Re:

ZakkTV, 20/03/2008 21.26:
Ma il passaggio sbagliato è il meno, il problema più grande di Scaglia che viene ostinatamente fatto giocare terzino è la marcatura. Non riesce a tenere l'uomo, si vede proprio che non ha posizione. Lo so che la colpa non è sua, ma allora perchè bisogna continuare a far giocare lui, ad un certo punto meglio mettere un centrale al suo posto, anche se non ti da spinta offensiva. Io non so per quale motivo bisognerebbe riproporlo terzino anche domani, sono due mesi che andiamo avanti così. Su Quadrini non mi ripeto, è uno dei pochi da salvare insieme a Beghetto.

Effettivamente anch'io ho pensato che in partite del genere, Bonucci a sinistra e Pianu a destra sarebbero stati più adeguati come terzini.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:36.