zonastadio
00sabato 10 ottobre 2009 18:49
a proposito se non fosse chiaro...
TUTTI AL TENNI!!
e portate amici parenti ecc ecc
TV DOSSON
00domenica 11 ottobre 2009 10:16
Dal Gazzettino
Seconda partita casalinga per il Treviso che oggi allo stadio Tenni afronta il Romano D'Ezzelino che nell'ultima uscita ha rifilato un secco 5-0 al Conegliano.
La compagine vicentina e' allenata dall'ex biancoceleste Maurizio Sandri e per questa partita si prevede che al Tenni ci saranno almeno 1100 spettatori(io credo di piu').
Probabile formazione:(4-4-2-)Pezzato,Caco,Faggian,Lunardi,Leonarduzzi,Romano,Ruggiero,Agnoletto,Conean,Bianco,Favaro.
![[SM=x397204]](http://img227.exs.cx/img227/6/dueastetv004wa.gif)
enricotv
00domenica 11 ottobre 2009 11:12
L'unico cambio in formazione sarebbe Lunardi per Balzan.
Comunque vorrei dire che a Sottomarina abbiamo giocato con una difesa a 3, con Lunardi-Romano-Balzan, e non con una difesa a 4.
zonastadio
00domenica 11 ottobre 2009 11:41
Re:
enricoutv83, 11/10/2009 11.12:
L'unico cambio in formazione sarebbe Lunardi per Balzan.
Comunque vorrei dire che a Sottomarina abbiamo giocato con una difesa a 3, con Lunardi-Romano-Balzan, e non con una difesa a 4.
Lunardi ha giocato gli ultimi 20 minuti a sottomarina
enricotv
00domenica 11 ottobre 2009 11:44
Re: Re:
zonastadio, 11/10/2009 11.41:
Lunardi ha giocato gli ultimi 20 minuti a sottomarina
Si pardon, Faggian al posto di Lunardi.
zonastadio
00domenica 11 ottobre 2009 13:03
non so voi ma ho una voglia di andare allo stadio che non c'era da tanto tanto tempo. sono quasi emozionato per aver letto che ci saranno 1100 persone, tutto ciò è incredibile
ZakkTV
00domenica 11 ottobre 2009 13:11
Io invece, come ne caso di Treviso-Dolo, non sento particolarmente questa partita...Penso che, a parte le partite più importanti al Tenni, continuerò a sentire di più quelle in trasferta. Purtroppo il clima che si crea in casa è paradossalmente più "freddo"
![[SM=x397147]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm9.gif)
centro storico
00domenica 11 ottobre 2009 13:32
anche io sento moolto di più quelle in trasferta
zonastadio
00domenica 11 ottobre 2009 14:02
parlavo di voglia in generale. ogni domenica per ora è così...c'è fame di calcio
Davidetv90
00domenica 11 ottobre 2009 17:59
A mio avviso siamo stati fortunati pareggiare,sopratutto nel secondo tempo...Peccato per il palo di ruggero che avrebbe chiuso la partita,e peccato per la papera di pezzato che ci ha tolto 2 punti,ma nel primo tempo aveva gia salvato 2 volte il nostro vantaggio...Arbitro veramente scandaloso..Secondo me non aveva mai arbitrato prima di oggi..Deluso perche volevo i 3 punti,ma ci è andata bene...
centro storico
00domenica 11 ottobre 2009 18:03
notevole passo indietro della nostra squadra davanti ai soliti mille del tenni...ottimo primo tempo, sembrava si potesse vincere a mani basse nonostante il romano non sia mai stato a guardare...se dopo il primo gol ci fosse stato il raddoppio la partita secondo me si sarebbe chiusa
secondo tempo molto affannoso, sembrava di rivivere la partita di vigonza, a differenza della quale si sono registrati molti più crampi del solito...peccato per l'infortunio (doppio..) del portiere che ha scaturito il pareggio che ha gelato lo stadio
nessuno fino ad adesso l'ha fatto notare...ma urge una punta
![[SM=x397154]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm17.gif)
enricotv
00domenica 11 ottobre 2009 18:26
Dico solo una cosa al momento: spero che il pareggio immeritato di oggi possa servire alla società per capire che così non si va da nessuna parte.
Servono rinforzi immediatamente.
vb6
00domenica 11 ottobre 2009 18:26
Re:
Davidetv90, 11/10/2009 17.59:
A mio avviso siamo stati fortunati pareggiare,sopratutto nel secondo tempo...Peccato per il palo di ruggero che avrebbe chiuso la partita,e peccato per la papera di pezzato che ci ha tolto 2 punti,ma nel primo tempo aveva gia salvato 2 volte il nostro vantaggio...Arbitro veramente scandaloso..Secondo me non aveva mai arbitrato prima di oggi..Deluso perche volevo i 3 punti,ma ci è andata bene...
Credo che l'errore del portiere sia causato proprio dall'infortunio; forse quando ha sentito l'acuto di dolore aveva la palla tra le mani e l'ha lasciata d'istinto. Ad ogni modo la partita l'ha fatta il Romano d'Ezzelino sia nel primo tempo e ancora di più nel secondo. Fisicamente è molto più dotato del Treviso ed è anche molto più esperto con tre 75 in squadra. Il Treviso ha un'unica arma offensiva: il contropiede veloce; se la squadra avversaria non glielo permette non ha altre soluzioni in attacco. La squadra ospite con la difesa a tre aveva un uomo in più in centrocampo e questo spiega il doro dominio territoriale e la prova modesta dei nostri centrocampisti Conean e Agnoletto. Il nostro portiere Pezzato ha fatto due interventi superbi e forse senza il suo infortunio avremmo vinto. La sostituzione di Ruggiero (che ha preso un palo) con Svraka non mi è parso opportuna.
Spero che la sociètà Treviso ci fornisca, all'ingresso allo stadio, l'elenco dei giocatori che scendono in campo perchè ancora non li riconosciamo con immediatezza.
griso1979
00domenica 11 ottobre 2009 18:32
Signori, risultato a parte, io amo questa squadra.
La AMO.
11 giocatori, con evidenti limiti tecnici, che corrono come dei pazzi, che non mollano un millimetro, che ci tengono come non mai.
Dopo anni di fighette finalmente una squadra coi contro-coglioni.
Quando ci sono partite come quella di oggi l'unica cosa da fare è applaudirli
=Gohan=
00domenica 11 ottobre 2009 18:38
Re:
griso1979, 11/10/2009 18.32:
Signori, risultato a parte, io amo questa squadra.
La AMO.
11 giocatori, con evidenti limiti tecnici, che corrono come dei pazzi, che non mollano un millimetro, che ci tengono come non mai.
Dopo anni di fighette finalmente una squadra coi contro-coglioni.
Quando ci sono partite come quella di oggi l'unica cosa da fare è applaudirli
Non ho visto la partita ma secondo me in fin dei conti il discorso servono riforzi è una cosa inutile, perdonatemi ma dopo aver avuto per 3/4 anni una squadra che sulla carta poteva ambire n alto e poi sul campo vedere delle amebe mi ha fatto capire che serve metterci le palle ed una buona organizzazione.Senza di queste fai solo figre di cacca e spendi soldi che ti portano ove siamo attualmente.
![[SM=x397153]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm16.gif)
foroboario
00domenica 11 ottobre 2009 18:41
ciao fioi è da tanto ke vi leggo ma nn ho mai scritto..... secondo me la squadra c è bisogna aver fiducia, con un puntero davanti possiamo fare grandi cose! oggi ho visto male caco mi pareva senza fiato, anche leonarduzzi poca spinta... poi nn ho capito entra svraka e va a fare il terzino con caco spompato davanti!! URGE UNA PUNTA!
![[SM=x397205]](http://img248.imageshack.us/img248/5412/dueastemestrebuea8oc.gif)
enricotv
00domenica 11 ottobre 2009 19:00
Alla squadra non si può rimproverare nulla, è vero, lottano sempre dal primo al novantesimo e sono encomiabili.
Però oggi siamo stati messi sotto da una buona squadra.
E' una cosa scandalosa vedere una squadra come il Treviso senza punti di riferimenti li davanti.
Lo schema adottato è il 5-5-0.
Rido per non piangere.
TV DOSSON
00domenica 11 ottobre 2009 19:24
La partita la potevamo chiudere il primo tempo con il palo di Ruggiero,purtroppo ci manca una punta,Svraka non si sa cosa faccia,Favaro e' bravo,Zanini non gioca ma allenna,la punta ci serve,e comunque io ho una grandissima stima di questi ragazzi,corrono sempre,io tifero' sempre per loro dal 1 al 90 minuto.
![[SM=x397209]](http://img420.imageshack.us/img420/8134/applausing2.gif)
Nervoso della Battaglia
00domenica 11 ottobre 2009 19:37
Speriamo che arrivino rinforzi la davanti cmq per ora va bene così, col passare del tempo le cose possono solo migliorare: lo spirito c'è.
wolf9
00domenica 11 ottobre 2009 19:44
Niente da dire come impegno
mi preoccupa il secondo tempo ..temo che una una punta come si deve possa non bastare...
Forza ragazzi
![[SM=x397192]](http://img227.exs.cx/img227/3559/bandtv003pp.gif)
enricotv
00domenica 11 ottobre 2009 20:41
Purtroppo non riesco davvero a dare la sufficienza al buon Pezzato...
Parate da 8, ma cappella da 3.
zonastadio
00domenica 11 ottobre 2009 20:53
cmq ho avuto modo di fare un'ampia chiaccherata con un giocatore dopo questa partita. il clima è ottimo in squadra e si divertono tanto, tuttavia mi lasciano perplesso parecchie cose, prime tra tutte il giovedì sera passato e ubriacarsi e il pranzo in trattoria con conseguente salamella prima della partita. oltre tutto mi diceva che si fatica a capire chi è l'allenatore, e che manca un preparatore atletico. sulla partita...meritavamo di perdere, va bene così, ma possibile che la condizione fisica sia ancora scadente? perchè anche senza punte dovresti un minimo attaccare tipo settimana scorsa..ma il secondo tempo non c'eravamo proprio
blackboia
00domenica 11 ottobre 2009 21:04
dopo i primi minuti sofferti siamo riusciti a venir fuori in maniera ottimale,dominando sicuramente il primo tempo, peccato per il palo e il piattone sbagliato pochi minuti prima, per la papera del portiere non so se è da attribuire interamente a lui o casomai ad un principio di infortunio avvenuto durante lo stacco... bho...
nel secondo tempo entrati in campo con un altro ritmo, poco pressing è un gioco inesistente sulle fasce.
nulla da recriminare cmq secondo me... il romano visto oggi sembra essere una buona squadra, un pareggio in fin dei conti abbastanza giusto.
qualcosa da ridire sull'operato dell'arbitro ma nessuna decisione particolare da poter condizionare la gara.
ZakkTV
00domenica 11 ottobre 2009 21:15
Re:
zonastadio, 11/10/2009 20.53:
cmq ho avuto modo di fare un'ampia chiaccherata con un giocatore dopo questa partita. il clima è ottimo in squadra e si divertono tanto, tuttavia mi lasciano perplesso parecchie cose, prime tra tutte il giovedì sera passato e ubriacarsi e il pranzo in trattoria con conseguente salamella prima della partita. oltre tutto mi diceva che si fatica a capire chi è l'allenatore, e che manca un preparatore atletico. sulla partita...meritavamo di perdere, va bene così, ma possibile che la condizione fisica sia ancora scadente? perchè anche senza punte dovresti un minimo attaccare tipo settimana scorsa..ma il secondo tempo non c'eravamo proprio
Si stanno allenando parecchio per raggiungere un livello di forma adeguato: questa settimana addirittura 6 volte, dal martedì al sabato, con due allenamenti al giovedì. Non mi sorprende che oggi più di qualcuno, rispetto alle prime tre partite, abbia patito i crampi.
![[SM=x397152]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm15.gif)
zonastadio
00domenica 11 ottobre 2009 21:24
Re: Re:
ZakkTV, 11/10/2009 21.15:
Si stanno allenando parecchio per raggiungere un livello di forma adeguato: questa settimana addirittura 6 volte, dal martedì al sabato, con due allenamenti al giovedì. Non mi sorprende che oggi più di qualcuno, rispetto alle prime tre partite, abbia patito i crampi.
va bene ma dico..l'8 novembre c'è pausa..possibile che non si potesse fare una preparazione iniziale x essere ad un livello decente le prime partite e poi sfruttare la sosta? perchè oggi erano davvero morti il secondo tempo
vb6
00domenica 11 ottobre 2009 21:25
Re:
enricoutv83, 11/10/2009 20.41:
Purtroppo non riesco davvero a dare la sufficienza al buon Pezzato...
Parate da 8, ma cappella da 3.
Secondo te è uscito molle e ha perso il pallone in occasione del gol loro oppure ha perso il pallone per effetto dell'improvviso e inatteso dolore che l'ha poi costretto ad uscire??.
Ci sono sue dichiarazioni a tal proposito ??
enricotv
00domenica 11 ottobre 2009 21:36
Re: Re:
vb6, 11/10/2009 21.25:
Secondo te è uscito molle e ha perso il pallone in occasione del gol loro oppure ha perso il pallone per effetto dell'improvviso e inatteso dolore che l'ha poi costretto ad uscire??.
Ci sono sue dichiarazioni a tal proposito ??
Non so veramente cosa pensare.
A me sembra che si sia fatto male cadendo, mi riesce difficile pensare che abbia perso la palla per il dolore.
Se così fosse, meglio, perchè l'incertezza sarebbe davvero clamorosa.
EuskalHerria
00domenica 11 ottobre 2009 21:52
Che Rumignani fosse un catenacciaro è cosa risaputa...purtroppo non c'è da stupirsi del "5-5-0"
Il Gera
00domenica 11 ottobre 2009 23:47
Alla squadra posso solo dire "Bravi Ragazzi! ! Davvero. Corrono e lottano su ogni pallone.
Per il resto mi permetto di dire alcune cose: Non si può giocare senza punte. Ma ormai è da 2 mesi che lo diciamo.
Tolti gli 11 titolari, in panchina c'è il vuoto.
Non abbiamo cambi.
Fino ad ora c'è andata bene. Ma quando comincerà a mancare qualcuno? Come la mettiamo?
Non vedo possibilità di fare un campionato di vertice.
Inoltre vorrei sapere anch'io chi allena.
Rumignani era in tribuna. Qualche volta dietro la panchina.Poi l'ultimo quarto d'ora si è seduto dietro di me, (in tribuna in alto), gli ho chiesto "mister quando arriva la punta?"
Lui mi ha risposto: "ce ne è una in panchina...se sapesse tenere su una palla....e poi sa cosa le dico? E' bravo chi ci capisce qualcosa!"
Mi sono acceso una sigaretta per riflettere...sto ancora fumando....
Mah.
PS:ultima cosa:bene il numero di spettatori. Ma in curva non c'erano più tifosi contro il dolo? Solo una curiosità.Per il resto sono il dodicesimo uomo.
TV DOSSON
00lunedì 12 ottobre 2009 07:46
Dalla Tribuna
Treviso maledetto crampo.
Un pari che il Treviso sa di dover accettare,conscio che poteva andargli peggio:il Romano e' una buona squadra,manovriera,sfrutta bene i corridoi,si vede che si conosce meglio di una squadra che invece spesso pare specchiarsi troppo nella bravura tecnica di qualche suo elemento anziche' badare al sodo.
Papera di Pozzato,Il Romano porta via un pari.
Spettatori 1100 circa abbonati 592