enricotv
00venerdì 26 dicembre 2008 12:04
A questo punto, se davvero gli argentini non hanno soldi, che vendano mezza squadra, che abbassino i costi e il monte stipendi.
Puntiamo sui giovani, retrocediamo in C1, ma piuttosto di fallire e ripartire in serie D penso sia la soluzione migliore.
Bruttissime queste parole di resa, ma davvero resta poco da fare.
centro storico
00venerdì 26 dicembre 2008 12:20
a me tra fallimento e retrocessione non fa più di tanta differenza...il fallimento avrebbe i suoi lati positivi perchè si ripartirebbe da 0...in C avremmo ancora disagi economici e nessuno che subentra per aiutare setten
AndreaPreganziol
00venerdì 26 dicembre 2008 12:41
Son entrambe delle ipotesi tristi di resa queste, più che altro son del parere di Centro.
Sul fronte mercato, sarà inevitabile trattenere un Signor difensore come Scurto. Da un lato è anche giusto che vada in A, se la merita per l'età che ha è pronto, maturo e lo ha ampiamente dimostrato. Non c'entrano i problemi economici con la sua partenza, sarebbe una questione di merito per la sua carriera a prescindere.
Il mercato, tanto per ribadirlo, apre il 7 Gennaio: ecco, a me basta che Scurto resti e giochi da professionista fino alla partita del 10 Gennaio con l'Ascoli, poi anche la sera stessa può partire.
danielefiol90
00venerdì 26 dicembre 2008 13:23
anche se partono pezzi grossi come beghetto, scurto e scaglia non è detto che la squadra debba retrocedere... la società con queste cessioni riesce a monetizzare e potrebbe prendersi una punta decente.. reintegra in squadra mezzano, e in più ci sono i recuperi di moro e quadrini...
centro storico
00venerdì 26 dicembre 2008 15:32
Re:
danielefiol90, 26/12/2008 13.23:
anche se partono pezzi grossi come beghetto, scurto e scaglia non è detto che la squadra debba retrocedere... la società con queste cessioni riesce a monetizzare e potrebbe prendersi una punta decente.. reintegra in squadra mezzano, e in più ci sono i recuperi di moro e quadrini...
sono d'accordo...l'importante è non dare via guigou, lui è un perno troppo importante
enricotv
00venerdì 26 dicembre 2008 16:07
Re: Re:
centro storico, 26/12/2008 15.32:
sono d'accordo...l'importante è non dare via guigou, lui è un perno troppo importante
Ma è anche quello che si cucca più soldi, o quasi.
Riguardo il fatto di fallire, mi spieghi che vantaggi avresti?
Dal punto di vista sportivo intendo.
centro storico
00venerdì 26 dicembre 2008 16:26
Re: Re: Re:
enricoutv83, 26/12/2008 16.07:
Ma è anche quello che si cucca più soldi, o quasi.
Riguardo il fatto di fallire, mi spieghi che vantaggi avresti?
Dal punto di vista sportivo intendo.
eh non puoi dire solo dal punto di vista sportivo...perchè in questo caso le vicende dello sport sono legate direttamente alle vicende finanziarie
se fallisci subentrano nuovi impreditori locali (come mi è sato detto anche in tua presenza), magari pieni soldi...se retrocedi e continui a bocceggiare dal punto di vista economico non ne vieni più fuori
enricotv
00venerdì 26 dicembre 2008 23:27
Re: Re: Re: Re:
centro storico, 26/12/2008 16.26:
eh non puoi dire solo dal punto di vista sportivo...perchè in questo caso le vicende dello sport sono legate direttamente alle vicende finanziarie
se fallisci subentrano nuovi impreditori locali (come mi è sato detto anche in tua presenza), magari pieni soldi...se retrocedi e continui a bocceggiare dal punto di vista economico non ne vieni più fuori
Quei famosi imprenditori locali di cui parla muraro quando ci sono voci di cordate foreste?
Non ci credo fino a quando non vengono fuori nomi e cognomi.
Per me non c'è nessuno che possa prendere il Treviso, o comunque che voglia gestirlo in serie B o al massimo in serie C1.
Fallire significa una vita in anonimato in serie D.
Non è che ogni anno vengono fuori i Caberlotto e i Setten che ti portano in serie b o in serie a.
La fate troppo facile secondo me.
gallocapitano
00sabato 27 dicembre 2008 20:22
Scegliere tra il male minore non è mai facile.
Però magari è vero che qualcuno viene fuori se davvero si dovesse ripartire da 0 in categorie minori.
Però dai cerchiamo di salvare il salvabile e rimanere in B il più possibile fino a ritrovarci in casa un giocatore/fenomeno che possa portarci fortune sportive prima, ed economiche dopo.
Riguardo il calciomercato è difficile prendere una punta prolifica, Pellicori non mi è piaciuto in Tv-Avellino e i loro tifosi lo contestano molto per i molti gol sbagliati! rischia di essere un "Fava" (una fava) x intenderci.. uno che gioca bene ma che non fa il numero di gol che prevedi.
se va via Scurto Scaglia e Guigou, non mi importa molto. salviamo il monte stipendi. facciamo giocare Mezzano (Dal canto) e Bonucci, Pedrelli e Palermo, o anche Gissi Moro con D'aversa. in avanti c'è Quadrini e Missiroli.. e aggiungiamo una punta ai sicuri Piovaccari e Musetti.
Non importa molto chi va via, basta che arriva una specie di Prima Punta che segni.. con il senso del gol!! (Ripa? Sforzini?)
danielefiol90
00sabato 27 dicembre 2008 21:08
anch'io penso che il fallimento sia la soluzione più infelice.... piuttosto preferirei vendere tutti i giocatori e giocare tutto il campionato con la primavera....
AndreaPreganziol
00sabato 27 dicembre 2008 23:28
E intanto come al solito perdiamo tempo: su Sforzini ci sono solo Salernitana e Avellino in pole.
enricotv
00sabato 27 dicembre 2008 23:31
Ma siamo proprio sicuri che la società voglia Sforzini?
enricotv
00sabato 27 dicembre 2008 23:57
Comunque a parte tutto, mi chiedo come mai la società non abbia ancora fatto un'offerta a Venitucci...
Io credo che il ragazzo a Treviso ritornerebbe di corsa, a Mantova non si è trovato bene, ma visto il modulo del Treviso di quest'anno ci farebbe non comodo, ma comodissimo...
IlVeni
00domenica 28 dicembre 2008 00:27
Ciao a tutti...
I Giornali scrivono sempre un sacco di cose...
Dario non ha ancora firmato per nessuno e questo ve lo posso garantire io
Venitucci a Treviso
![[SM=x397200]](http://img227.exs.cx/img227/2748/cartellotv7hx.gif)
AndreaPreganziol
00domenica 28 dicembre 2008 10:07
Si a sto punto me lo chiedo anch'io se davvero puntano su Sforzini...scandalosi, non riescono a capire che era veramente l'unico attaccante della categoria alla nostra portata, và a ripiegare su Ripa...complimenti, piuttosto non prenderei nulla.
Venitucci ok, però se ci son già Guigou e anche D'Aversa, non la vedo una grossa priorità. In caso di partenza di Guigou, Dario sarebbe allora fondamentale
danielefiol90
00domenica 28 dicembre 2008 12:12
Io invece credo che Venitucci servirebbe moltissimo alla squadra.. il Treviso è Guigou dipendente, ma sappiamo che questo giocatore garantisce non più di 15-20 partite a stagione, Venitucci sarebbe il sostituto ottimale essendo anche lui regista..
AndreaPreganziol
00domenica 28 dicembre 2008 15:05
Re:
danielefiol90, 28/12/2008 12.12:
Io invece credo che Venitucci servirebbe moltissimo alla squadra.. il Treviso è Guigou dipendente, ma sappiamo che questo giocatore garantisce non più di 15-20 partite a stagione, Venitucci sarebbe il sostituto ottimale essendo anche lui regista..
Vero, alla luce anche della recente condizione di Guigou che non si sapeva fino all'ultimo se ce la faceva a scendere in campo oppure no...però và a sapere se questa sosta ha fatto si che le condizioni fisiche di Guigou si sono sistemate?..Se Guigou si è perfettamente ristabilito, Venitucci più che non servire non possiamo proprio permettercelo sul monte stipendi
enricotv
00domenica 28 dicembre 2008 15:11
Venitucci non prende una barca di soldi...
Io credo che a centrocampo, dovesse partire qualcuno, anche il solo Palermo, (Guigou non credo possa partire, prende 500.000 euro l'anno, come possono sbolognarlo in giro a certe cifre? dovrebbe abbassarsi lo stipendio, auguri) farebbe comodissimo.
L'abbiamo visto l'anno scorso in azione, è un giovane validissimo, tecnicamente ottimo e come ho già detto in precedenza, nel 4-3-2-1 di Gotti può giocare in tutti e tre i ruoli di centrocampo (anche a destra pensandoci bene), e anche da trequartista.
Per me è un delitto non provarci, andasse a rinforzare una diretta concorrente (l'Avellino è sempre in pole) sarebbe un vero peccato.
AndreaPreganziol
00domenica 28 dicembre 2008 15:23
Re:
enricoutv83, 28/12/2008 15.11:
Venitucci non prende una barca di soldi...
Io credo che a centrocampo, dovesse partire qualcuno, anche il solo Palermo, (Guigou non credo possa partire, prende 500.000 euro l'anno, come possono sbolognarlo in giro a certe cifre? dovrebbe abbassarsi lo stipendio, auguri) farebbe comodissimo.
L'abbiamo visto l'anno scorso in azione, è un giovane validissimo, tecnicamente ottimo e come ho già detto in precedenza, nel 4-3-2-1 di Gotti può giocare in tutti e tre i ruoli di centrocampo (anche a destra pensandoci bene), e anche da trequartista.
Per me è un delitto non provarci, andasse a rinforzare una diretta concorrente (l'Avellino è sempre in pole) sarebbe un vero peccato.
Si non prenderà tanto, ma la questione è che si tratta pur sempre di uno stipendio in più. Che vada a rinforzare probabilmente l'Avellino dispiace anche a me, avendoli osservati contro di noi, quelllo che gli manca è proprio un regista a centrocampo che metta un pò di ordine nel gioco. Però non gli manca solo quello.
A noi farebbe sempre comodo nei nostri schemi, ma se tutti i centrocampisti che abbiamo stessero bene difficilmente troverebbe spazio tra un Guigou e anche un D'Aversa e mi dispiacerebbe per Venitucci stesso che è giovane.
Spocchio85
00domenica 28 dicembre 2008 17:09
Re:
gallocapitano, 27/12/2008 20.22:
Scegliere tra il male minore non è mai facile.
Però magari è vero che qualcuno viene fuori se davvero si dovesse ripartire da 0 in categorie minori.
Però dai cerchiamo di salvare il salvabile e rimanere in B il più possibile fino a ritrovarci in casa un giocatore/fenomeno che possa portarci fortune sportive prima, ed economiche dopo.
Riguardo il calciomercato è difficile prendere una punta prolifica, Pellicori non mi è piaciuto in Tv-Avellino e i loro tifosi lo contestano molto per i molti gol sbagliati! rischia di essere un "Fava" (una fava) x intenderci.. uno che gioca bene ma che non fa il numero di gol che prevedi.
se va via Scurto Scaglia e Guigou, non mi importa molto. salviamo il monte stipendi. facciamo giocare Mezzano (Dal canto) e Bonucci, Pedrelli e Palermo, o anche Gissi Moro con D'aversa. in avanti c'è Quadrini e Missiroli.. e aggiungiamo una punta ai sicuri Piovaccari e Musetti.
Non importa molto chi va via, basta che arriva una specie di Prima Punta che segni.. con il senso del gol!! (Ripa? Sforzini?)
quoto!!!
enricotv
00domenica 28 dicembre 2008 18:23
Re: Re:
AndreaPreganziol, 28/12/2008 15.23:
Si non prenderà tanto, ma la questione è che si tratta pur sempre di uno stipendio in più. Che vada a rinforzare probabilmente l'Avellino dispiace anche a me, avendoli osservati contro di noi, quelllo che gli manca è proprio un regista a centrocampo che metta un pò di ordine nel gioco. Però non gli manca solo quello.
A noi farebbe sempre comodo nei nostri schemi, ma se tutti i centrocampisti che abbiamo stessero bene difficilmente troverebbe spazio tra un Guigou e anche un D'Aversa e mi dispiacerebbe per Venitucci stesso che è giovane.
Si ma Guigou e D'Aversa il prossimo anno compiono entrambi 34 anni.
Il primo ha da tempo acciacchi fisici, che non gli permettono di giocare più di una decina di gare di seguito.
Venitucci potrebbe giocare al posto di uno dei due, o essere una validissima alternativa a Scaglia per esempio.
enricotv
00domenica 28 dicembre 2008 19:40
Io comunque Scurto lo cederei a occhi chiusi e anche Scaglia.
La squadra sicuramente si indebolirerebbe, ma intanto avremmo la possibilità prima di tutto di monetizzare (la metà di Scurto ci permetterebbe di incassare 2 milioni di euro, ma io proverei a vendere anche l'intero cartellino per 4 o qualcosina in meno), e poi di toglierci due stipendi onerosi.
Magari riuscissero a vendere anche Baccin.
MissMart
00domenica 28 dicembre 2008 23:04
Re:
enricoutv83, 28/12/2008 19.40:
Io comunque Scurto lo cederei a occhi chiusi e anche Scaglia.
Già che ci sei, assestami anche un bel calcione sulla rotula la prossima volta che mi vedi!
![[SM=x397155]](http://squaloforum.altervista.org/immagini/smile/sm18.gif)
Scherzo... Il tuo discorso è giusto, se si vuol salvare la baracca...
enricotv
00domenica 28 dicembre 2008 23:18
Re: Re:
MissMart, 28/12/2008 23.04:
Già che ci sei, assestami anche un bel calcione sulla rotula la prossima volta che mi vedi!
Scherzo... Il tuo discorso è giusto, se si vuol salvare la baracca...
E' ovvio che si tratta del nostro migliore difensore, però visti gli altri del reparto direi che possiamo fare a meno di lui senza avere gravissime conseguenze.
Certo, in altre condizioni sarebbe stato da folli metterlo in vendita, ma visto come siam presi...
danielefiol90
00lunedì 29 dicembre 2008 10:41
Re:
enricoutv83, 28/12/2008 19.40:
Io comunque Scurto lo cederei a occhi chiusi e anche Scaglia.
La squadra sicuramente si indebolirerebbe, ma intanto avremmo la possibilità prima di tutto di monetizzare (la metà di Scurto ci permetterebbe di incassare 2 milioni di euro, ma io proverei a vendere anche l'intero cartellino per 4 o qualcosina in meno), e poi di toglierci due stipendi onerosi.
Magari riuscissero a vendere anche Baccin.
Sono d'accordo...penso che la società dovrà per forza operare in questo modo....quindi sintetizzando cercheranno di fare un mercato di questo tipo: via Scurto, Scaglia, Foti, Beghetto dentro Mezzano, un centrocampista(spero Venitucci), Ripa e si spera Sforzini(anche se la vedo molto dura)....
come mercato di gennaio stravolge comunque parecchio la squadra....
Il Gera
00lunedì 29 dicembre 2008 13:00
Nessuna novità, invece, per gli altri calciatori in odor di cessione; su Zappino (in comproprietà col Frosinone) ci sono Lecco, Pro Sesto e Legnano. Nord Italia anche per Mattioli e Trezzi (Novara, Lecco) e per Del Core, corteggiato in serie B da Treviso, Avellino (da lui rifiutato in estate) e, ultim'ora, dall'Ascoli di Franco Colomba, che ha avuto modo di vedere all'opera l'attaccante barese più volte. Ma non solo cadetteria: per lui, anche la Ternana (Lega Pro).
Avellino e Perugia starebbero lavorando ad uno scambio di attaccanti. A lasciare i biancoverdi irpini per approdare in Umbria sarebbe Alessandro Pellicori (che piace anche al Treviso), mentre il percorso inverso sarebbe compiuto da Sergio Ercolano
fonte:tuttomercatoweb
enricotv
00lunedì 29 dicembre 2008 14:35
Scurto richiesto anche dal Mantova, secondo la rosea.
Comunque Del Core ha 31 anni e una carriera in serie C, Pellicori è forte ma non è una prima punta di peso.
Ho dubbi su entrambi.
Pako da napoli
00lunedì 29 dicembre 2008 17:42
del core secondo me andrebbe bene perchè oltre alla c lo ricordo nella promozione del catania i a quando giocava nel tridente con spinesi e de zerbi.
per pellicori sono daccordo che non è buono.io serie c per serie c direi di prendere di gennaro del gallipoli che è un gran bomber
AndreaPreganziol
00lunedì 29 dicembre 2008 21:03
A me Del Core piace e in Prima Divisione è uno spreco, ha giocato a buoni livelli tra cui qualcuno ha ricordato della primozione in A col Catania e anche ad Arezzo in tandem con Spinesi ha fatto bene. Si tratta di una seconda punta o all'occorenza di una mezz'ala di spinta veloce e in grado di saltare l'uomo, caratteristica che ci farebbe comodo.
Mentre su Ripa, non sò chi sia e necessità di sbagliare investimenti e di arrancare nel buio non ce ne è. mentre sarei favorevole a Pellicori a condizione che venga con lo spirito giusto e non tanto per passare il tempo aspettando Giugno che arrvi la chiamata giusta per la serie A. Se arrivasse un Pellicori motivato potrebbe fare bene anche come prima punta di peso.
Pako da napoli
00lunedì 29 dicembre 2008 22:04
andrè l'avevo detto già io!
![[SM=x397166]](http://img126.exs.cx/img126/7771/bigring4qh.gif)
.comunque concordo che del core è un buon giocatore di b.