bj72
00venerdì 30 luglio 2010 18:22
CHE TRISTEZZA!!!!!!!
centro storico
00venerdì 30 luglio 2010 18:27
evvai con l'ennesima figura di merda in meno di due mesi
assaporavo già la D e ora ci sono ottime possibilità di rifare un campionato in questa categoria di merda
spero gli serva da lezione a corvezzo
ironica la cosa eh...sono due anni che si sparano percentuali siderali e prontamentete si realizza quel beffardo 1%
zonastadio
00venerdì 30 luglio 2010 18:33
mi attendo domani articoli sui giornali e immediatamente una comunicazione sul sito ufficiale in cui si spieghi quello che è successo. ad ogni modo non dispero ancora, le 17 ripescate sono quelle che ne avevano più diritto stando alla classifica, e mancano ancora 5 posti dai
zonastadio
00venerdì 30 luglio 2010 18:38
secondo me state disperando troppo! mancano ancora 5 posti da dare, quelli che verranno ufficializzati il 4, e a rigor di logica noi dovremmo essere ripescati in quella data, non avendo conseguito grandi risultati quest'anno. mi pare strano cmq che i giornali parlassero di oggi, questo si mi inquieta
centro storico
00venerdì 30 luglio 2010 18:41
Re:
zonastadio, 30/07/2010 18.38:
secondo me state disperando troppo! mancano ancora 5 posti da dare, quelli che verranno ufficializzati il 4, e a rigor di logica noi dovremmo essere ripescati in quella data, non avendo conseguito grandi risultati quest'anno. mi pare strano cmq che i giornali parlassero di oggi, questo si mi inquieta
5 ma non consideri le fallite della B e lega pro a cui è stato riservato un posto o sbaglio?
zonastadio
00venerdì 30 luglio 2010 18:46
Re: Re:
centro storico, 30/07/2010 18.41:
5 ma non consideri le fallite della B e lega pro a cui è stato riservato un posto o sbaglio?
io credo che nel comunicato e nelle decisioni odierne non figurino apposta le retrocesse più noi e il baronissi, proprio perchè si basano sulla classifica, mentre il 4 verranno esposti i ripescaggi di tutti gli altri che ne hanno fatto richiesta.,comprese le fallite dalla c1. ma va ricordato che il numero delle squadre nei gironi di d è molto variabile, quindi il numero di posti vacanti lo è pure. ripeto che aspetto comunicazioni ufficiali dalla società però
trevi.
00venerdì 30 luglio 2010 18:52
e che casso
TV DOSSON
00venerdì 30 luglio 2010 18:53
Dobbiamo essere ottimisti,la D ci spetta di di diritto,che cazzo,allora vuol dire che non abbiamo peso politico,non contiamo nulla!
trevi.
00venerdì 30 luglio 2010 18:55
esatto non contiamo niente
Mat-tv
00venerdì 30 luglio 2010 18:57
Treviso in graduatoria:
la serie D è a un passo
..titolo della pagina sportiva del gazzettino di oggi.. veggenti direi! che beffa..
ZakkTV
00venerdì 30 luglio 2010 19:11
DILETTANTI allo sbaraglio, ancora, un anno dopo la storia si ripete, l'unica differenza sembra la liquidità. Già, sembra.
zonastadio
00venerdì 30 luglio 2010 19:24
ma voi date già per certa l'eccellenza? io aspetterei il 4. dopo si potranno fare tutte le considerazioni di questo mondo, ma per ora, finchè i ripescaggi non sono terminati non si può dire niente. perchè allora sarebbero fuori pure ancona mantova perugia ecc dai...
Il Gera
00venerdì 30 luglio 2010 19:25
Ripeto, perchè spesso mi sembra che nessuno legga quel che scrivo...
Noi non c'entriamo nulla con questa lista di 17 squadre. Quelle sono o perdenti playout o perdenti playoff.
Rimangono ancora dei posti.
In più possono aggiungere altri.
Invito tutti alla prudenza. Come ( giustamente) criticate Corvezzo e le sue sparate, allora però bisognerebbe criticare anche voi che SENZA nessun comunicato ufficiale, senza aver visto i futuri gironi, dite che NON siamo stati ammessi.
Per logica vi state comportando come Corvezzo e le sue sparate.
Aspettiamo per favore.
Poi discuteremo.
citytreviso
00venerdì 30 luglio 2010 19:32
Una storia purtroppo già vista, evidentemente TREVISO sta sulle palle a qualcuno.
Parecchi anni fa la stampa ci dava come sicuri ripescati in C2 (al tempo eravamo in Interregionale), in quanto capoluogo di provincia e detentori della coppa Italia dilettanti, ma assurdamente al nostro posto veniva inserito l' Albanova di Casal di Principe.
L' Albanova ebbe storia breve se ricordo bene perchè il loro presidente fu arrestato per camorra.
I casalesi restarono senza squadra, noi sul campo nel giro di poco arrivammo in B.
Spero di sbagliarmi e che ci venga data la D, ma ho molti dubbi, di sicuro il grosso danno è stato fatto l' anno scorso da Gobbo e assessore allo sport con il tira e molla con il Tenni.
Se sarà eccellenza (spero di no) starò ancora vicino alla squadra.
FORZA TREVISO e GIU' LE MANI DAL TENNI!!!!!!!!!!!!
![[SM=x397192]](http://img227.exs.cx/img227/3559/bandtv003pp.gif)
centro storico
00venerdì 30 luglio 2010 19:32
Re:
ZakkTV, 30/07/2010 14.34:
Dunque, Tavecchio ci fotte un'altra volta. Praticamente invece di ripescare le altre cinque, ha deciso di riservarsi i cinque posti per le squadre fallite dalla Prima Divisione come il Mantova e l'Ancona. Per essere ripescati dobbiamo solo sperare che quasi tutte le fallite non si iscrivano in D ma in serie inferiori...
questo è il messaggio chiave che mi ha lanciato nel pessimismo
![[SM=g2172119]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/19/2054824574.gif)
cioè in che senso "invece di ripescare le altre cinque, ha deciso di riservarsi i cinque posti per le squadre fallite ecc"? dove l'hai letto?
ZakkTV
00venerdì 30 luglio 2010 19:33
Re: Re:
centro storico, 30/07/2010 19.32:
questo è il messaggio chiave che mi ha lanciato nel pessimismo
cioè in che senso "invece di ripescare le altre cinque, ha deciso di riservarsi i cinque posti per le squadre fallite ecc"? dove l'hai letto?
E' una mia (non solo) supposizione ma lo pensano in tanti sui vari forum specializzati.
AndreaPreganziol
00venerdì 30 luglio 2010 19:36
La gelata che non ci voleva...
centro storico
00venerdì 30 luglio 2010 19:37
Re: Re: Re:
ZakkTV, 30/07/2010 19.33:
E' una mia (non solo) supposizione ma lo pensano in tanti sui vari forum specializzati.
quindi fammi capire...mancano altre 5 squadre che verranno ripescate?
dimmi secondo te chi ci starà davanti oltre ancona e mantova
bj72
00venerdì 30 luglio 2010 19:38
In effetti se guardiamo bene,nella lista non compare nessuna squadra fallita di prima divisione,quindi anche loro in teoria non potrebbero essere inseriti in serie D,ma tutti sappiamo che non è cosi...........Quindi!!!
Anche se fino alla una di oggi ero piu' tranquillo,a sto punto non mi fascio la testa e aspetto con ansia mercoledi sera,dopo di che faro' tutti i miei commenti.
Il Gera
00venerdì 30 luglio 2010 19:38
Ok, mi arrendo. Mi sembra di scrivere per niente.
DOVE AVETE LETTO CHE SIAMO FUORI?
Basta. spengo tutto, mi son stufato.
bj72
00venerdì 30 luglio 2010 19:43
Dobbiamo ricordare che L'ancona essendo squadra di serie B dovrebbe ripartire dalla C2 perchè da quello che so non è fallita,e ha fatto richiesta del lodo petrucci
ZakkTV
00venerdì 30 luglio 2010 19:55
Gera io non sto dicendo che è sicuro, ma probabile alla luce delle ultime news.
centro storico, 30/07/2010 19.37:
quindi fammi capire...mancano altre 5 squadre che verranno ripescate?
dimmi secondo te chi ci starà davanti oltre ancona e mantova
Eora...quest'anno le squadre in serie D erano in sovrannumero, 167 contro le 162 che vorrebbero come numero per fare i giorni pari (18 x 9 gironi = 162
![[SM=g2172123]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/23/1099094238.gif)
). Ora, è tutta quest'anno che puntano alla riduzione, e questa estate si è presentata l'occasione per farlo. Mentre in Lega Pro, Seconda Divisione, c'è un problema di mancanza di richieste, in serie D c'è abbondanza...Dunque, quest'anno c'erano 167 squadre, togli le 11 non iscritte e le 15 (16 con la sanremese) che dovrebbero essere ripescate. 167- 11 - 15 = 151. 21 squadre in meno rispetto alle 62, giuste quelle che hanno fatto richiesta di ripescaggio, compresi noi. Ma veniamo al punto, la mia idea, come tanti altri, è che i quattro posti (o cinque in caso di ripescaggio della Sanremese in C2) sono stati riservati alle squadre di Prima Divisione, che sono:
Mantova (sicuramente si iscrive in D)
Rimini (sicuramente si iscrive in D, al diavolo la mancata unione con il Rimini Siti)
Perugia (Riparte dalla D)
Arezzo (in dubbio, forse riparte dall'Eccellenza)
Ancona (in dubbio, ma a quanto sembra ce la farà)
Manfredonia (probabile Eccellenza)
E aggiungiamoci il Gaeta, quest'anno in D, escluso ieri per un piccolo ritardo nei pagamenti ma che potrebbe vincere il ricorso, anche se i tempi si prospettano lunghi e non penso possa avere più diritti delle squadre di Eccellenza che hanno fatto domanda.
ZakkTV
00venerdì 30 luglio 2010 19:57
Re:
bj72, 30/07/2010 19.43:
Dobbiamo ricordare che L'ancona essendo squadra di serie B dovrebbe ripartire dalla C2 perchè da quello che so non è fallita,e ha fatto richiesta del lodo petrucci
Non è così, hanno rinunciato quasi subito al Lodo Petrucci. Anzi, rischiavano di ripartire dall'Eccellenza ma grazie agli sforzi del sindaco ha ottime probabilità di farcela. Sì, anche ad Ancona il sindaco non è lesghista.
zonastadio
00venerdì 30 luglio 2010 20:12
seguito della riunione del Consiglio Direttivo della Lega Nazionale Dilettanti svoltasi ieri nella sede di Piazzale Flaminio a Roma, sentiti i pareri espressi dalla CoViSoD, sono state ratificate le decisioni riguardo le ammissioni al campionato nazionale Interregionale ed è stata deliberata una prima graduatoria provvisoria di società aventi diritto al ripescaggio in D.
A tal proposito, sono state escluse: Igea Virtus, Pro Sesto, Noicattaro, Vico Equense, Casoli, Cecina e Domegliara (che non hanno fatto richiesta di iscrizione), Pianura e Valdelsa Colligiana (che non hanno presentato ricorso avverso le contestazioni della CoViSoD mosse nei termini previsti dalle procedure di iscrizione al campionato), Gaeta e Bojano (con delibera del Consiglio Direttivo LND a seguito del parere negativo della stessa Commissione).
Per ciò che concerne i ripescaggi, è stata deliberata al momento una graduatoria che comprende le 17 società aventi priorità, ovvero le perdenti dei play off di Eccellenza, e le perdenti dei play out di serie D. Il Francavilla calcio può ancora nutrire speranze, in quanto risulta la prima tra le altre 4 squadre che hanno presentato domanda. Nei prossimi giorni (probabilmente il 3 agosto), si dovrebbe completare definitivamente l’organico della serie D 2010/11, alla quale, appunto, potrebbe essere ammessa la società del presidente Distante.
questo è dal sito del francavilla. quindi per piacere basta pessimismo
ZakkTV
00venerdì 30 luglio 2010 20:21
Re:
zonastadio, 30/07/2010 20.12:
Per ciò che concerne i ripescaggi, è stata deliberata al momento una graduatoria che comprende le 17 società aventi priorità, ovvero le perdenti dei play off di Eccellenza, e le perdenti dei play out di serie D. Il Francavilla calcio può ancora nutrire speranze, in quanto risulta la prima tra le altre 4 squadre che hanno presentato domanda. Nei prossimi giorni (probabilmente il 3 agosto), si dovrebbe completare definitivamente l’organico della serie D 2010/11, alla quale, appunto, potrebbe essere ammessa la società del presidente Distante.
questo è dal sito del francavilla. quindi per piacere basta pessimismo
Non potevano spiegare perchè la loro società non è stata inclusa con le altre tre nella graduatoria ? Se la LND l'avesse motivato allora potrei fare altri ragionamenti, ma allo stato delle cose NO.
zonastadio, 21/07/2010 17.46:
a telecamere spente dice poi che secondo la lista della lega per i ripescaggi, a livello nazionale abbiamo il punteggio più alto, non solo di d, ma fino alla c1.
Per fortuna l'ha detto a microfoni spenti quella volta va
![[SM=x397164]](http://img126.exs.cx/img126/138/skizzato6xt.gif)
...Resta il fatto che, logicamente, non siamo tra le prima squadre in graduatoria.
zonastadio
00venerdì 30 luglio 2010 20:31
in realtà non ha detto una cazzata nemmeno quella volta. guardate bene il comunicato..ci sono scritti i punti affianco. noi possiamo tranquillamente avere il punteggio più alto, solo che vengono ripescate prima le non promosse ai playoff, poi le retrocesse ecc...quindi finiamo in basso per forza
zonastadio
00venerdì 30 luglio 2010 20:44
va aggiunto che devono pure ancora fare i ripescaggi per la lega pro..insomma la strada è ancora lunga. non lunghissima, ma lunga si
ZakkTV
00venerdì 30 luglio 2010 20:46
Zona mi fa piacere il tuo atteggiamento veramente propositivo, ma altre dichiarazioni rese ai quotidiani Corvezzo, al di là dei punteggi, ha fatto intendere che eravamo tra le prime anche in graduatoria e dunque avevamo ottime possibilità di farcela. A quanto pare non lo siamo, ed è una cosa logica. Andate a leggervi i regolamenti e guardate in base a cosa vengono assegnati i punteggi, ad esempio il settore giovanile...
Felice di essere smetito e "fare penitenza", non sono certo come certi uccelli del malaugurio che appena le cose non vanno come pensavano, e sperava, si volatilizzano.
enricotv
00venerdì 30 luglio 2010 21:41
Io sono in parte d'accordo con Zakk, e cioè, secondo me oggi è arrivata una mazzata.
Il Treviso era stato inserito nella lista delle squadre che hanno fatto richiesta di ripescaggio, circa 15 giorni fa, però oggi non è stata inserita nella graduatoria.
Capite cosa intendo dire?
Gera, tu dici che sono solo le perdenti dei play-off e play-out, e io ti dico, secondo il mio ragionamento, è vero, e infatti sono le prime ad avere diritto al ripescaggio.
Se TUTTE queste 17 accetteranno il ripescaggio, noi non saremo ripescati, perchè i posti vacanti sono 17.
Su questo sei d'accordo con me?
zonastadio
00venerdì 30 luglio 2010 21:47
bhe ma chi ci dice che i posti vacanti siano 17? non ne abbiamo per niente la certezza...l'ufficialità di tutto sarà mercoledì e lì sapremo.
giusto per chiarire la mia posizione, non è che sia iperottimista, cerco solo di non cadere in un pessimismo sfrenato e analizzare quali speranze abbiamo ancora.