Manuel Bianco

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
enricotv
00domenica 7 marzo 2010 18:19
X i detrattori di bianco: che bene che abbiamo giocato senza di lui oggi eh!
Proprio tutta un'altra musica, calcio spettacolo!
animapersa64
00domenica 7 marzo 2010 18:28
Re:
enricoutv83, 07/03/2010 18.19:

X i detrattori di bianco: che bene che abbiamo giocato senza di lui oggi eh!
Proprio tutta un'altra musica, calcio spettacolo!




Enrico, posta cosi la questione proprio non sta in piedi...una squadra tecnicamente mediocre, rimane, con o senza Bianco, mediocre...secondo me la percentuale di palloni buttati al vento e' diminuita e non sottovaluterei la prova di Beghetto, oscura ma preziosa.
enricotv
00domenica 7 marzo 2010 18:37
Re: Re:
animapersa64, 07/03/2010 18.28:




Enrico, posta cosi la questione proprio non sta in piedi...una squadra tecnicamente mediocre, rimane, con o senza Bianco, mediocre...secondo me la percentuale di palloni buttati al vento e' diminuita e non sottovaluterei la prova di Beghetto, oscura ma preziosa.

Guarda, se vogliamo parlare per partito preso allora facciamolo...
Se invece vogliamo essere seri e obiettivi dopo la prestazione della squadra di oggi, la peggiore sotto la guida Zanini come gioco prodotto, allora posso tranquillamente affermare che Bianco in questa squadra non solo è il miglior centrocampista, ma è anche un elemento fondamentale.
E' l'unico che prova a giocare palla a terra, l'unico che ha un minimo di lancio ed è anche generoso nell'impegno.
Tra Agnoletto, Robelli, Beghetto e Lunardi non ce n'è uno più forte di lui.
Ripeto, aspettavo proprio la partita di oggi per dimostrarlo..
In mezzo hanno perso una marea di palloni, e davanti avevano Maurizio Rossi, 40 anni e almeno una decina di chili sovrappeso.
E consideriamo anche che Bianco non fa mai 4 allenamenti come tutti gli altri.
animapersa64
00domenica 7 marzo 2010 19:13
Re: Re: Re:
enricoutv83, 07/03/2010 18.37:

Guarda, se vogliamo parlare per partito preso allora facciamolo...
Se invece vogliamo essere seri e obiettivi dopo la prestazione della squadra di oggi, la peggiore sotto la guida Zanini come gioco prodotto, allora posso tranquillamente affermare che Bianco in questa squadra non solo è il miglior centrocampista, ma è anche un elemento fondamentale.
E' l'unico che prova a giocare palla a terra, l'unico che ha un minimo di lancio ed è anche generoso nell'impegno.
Tra Agnoletto, Robelli, Beghetto e Lunardi non ce n'è uno più forte di lui.
Ripeto, aspettavo proprio la partita di oggi per dimostrarlo..
In mezzo hanno perso una marea di palloni, e davanti avevano Maurizio Rossi, 40 anni e almeno una decina di chili sovrappeso.
E consideriamo anche che Bianco non fa mai 4 allenamenti come tutti gli altri.




No io non voglio parlare per partito preso... e' ti assicuro che voglio essere e sono serio e obiettivo, come del resto lo sei tu...
Vediamo le cose in modo diverso, e l'obiettivita' non ha bisogno della convergenza delle opinioni. per me Bianco non e' fondamentale anzi lo considero proprio tecnicamente imbarazzante come del resto la maggioranza della rosa.
enricotv
00domenica 7 marzo 2010 19:18
Re: Re: Re: Re:
animapersa64, 07/03/2010 19.13:




No io non voglio parlare per partito preso... e' ti assicuro che voglio essere e sono serio e obiettivo, come del resto lo sei tu...
Vediamo le cose in modo diverso, e l'obiettivita' non ha bisogno della convergenza delle opinioni. per me Bianco non e' fondamentale anzi lo considero proprio tecnicamente imbarazzante come del resto la maggioranza della rosa.

Se però pensi che questa rosa, imbarazzante a tuo avviso, è settima in classifica, mi pare evidente che il problema sia che in queste categorie manchiamo ormai da più di 15 anni, e negli ultimi anni eravamo abituati a ben altri giocatori, per cui ci sembrano l'armata brancaleone quando sono dei normalissimi giocatori di eccellenza.
zonastadio
00domenica 7 marzo 2010 20:02
alla fine abbiamo vinto per episodi più che per gioco. a centrocampo buoni mediani oggi ma che impostava nessuno. bianco è fondamentale, ha delle giornate no in cui va tolto dal campo, ma in partenza sempre titolare per me
ZakkTV
00domenica 7 marzo 2010 20:40
Io lo sapevo che la sua mancanza si sarebbe sentita, al di là dei tanti palloni che perde ogni partita. Ma quanti ne tocca ? Oggi è mancato uno che desse le giuste geometrie: non che Bianco fosse il regista perfetta, ma la squadra senza di lui ha perso quel poco di quadratura che aveva.
citytreviso
00domenica 7 marzo 2010 21:19
Re:
enricoutv83, 04/10/2009 23.27:

Vi piace?
Per me è un ottimo acquisto.
Sempre passaggi nei tempi e nei modi corretti, bei lanci, bella visione di gioco.
E' proprio quello che ci serviva.
Era arrivato a pochi giorni dalla partita col Dolo, e aveva debuttato nell'ultima parte di partita.
Oggi titolare e una prestazione super.




Anche a me era piaciuta la prestazione a Sottomarina, poi il buio.
In Bianco vedo un giocatore con le movenze da categoria superiore ma niente di più, lanci quasi sempre fuori misura e a volte giocate spesso imbarazzanti.
Sarò prevenuto, ma sinceramente non capisco che giocatore tu veda in Bianco.
ZakkTV
00domenica 7 marzo 2010 21:28
Ma quì non stiamo parlando di Bianco come un giocatore straordinario, però è indubbio che nonostante tutto rimane, per quanto possa sembrare strano, uno dei giocatori a cui Zanini non può rinunciare. Oggi si è sentita la sua mancanza, è innegabile.
enricotv
00domenica 7 marzo 2010 21:31
Re: Re:
citytreviso, 07/03/2010 21.19:




Anche a me era piaciuta la prestazione a Sottomarina, poi il buio.
In Bianco vedo un giocatore con le movenze da categoria superiore ma niente di più, lanci quasi sempre fuori misura e a volte giocate spesso imbarazzanti.
Sarò prevenuto, ma sinceramente non capisco che giocatore tu veda in Bianco.

Io ho detto la mia più volte: non è un fenomeno ma in eccellenza ci sta bene.
E' indubbiamente il miglior centrocampista che abbiamo in rosa.
E' l'UNICO che prova a giocare la palla, uno dei pochi a imbroccare ogni tanto qualche lancio (oggi ne ho visti un paio di Agnoletto veramente imbarazzanti, mentre Robelli non ci prova mai, Lunardi e Beghetto non ne parliamo).
E si allena 2-3 volte a settimana per via del lavoro, a differenza degli altri che fanno 4 allenamenti, e sta cosa conta e non poco.
Ripeto, un giocatore di categoria, a seconda della giornata insufficiente, sufficiente, discreto (il più delle volte per me), buono.
steno76@
00lunedì 8 marzo 2010 14:17
Sono d'accordo con Enrico, ogni tanto vorrei entrare in campo a scudisciare Bianco, ma non è assolutamente un caso che la peggiore partita del Treviso targato Zanini (a parte forse con la Vigontina ma era appena arrivato) coincida con la sua assenza.
E' un giocatore necessario per cercare di impostare il gioco [SM=x397200]
ZakkTV
00domenica 14 marzo 2010 23:13
Oggi molto bene, sono stato l'unico ? [SM=x397164]
zonastadio
00domenica 14 marzo 2010 23:53
l'ho votato migliore in campo. non ha perso una palla, e l'ha fatta girare bene senza intestardirsi a portarla
enricotv
00lunedì 15 marzo 2010 10:37
Anche secondo me tra i migliori in campo, sia in fase di contenimento che di impostazione.
TV DOSSON
00lunedì 15 marzo 2010 12:31
In questa partita ha giocato bene!Speriamo continui! [SM=g2172030]
MissMart
00lunedì 15 marzo 2010 14:33
Re:
zonastadio, 14/03/2010 23.53:

l'ho votato migliore in campo. non ha perso una palla, e l'ha fatta girare bene senza intestardirsi a portarla




Beh oddio... Diciamo che nel complesso ha giocato bene.
E non è più il disastroso giocatore della precedente gestione. Nel girone d'andata il giocatore peggiore (e non è così scontato come primato) della rosa in quanto a prestazioni...ma proprio tranquillamente. Spero che l'ira del Boss non s'abbatta su di me. [SM=g2172018]
enricotv
00lunedì 15 marzo 2010 16:08
Re: Re:
MissMart, 15/03/2010 14.33:




Beh oddio... Diciamo che nel complesso ha giocato bene.
E non è più il disastroso giocatore della precedente gestione. Nel girone d'andata il giocatore peggiore (e non è così scontato come primato) della rosa in quanto a prestazioni...ma proprio tranquillamente. Spero che l'ira del Boss non s'abbatta su di me. [SM=g2172018]

No beh ognuno ha la sua opinione che discorsi...
Io dico solo che Bianco è il miglior centrocampista che abbiamo in rosa, lo ribadisco: se mi venite a dire che Agnoletto e Beghetto finora hanno giocato meglio di lui, abbiamo proprio un modo diverso di intendere il calcio!
E ci sta anche questo. [SM=x397163]
citytreviso
00lunedì 15 marzo 2010 23:08
Purtroppo a Casteo non c' ero e non ci sarò neppure mercoledì con il Sottomarina [SM=x397169] quindi non posso dire la mia su come ha giocato Bianco, ma da quello che leggo mi sembra di capire che abbia giocato bene.
Ottimo, chissà che mi faccia cambiare opinione su di lui.
[SM=x397177]
AndreaPreganziol
00martedì 16 marzo 2010 00:44
Manuel Bianco è uno dei pochi in questa squadra a dare del tu al pallone. Non si può farne a meno in mezzo al campo a livello di fosforo.
zonastadio
00martedì 16 marzo 2010 12:12
il peggiore adesso...è normale che sia uno dei giocatori che ha risentito di più della mancanza di un modulo credibile..se la squadra non si muove come fai a impostare..che poi qualche volta fosse completamente fuori partita è vero, però le attenuanti ci sono
TV DOSSON
00martedì 16 marzo 2010 14:17
Auguroni a Manuel Bianco per i suoi 24 anni oggi! [SM=x397218] [SM=x397220]
ZakkTV
00martedì 16 marzo 2010 15:43
Sono più vecchio di lui, anche se per poco più di un mese. Non si direbbe ah ah ah [SM=x397166]
MissMart
00martedì 16 marzo 2010 18:07
Re: Re: Re:
enricoutv83, 15/03/2010 16.08:

No beh ognuno ha la sua opinione che discorsi...
Io dico solo che Bianco è il miglior centrocampista che abbiamo in rosa, lo ribadisco: se mi venite a dire che Agnoletto e Beghetto finora hanno giocato meglio di lui, abbiamo proprio un modo diverso di intendere il calcio!
E ci sta anche questo. [SM=x397163]




Che Agnoletto sia più forte di Bianco non direi proprio.
Che Bianco vanti una serie di prestazioni indecorose in questa stagione è un dato di fatto.
Speriamo prosegua questo trend positivo assieme alla squadra.
animapersa64
00martedì 16 marzo 2010 18:40
Re: Re: Re:
enricoutv83, 15/03/2010 16.08:

No beh ognuno ha la sua opinione che discorsi...
Io dico solo che Bianco è il miglior centrocampista che abbiamo in rosa, lo ribadisco: se mi venite a dire che Agnoletto e Beghetto finora hanno giocato meglio di lui, abbiamo proprio un modo diverso di intendere il calcio!
E ci sta anche questo. [SM=x397163]




Secondo me un giocatore deve essere valutato in relazione a quello che deve fare in campo. E' indubbio che tecnicamente Bianco sia piu' dotato di Agnoletto o Beghetto, ma il punto e' un altro a mio avviso...Bianco dovrebbe essere il "regista", diciamo il Gallo della situazione, dovrebbe dare tempi, impostare, aprire il gioco, e , in questo credo che fino ad ora abbia per lo piu' fallito. Beghetto pur tecnicamente inferiore deve fare il mastino e per me ha svolto questo compito con merito.
enricotv
00martedì 16 marzo 2010 18:48
Re: Re: Re: Re:
animapersa64, 16/03/2010 18.40:




Secondo me un giocatore deve essere valutato in relazione a quello che deve fare in campo. E' indubbio che tecnicamente Bianco sia piu' dotato di Agnoletto o Beghetto, ma il punto e' un altro a mio avviso...Bianco dovrebbe essere il "regista", diciamo il Gallo della situazione, dovrebbe dare tempi, impostare, aprire il gioco, e , in questo credo che fino ad ora abbia per lo piu' fallito. Beghetto pur tecnicamente inferiore deve fare il mastino e per me ha svolto questo compito con merito.

Questo senza ombra di dubbio, infatti non ho negato il fatto che in alcune partite è stato insufficiente.
Resta il fatto, come hai detto tu, che è l'unico in grado di creare gioco, quindi è imprescindibile per questa squadra.
Comunque sottolineo ancora il fatto che non abbiamo più Gallo o Guigou, questi sono dilettanti, e secondo me vi dovete ancora riabituare a questi livelli dopo anni di professionisti pagati profumatamente, quindi è anche normale che Bianco non abbia la visione di gioco, la tecnica, i tempi di passaggio, i ritmi di gioco dei suoi predecessori.

p.s. tanti auguri a Bianco anche da parte mia. [SM=x1465534]
zonastadio
00mercoledì 17 marzo 2010 22:07
bhe parlando chiaramente non è che nel girone si siano visti giocatori nel ruolo di bianco tanto meglio di bianco anzi..i problemi di questo treviso non stanno di certo là, ma stanno ad esempio nella mancanza di 2 ali
zonastadio
00lunedì 3 maggio 2010 14:18
giocato bene il primo tempo senza di lui eh?
ZakkTV
00lunedì 3 maggio 2010 14:24
Sonnecchia sempre troppo, ma senza di lui il centrocampo non gira, specie se lasciato a uno come Agnoletto inutile sia in fase di interdizione che come regia.
zonastadio
00lunedì 3 maggio 2010 14:30
Re:
ZakkTV, 03/05/2010 14.24:

Sonnecchia sempre troppo, ma senza di lui il centrocampo non gira, specie se lasciato a uno come Agnoletto inutile sia in fase di interdizione che come regia.


ribadisco il mio discorso di ieri. allora bianco va a prendersi la palla...si guarda intorno..e chi vede? da una parte agnoletto (passaggio eventuale inutile e dannoso), le fasce non ci sono, restano favaro e sagna, oppure qualche difensore. voglio dire, è anche evidente che magari non la fa girare più velocemente per questo


ZakkTV
00lunedì 3 maggio 2010 14:43
Re: Re:
zonastadio, 03/05/2010 14.30:


ribadisco il mio discorso di ieri. allora bianco va a prendersi la palla...si guarda intorno..e chi vede? da una parte agnoletto (passaggio eventuale inutile e dannoso), le fasce non ci sono, restano favaro e sagna, oppure qualche difensore. voglio dire, è anche evidente che magari non la fa girare più velocemente per questo






E' vero anche questo, e probabilmente è il motivo principale per cui non riesce sempre a esprimersi al meglio. Però a volte e troppo lezioso, ad esempio Nardi, che magari è inferiore a lui sotto certi punti di vista, ha il pregio di sbrigarsi nel fare le cose.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com