Paolo Di Canio

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Ultras Italia
00martedì 20 dicembre 2005 11:29
Un turno di squalifica e ammenda di 10 mila euro: e' quanto ha inflitto il giudice sportivo a Paolo Di Canio per un gesto ''certamente da interpretare come un saluto romano'' rivolto alla sua curva dopo essere stato sostituito nel corso della gara contro la Juventus. Il giudice sportivo ha inoltre inflitto un'ammenda di 10 mila euro alla Lazio per responsabilita' oggettiva. Il giudice sportivo ha tenuto conto della relazione del collaboratore dell'ufficio indagini nella quale viene rilevato come Di Canio, subito dopo la sua sostituzione, ''iniziava a salutare i propri tifosi con entrambe le braccia tese ed alzate. Subito dopo, in rapida successione, abbassava il braccio sinistro, lasciando alzato e teso quello destro per qualche secondo insieme alla mano''. Secondo il giudice ''il gesto del calciatore e' certamente da interpretare come un saluto romano'' e quindi costituisce una violazione delle norme regolamentari ''in quanto lesivo del dovere di correttezza imposto dall'articolo 1 del codice di giustizia sportiva'' e ''in quanto evocativo del regime fascista, caratterizzato da violenza verso gli oppositori e discriminazione razziale''. Per determinare la sanzione, il giudice sottolinea che ''Di Canio ha commesso il fatto con piena consapevolezza della sua illiceita''' quindi ''la piena intenzionalita' dell'atto caratterizza in termini di specifica gravita' l'oggettiva violazione delle norme del codice di giustizia sportiva''. Il giudice ha deciso quindi di infliggere la squalifica di un turno e l'ammenda di 10 mila a Di Canio oltre a un ammenda di 10 mila euro alla Lazio per responsabilita' oggettiva.
Ultras Italia
00martedì 20 dicembre 2005 11:29
Cosa ne pensate?
Mat-tv
00martedì 20 dicembre 2005 13:56
Re:

Scritto da: Ultras Italia 20/12/2005 11.29
Cosa ne pensate?



Che è ovvio andasse a finire così, questa è la giustizia italiana.
Istrana
00martedì 20 dicembre 2005 19:36
Qui ci sarebbe tanto da dire,ma mi limito solo a sottolineare una cosa:se punisci Di Canio per un gesto simile,devi punire anche chi mostra il pugno chiuso.Per questo non avrei punito Di Canio,per il semplice fatto che se ragioniamo così,allora lui è liberissimo di farlo.
ps.Dove aver saputo della multa ha risposto che è pura ingiustizia,e che lo rifarà sempre.
pips-monte
00mercoledì 21 dicembre 2005 09:26
Rispondo che se avesse giocato nella juve non sarebbe mai stato punito e che è stata una campagna mediatica contro di lui che ha portato questa squalifica.

ps:quasi dimenticavo...Di Canio napoletano! [SM=x397155]

[Modificato da pips-monte 21/12/2005 9.27]

zonastadio
00mercoledì 21 dicembre 2005 18:29
di canio è stato squalificato perchè è vietato ai giocatori da non so quale regolamento di fare gesti a fondo politico...da ciò mi vengono da fare 2 considerazioni:
1)ma allora non andava squalificato prima?
2)il pugno chiuso non è un gesto politico??
Istrana
00mercoledì 21 dicembre 2005 19:48
Re:

Scritto da: zonastadio 21/12/2005 18.29
di canio è stato squalificato perchè è vietato ai giocatori da non so quale regolamento di fare gesti a fondo politico


non è vero,c'è gente dell'altra sponda che è un secolo che li fa e non viene richiamata.Diciamo meglio:vengono banditi solo metà di questi che li fanno,questa è la verità.E qui,come è già stato detto,c'è sotto un motivo che non ha nulla a che fare con il regolamento calcistico
Davidetv90
00giovedì 22 dicembre 2005 13:27
Re:

Scritto da: zonastadio 21/12/2005 18.29
di canio è stato squalificato perchè è vietato ai giocatori da non so quale regolamento di fare gesti a fondo politico...da ciò mi vengono da fare 2 considerazioni:
1)ma allora non andava squalificato prima?
2)il pugno chiuso non è un gesto politico??



Quello di Lucarelli contro il Treviso
Istrana
00giovedì 22 dicembre 2005 20:32
Avete visto ieri i Livornesi?se 1+1 fa 2 allora...
Ultras Italia
00venerdì 23 dicembre 2005 00:09
ma a lro nemmeno la multa gli danno [SM=x397156]
Rikishi90
00venerdì 23 dicembre 2005 21:37
E intanto oggi 500 ultras della lazio hanno manifestato [SM=x397140] davanti alla F.I.G.C. per protestare contro la squalifica inflitta a Di Canio
Murdock FBC
00martedì 27 dicembre 2005 23:52
Re: Re:

Scritto da: Davidetv90 22/12/2005 13.27


Quello di Lucarelli contro il Treviso

praticamente ad ogni suo gol... [SM=x397160]

onore a di canio!! [SM=x397197]
ZakkTV
00giovedì 29 dicembre 2005 22:45
Ricordate Zampagna lo scorso anno ? E nella gara contro il Treviso ? Dopo aver dato uno spintone a Zancopè ed essere stato fischiato dalla curva ha ripetuto più volte il gesto dei rossi a nostro indirizzo [SM=x397153] [SM=x397153] Provacatorio.
Istrana
00venerdì 30 dicembre 2005 19:52
Re:

Scritto da: ZakkTV 29/12/2005 22.45
Ricordate Zampagna lo scorso anno ? E nella gara contro il Treviso ? Dopo aver dato uno spintone a Zancopè ed essere stato fischiato dalla curva ha ripetuto più volte il gesto dei rossi a nostro indirizzo [SM=x397153] [SM=x397153] Provacatorio.


Anche Tavano dell'Empoli ricordo l'anno scorso
7Dado7
00martedì 3 gennaio 2006 22:06
quello che mi fa innervosire è che lo si accusa tanto di far politica allo stadio, con tanto di critiche da parte di blatter che voleva squalificarlo a vita, quando forse si potrebbe parlare di problemi un po' più gravi e seri di un braccio alzato, e che comunque si faccia ancora questa distinzione fra episodi di estrema destra e di estrema sinistra: o si eliminano entrambi, o nessuno dei due, mi sembra assurdo che un braccio teso porti squalifiche e un pugno alzato no, che una celtica comporti una multa e un sequestro mentre simbologie di estrema sinistra no... forse prima di iniziare a punire per certi gesti, sarebbe meglio fare un regolamento a tal proposito. altrimenti andiamo avanti a punire la gente solo quando fa qualcosa che viene pompato dai giornali. ultimo esempio la diffida di 5 anni a 4 tifosi interisti per l'episodio Zoro: se non avesse avuto tutto questo clamore, sarebbero mai stati diffidati? assolutamente no! però prendendone 4 fan finta di aver risolto l'episodio, anche se la cosa, per chi ha frequentato almeno una volta nella vita lo stadio, risulta ovviamente ridicola.
enricotv
00mercoledì 4 gennaio 2006 13:12
Re:

Scritto da: 7Dado7 03/01/2006 22.06
quello che mi fa innervosire è che lo si accusa tanto di far politica allo stadio, con tanto di critiche da parte di blatter che voleva squalificarlo a vita, quando forse si potrebbe parlare di problemi un po' più gravi e seri di un braccio alzato, e che comunque si faccia ancora questa distinzione fra episodi di estrema destra e di estrema sinistra: o si eliminano entrambi, o nessuno dei due, mi sembra assurdo che un braccio teso porti squalifiche e un pugno alzato no, che una celtica comporti una multa e un sequestro mentre simbologie di estrema sinistra no... forse prima di iniziare a punire per certi gesti, sarebbe meglio fare un regolamento a tal proposito. altrimenti andiamo avanti a punire la gente solo quando fa qualcosa che viene pompato dai giornali. ultimo esempio la diffida di 5 anni a 4 tifosi interisti per l'episodio Zoro: se non avesse avuto tutto questo clamore, sarebbero mai stati diffidati? assolutamente no! però prendendone 4 fan finta di aver risolto l'episodio, anche se la cosa, per chi ha frequentato almeno una volta nella vita lo stadio, risulta ovviamente ridicola.



Quoto Dado, ma così è in Italia. Mi fa però piacere che Di Canio sta avendo attestati di solidarietà da quasi tutta europa.
ZakkTV
00mercoledì 4 gennaio 2006 15:45
Di canio ha capito come gira, e adesso ha dichiarato che non farà più il saluto romano...zampagna e luccarelli continueranno a fare l' altro gesto ma nessuna ne parlerà.
centro storico
00mercoledì 4 gennaio 2006 18:01
Re:

Scritto da: ZakkTV 04/01/2006 15.45
Di canio ha capito come gira, e adesso ha dichiarato che non farà più il saluto romano...zampagna e luccarelli continueranno a fare l' altro gesto ma nessuna ne parlerà.

mi pare di aver sentito che anche il saluto comunista non si può fare
SeMe91
00mercoledì 4 gennaio 2006 18:32
DiCanio 4ever the best!!! A NOI!!! [SM=x397196]
Istrana
00mercoledì 4 gennaio 2006 20:32
Re: Re:

Scritto da: centro storico 04/01/2006 18.01
mi pare di aver sentito che anche il saluto comunista non si può fare

Si,lo hanno precisato proprio oggi su studio sport.Intanto DI canio ha dichiarato a "La voce della nord",che per il bene della società e della squadra non rifarà più il gest...e poi sotto "mentre qualcun altro potrà salutare ancora come vuole".Ma ora da quello che ho capito no,verrà punito pure quello
ultras 1995
00martedì 10 gennaio 2006 11:26
onore a paolo di canio
CAMERATATA PAOLO DICANIO A NOI!!!!!
88 BOIA CHI MOLLA!!!!! [SM=x397203]
!Luca!
00martedì 7 febbraio 2006 16:22
Forza Paolo..
[SM=x397203]
.Matt88.
00lunedì 20 febbraio 2006 17:10
onore a di canio...vai avanti cosi!!! [SM=x397196]
Istrana
00lunedì 20 febbraio 2006 20:30
Da sottolineare le parole pronunciate da Di Canio nei confronti di Totti che mancherà nel derby capitolino
Rikishi90
00lunedì 20 febbraio 2006 20:46
Cosa ha detto?
.Matt88.
00lunedì 20 febbraio 2006 20:59
per me ha detto questo,ma sotto sotto e' contento come tutti i laziali che totti non giochi il derby... [SM=x397196]
Ultras Italia
00venerdì 10 marzo 2006 15:56
TOTTI 108 GOL DI CANIO 108 MAGLIE
centro storico
00venerdì 10 marzo 2006 20:30
Re:

Scritto da: Ultras Italia 10/03/2006 15.56
TOTTI 108 GOL DI CANIO 108 MAGLIE

ma basta fare il romanista madonna...
enricotv
00venerdì 10 marzo 2006 22:08
Re: Re:

Scritto da: centro storico 10/03/2006 20.30
ma basta fare il romanista madonna...



No ma scherzi.. E' uno che c'ha la roma nel sangue.
Ultras Italia
00venerdì 10 marzo 2006 23:44
Re: Re: Re:

Scritto da: enricoutv83 10/03/2006 22.08


No ma scherzi.. E' uno che c'ha la roma nel sangue.



come te per il treviso
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com