Paolo Di Canio

Un turno di squalifica e ammenda di 10 mila euro: e' quanto ha inflitto il giudice sportivo a Paolo Di Canio per un gesto ''certamente da interpretare come un saluto romano'' rivolto alla sua curva dopo essere stato sostituito nel corso della gara contro la Juventus. Il giudice sportivo ha inoltre inflitto un'ammenda di 10 mila euro alla Lazio per responsabilita' oggettiva. Il giudice sportivo ha tenuto conto della relazione del collaboratore dell'ufficio indagini nella quale viene rilevato come Di Canio, subito dopo la sua sostituzione, ''iniziava a salutare i propri tifosi con entrambe le braccia tese ed alzate. Subito dopo, in rapida successione, abbassava il braccio sinistro, lasciando alzato e teso quello destro per qualche secondo insieme alla mano''. Secondo il giudice ''il gesto del calciatore e' certamente da interpretare come un saluto romano'' e quindi costituisce una violazione delle norme regolamentari ''in quanto lesivo del dovere di correttezza imposto dall'articolo 1 del codice di giustizia sportiva'' e ''in quanto evocativo del regime fascista, caratterizzato da violenza verso gli oppositori e discriminazione razziale''. Per determinare la sanzione, il giudice sottolinea che ''Di Canio ha commesso il fatto con piena consapevolezza della sua illiceita''' quindi ''la piena intenzionalita' dell'atto caratterizza in termini di specifica gravita' l'oggettiva violazione delle norme del codice di giustizia sportiva''. Il giudice ha deciso quindi di infliggere la squalifica di un turno e l'ammenda di 10 mila a Di Canio oltre a un ammenda di 10 mila euro alla Lazio per responsabilita' oggettiva.

Cosa ne pensate?

---

Scritto da: Ultras Italia 20/12/2005 11.29
Cosa ne pensate?

---

Che è ovvio andasse a finire così, questa è la giustizia italiana.

Qui ci sarebbe tanto da dire,ma mi limito solo a sottolineare una cosa:se punisci Di Canio per un gesto simile,devi punire anche chi mostra il pugno chiuso.Per questo non avrei punito Di Canio,per il semplice fatto che se ragioniamo così,allora lui è liberissimo di farlo.
ps.Dove aver saputo della multa ha risposto che è pura ingiustizia,e che lo rifarà sempre.

Rispondo che se avesse giocato nella juve non sarebbe mai stato punito e che è stata una campagna mediatica contro di lui che ha portato questa squalifica.

ps:quasi dimenticavo...Di Canio napoletano!

[Modificato da pips-monte 21/12/2005 9.27]

di canio è stato squalificato perchè è vietato ai giocatori da non so quale regolamento di fare gesti a fondo politico...da ciò mi vengono da fare 2 considerazioni:
1)ma allora non andava squalificato prima?
2)il pugno chiuso non è un gesto politico??

---

Scritto da: zonastadio 21/12/2005 18.29
di canio è stato squalificato perchè è vietato ai giocatori da non so quale regolamento di fare gesti a fondo politico

---

non è vero,c'è gente dell'altra sponda che è un secolo che li fa e non viene richiamata.Diciamo meglio:vengono banditi solo metà di questi che li fanno,questa è la verità.E qui,come è già stato detto,c'è sotto un motivo che non ha nulla a che fare con il regolamento calcistico

---

Scritto da: zonastadio 21/12/2005 18.29
di canio è stato squalificato perchè è vietato ai giocatori da non so quale regolamento di fare gesti a fondo politico...da ciò mi vengono da fare 2 considerazioni:
1)ma allora non andava squalificato prima?
2)il pugno chiuso non è un gesto politico??

---

Quello di Lucarelli contro il Treviso

Avete visto ieri i Livornesi?se 1+1 fa 2 allora...

ma a lro nemmeno la multa gli danno

E intanto oggi 500 ultras della lazio hanno manifestato davanti alla F.I.G.C. per protestare contro la squalifica inflitta a Di Canio

---

Scritto da: Davidetv90 22/12/2005 13.27


Quello di Lucarelli contro il Treviso

---

praticamente ad ogni suo gol...

onore a di canio!!

Ricordate Zampagna lo scorso anno ? E nella gara contro il Treviso ? Dopo aver dato uno spintone a Zancopè ed essere stato fischiato dalla curva ha ripetuto più volte il gesto dei rossi a nostro indirizzo Provacatorio.

---

Scritto da: ZakkTV 29/12/2005 22.45
Ricordate Zampagna lo scorso anno ? E nella gara contro il Treviso ? Dopo aver dato uno spintone a Zancopè ed essere stato fischiato dalla curva ha ripetuto più volte il gesto dei rossi a nostro indirizzo Provacatorio.

---

Anche Tavano dell'Empoli ricordo l'anno scorso

quello che mi fa innervosire è che lo si accusa tanto di far politica allo stadio, con tanto di critiche da parte di blatter che voleva squalificarlo a vita, quando forse si potrebbe parlare di problemi un po' più gravi e seri di un braccio alzato, e che comunque si faccia ancora questa distinzione fra episodi di estrema destra e di estrema sinistra: o si eliminano entrambi, o nessuno dei due, mi sembra assurdo che un braccio teso porti squalifiche e un pugno alzato no, che una celtica comporti una multa e un sequestro mentre simbologie di estrema sinistra no... forse prima di iniziare a punire per certi gesti, sarebbe meglio fare un regolamento a tal proposito. altrimenti andiamo avanti a punire la gente solo quando fa qualcosa che viene pompato dai giornali. ultimo esempio la diffida di 5 anni a 4 tifosi interisti per l'episodio Zoro: se non avesse avuto tutto questo clamore, sarebbero mai stati diffidati? assolutamente no! però prendendone 4 fan finta di aver risolto l'episodio, anche se la cosa, per chi ha frequentato almeno una volta nella vita lo stadio, risulta ovviamente ridicola.

---

Scritto da: 7Dado7 03/01/2006 22.06
quello che mi fa innervosire è che lo si accusa tanto di far politica allo stadio, con tanto di critiche da parte di blatter che voleva squalificarlo a vita, quando forse si potrebbe parlare di problemi un po' più gravi e seri di un braccio alzato, e che comunque si faccia ancora questa distinzione fra episodi di estrema destra e di estrema sinistra: o si eliminano entrambi, o nessuno dei due, mi sembra assurdo che un braccio teso porti squalifiche e un pugno alzato no, che una celtica comporti una multa e un sequestro mentre simbologie di estrema sinistra no... forse prima di iniziare a punire per certi gesti, sarebbe meglio fare un regolamento a tal proposito. altrimenti andiamo avanti a punire la gente solo quando fa qualcosa che viene pompato dai giornali. ultimo esempio la diffida di 5 anni a 4 tifosi interisti per l'episodio Zoro: se non avesse avuto tutto questo clamore, sarebbero mai stati diffidati? assolutamente no! però prendendone 4 fan finta di aver risolto l'episodio, anche se la cosa, per chi ha frequentato almeno una volta nella vita lo stadio, risulta ovviamente ridicola.

---

Quoto Dado, ma così è in Italia. Mi fa però piacere che Di Canio sta avendo attestati di solidarietà da quasi tutta europa.

Di canio ha capito come gira, e adesso ha dichiarato che non farà più il saluto romano...zampagna e luccarelli continueranno a fare l' altro gesto ma nessuna ne parlerà.

---

Scritto da: ZakkTV 04/01/2006 15.45
Di canio ha capito come gira, e adesso ha dichiarato che non farà più il saluto romano...zampagna e luccarelli continueranno a fare l' altro gesto ma nessuna ne parlerà.

---

mi pare di aver sentito che anche il saluto comunista non si può fare

DiCanio 4ever the best!!! A NOI!!!

---

Scritto da: centro storico 04/01/2006 18.01
mi pare di aver sentito che anche il saluto comunista non si può fare

---

Si,lo hanno precisato proprio oggi su studio sport.Intanto DI canio ha dichiarato a "La voce della nord",che per il bene della società e della squadra non rifarà più il gest...e poi sotto "mentre qualcun altro potrà salutare ancora come vuole".Ma ora da quello che ho capito no,verrà punito pure quello