Promozione 2013/2014: Treviso-Cartigliano

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
steno76@
00mercoledì 26 febbraio 2014 13:51
Grazie mille Enrico
enricotv
00mercoledì 26 febbraio 2014 16:10
Primo tempo scialbo 0-0.
Secondo tempo arrembante, palo di Gnago, miracolo del portiere su Dal Compare
steno76@
00mercoledì 26 febbraio 2014 16:58
de profundis ad te clamo, domine [SM=x397170] [SM=x397170] [SM=x397170]
giotv
00mercoledì 26 febbraio 2014 17:03
Per favore pietà
centro storico
00mercoledì 26 febbraio 2014 19:27
si candida tranquillamente ad essere una delle partite del treviso col risultato più ingiusto e inverosimile...batte anche cagliari-treviso 0-0 in serie A
buona la prestazione del secondo tempo coi nostri che esprimevano un gioco che non si vedeva da qualche giornata...gnago è tornato su buoni livelli ma manca un po' di concretezza...bene l'ultima fase di partita del negretto, cambiato in maniera inspiegabile proprio sul più bello per un deleterio livotto
dart1972
00mercoledì 26 febbraio 2014 19:59
Tante risate in buona compagnia mi faranno ricordare questa come una buona giornata, per quello che ho visto sul campo e per il risultato altamente beffardo..... lascio perdere.
enricotv
00mercoledì 26 febbraio 2014 21:01
Perfettamente d'accordo con centro, una delle partite più beffarde che io abbia mai visto della storia del Treviso.
Pali, miracoli del portiere, gol sbagliati in mischia, partita pressochè dominata ma assolutamente incapaci di buttarla dentro!
E alla fine questo è il brutto del calcio (o il bello, per loro): se non segni prima o poi lo prendi nel deretano.
Posso dire che Gnago è in progresso, non ha segnato ma comunque ha creato occasioni; Giuliato e Marangon bene in mezzo, sicuramente meglio rispetto Caldogno. In difesa nessuna sbavatura fino al 92'.
Ma tutto ciò, chi se ne frega, se il nostro campionato è finito a fine febbraio?!
Ora mancano NOVE lunghissime partite. Un'agonia.
ZakkTV
00mercoledì 26 febbraio 2014 21:33
Ok, ho lasciato parlare a voi della sfortuna perché non ne avevo voglia. E c'è dell'altro. C'è un allenatore che oggi finisce senza se e senza ma nella lista dei grandi accusati. Perché torna alla difesa a 4 mettendo Ton terzino deestro e Orfino centrale (dove peraltro se la cava)? In fase di spinta e in avanti, quando era ora di crossare, si vedeva che non ce la faceva, dai. Pazienza, anche perchè salvo qualche contropiede nel primo tempo la difesa ha retto bene. Ma la vera frittata arriva nel momento di grande spinta del Treviso, dopo le occasionissime di Gnago, Dal Compare e Del Papa. Fuori il piccolo e sgusciante Roello da Panama, che con il Treviso arrembante stava dimostrando le sue qualità spaziando dietro le punte. Magari era infortunato, o stanco? Ci sta, ma non ci sta il sostituto. Dentro Livotto, praticamente un corpo estraneo dopo quel rigore sbagliato a Trebaseleghe. Con Piovanelli era finito ai margini, pur giocando titolare (abbastanza bene, in generale) nella prima parte del girone di andata. Un motivo ci sarà, no? Com Tentoni (che lo aveva già allenato e lo conosce bene...), anche grazie alle squalifiche, l'abbiamo rivisto in campo, con risultati sempre disastrosi. Non mette la gamba, girovaga senza metà tra centrocampo e attacco, gioca con supponenza, sbaglia il più semplice dei passaggi. Oggi stessa solfa, e infatti dopo il cambio ero già preoccupato. Poco prima del fattaccio un tifoso aveva sottolineato che "non solo è inutile, ma pure dannoso". E infatti...Un errore come quello costato la sconfitta lo fai quando non ci sei con la testa, e il ragazzino ha dimostrato di non averla nelle partite precedenti (anche a Caldogno mi dicono che sia stato un disastro). Non hai nessuno davanti, mancano due minuti alla fine, caccia avanti il pallone no? Macchè, passaggio in orizzontale (un pò all'indietro), a metà strada tra il ragazzino che segnerà e La Cagnina (che poi si fa saltare molto ingenuamente, quando poteva benissimo stendere l'avversario e concedere solo un calcio di punizione). Livotto non doveva giocare, punto. Se è un periodo no (non mi sbilancio in modo definitivo sulle doti del giocatore, anche se al momento mi ricorda l'Agnoletto dell'Eccellenza), perchè insisti, e lo butti nella mischai in un momento così delicato? Ecco dunque le colpe dell'allenatore, che peraltro sbaglia anche il secondo cambio e il terzo manco lo fa.
Ovviamente se siamo già tagliati fuori dal campionato (e dalla promozione!) non possiamo prendercela con Tentoni, ma con chi ha deciso di "rompere il giocattolo" esonerando un allenatore per ripicca personale. Qualcuno dovrebbe chiedere scusa, specialmente a quei disgraziati (come Dart?) che hanno buttato un giorno di ferie per vedere gente indegna con la maglia del Treviso. Come previsto le cose non sono migliorate, ma peggiorate. Quanto detesto avere sempre ragione, ma è una constatazione che oramai può fare qualsiasi tifoso biancoceleste...
FrankUK
00mercoledì 26 febbraio 2014 22:16
Re:
ZakkTV, 2/26/2014 9:33 PM:

Ok, ho lasciato parlare a voi della sfortuna perché non ne avevo voglia. E c'è dell'altro. C'è un allenatore che oggi finisce senza se e senza ma nella lista dei grandi accusati. Perché torna alla difesa a 4 mettendo Ton terzino deestro e Orfino centrale (dove peraltro se la cava)? In fase di spinta e in avanti, quando era ora di crossare, si vedeva che non ce la faceva, dai. Pazienza, anche perchè salvo qualche contropiede nel primo tempo la difesa ha retto bene. Ma la vera frittata arriva nel momento di grande spinta del Treviso, dopo le occasionissime di Gnago, Dal Compare e Del Papa. Fuori il piccolo e sgusciante Roello da Panama, che con il Treviso arrembante stava dimostrando le sue qualità spaziando dietro le punte. Magari era infortunato, o stanco? Ci sta, ma non ci sta il sostituto. Dentro Livotto, praticamente un corpo estraneo dopo quel rigore sbagliato a Trebaseleghe. Con Piovanelli era finito ai margini, pur giocando titolare (abbastanza bene, in generale) nella prima parte del girone di andata. Un motivo ci sarà, no? Com Tentoni (che lo aveva già allenato e lo conosce bene...), anche grazie alle squalifiche, l'abbiamo rivisto in campo, con risultati sempre disastrosi. Non mette la gamba, girovaga senza metà tra centrocampo e attacco, gioca con supponenza, sbaglia il più semplice dei passaggi. Oggi stessa solfa, e infatti dopo il cambio ero già preoccupato. Poco prima del fattaccio un tifoso aveva sottolineato che "non solo è inutile, ma pure dannoso". E infatti...Un errore come quello costato la sconfitta lo fai quando non ci sei con la testa, e il ragazzino ha dimostrato di non averla nelle partite precedenti (anche a Caldogno mi dicono che sia stato un disastro). Non hai nessuno davanti, mancano due minuti alla fine, caccia avanti il pallone no? Macchè, passaggio in orizzontale (un pò all'indietro), a metà strada tra il ragazzino che segnerà e La Cagnina (che poi si fa saltare molto ingenuamente, quando poteva benissimo stendere l'avversario e concedere solo un calcio di punizione). Livotto non doveva giocare, punto. Se è un periodo no (non mi sbilancio in modo definitivo sulle doti del giocatore, anche se al momento mi ricorda l'Agnoletto dell'Eccellenza), perchè insisti, e lo butti nella mischai in un momento così delicato? Ecco dunque le colpe dell'allenatore, che peraltro sbaglia anche il secondo cambio e il terzo manco lo fa.
Ovviamente se siamo già tagliati fuori dal campionato (e dalla promozione!) non possiamo prendercela con Tentoni, ma con chi ha deciso di "rompere il giocattolo" esonerando un allenatore per ripicca personale. Qualcuno dovrebbe chiedere scusa, specialmente a quei disgraziati (come Dart?) che hanno buttato un giorno di ferie per vedere gente indegna con la maglia del Treviso. Come previsto le cose non sono migliorate, ma peggiorate. Quanto detesto avere sempre ragione, ma è una constatazione che oramai può fare qualsiasi tifoso biancoceleste...



Zakk, sottoscrivo in pieno, anche se non ho assistito alla partita. Ormai siamo piu' 'sfigati' che + 'sfigati' non si puo'. E nonostante tutto di 'aiutini' ne abbiamo avuti a bizzeffe per farci restare in gioco: anche oggi, altro risultato clamoroso col Rosrsano che vince in casa del Sarcedo. Ma non serve a un fico secco se si fanno harakiri come quello odierno.

Ora io fossi Tentoni, non mi limiterei al cazziatone a Livotto: in castigo per 'x' partite, punto. A cosa appigliarsi? FOrse sperare che Gnago lentamente ritorni in forma, gli ingranaggi vengano nuovamente oliati e chissa', giusto in tempo per i playoff magari ritroveremo la squadra lasciata a Natale sotto l'albero. Perche' con quella attuale, anche arrivassimo secondi x qualche disegno divino, rischieremmo di restare con le pive nel sacco giocando contro squadre come Cartigliano che ora potrebbe anche candidarsi ai playoff.

E poi concordo, Zakk, veramente non capisco: gia' navighiamo a vista in attacco, dovremmo provarle tutte, ma proprio tutte, usando tutto quello che c'e' in rosa, almeno in certe fasi della partita. Capisco avessimo preso un contropiede fulminante dopo un'azione da flipper con 10 uomini in area..ma su una cappella del genere? Secondo voi abbiamo visto a sufficienza gente come Mensah? Ed effetivamente, se Rohelo stava facendo bene, xche' toglierlo? Vabbeh, coi se e coi ma non si va da nesssuna parte, xro' oggi x me e' una vera e propria pugnalata. Tutto mi sarei aspettato, tranne che una sconfitta. Una vera onta, in casa, e x di piu' - come giustamente sottolinei - di fronte a gente che ha anche preso un giorno di ferie. IGNOBILE. [SM=x397184]
claforevertv
00mercoledì 26 febbraio 2014 22:23
Ma si non è proprio il caso di prendersela più di tanto, si sapeva che anche in questa serie infima non siamo all'altezza di questa bassezza.
Ci consoleremo con la .....coppa disciplina [SM=g2172119]

A parte gli scherzi, speriamo che arrivi qualcuno di minimamente serio per il prossimo anno, però ancora in promozione non ci posso nemmeno pensare...
enricotv
00mercoledì 26 febbraio 2014 23:11
C'è da dire che Viteri (o Roello, boh) nel primo tempo era stato NULLO.
Si giocava sostanzialmente uno in meno.
Poi secondo tempo bene, e l'ha tolto.
L'unica ragione plausibile è che stesse male. Boh.

Comunque la cosa che piu mi rompe è che quest'anno in tutte le partite che ho visto il Treviso ha sempre giocato meglio degli avversari. Sempre! Anche contro l'Eurocalcio, sullo 0-2 hanno provato fino allo sfinimento a segnare almeno l'1-2. È veramente una stagione sfigata, lo si vede anche da queste cose.

Tornando a casa mi sono venute in mente due partite. Treviso-Reggina 0-1, serie A, e Treviso-Valenzana 2-1, serie c2.

La prima per me è la partita simbolo dell'anno in A, 90 minuti in area della Reggina per poi beccare gol in contropiede al 92'.

La seconda è una partita infrasettimanale di due anni fa in c2 (bei tempi, sigh), in cui abbiamo subito gli avversari, ultimi e ormai retrocessi, per buona parte della partita, salvo poi segnare nelle 2 occasioni che ci sono capitate. Queste sono le differenze quando tutto ti gira per il verso giusto, o no...
ZakkTV
00mercoledì 26 febbraio 2014 23:34
Re:
enricoutv83, 26/02/2014 23:11:

C'è da dire che Viteri (o Roello, boh) nel primo tempo era stato NULLO.




Tutto il Treviso ha fatto ben poco nel primo tempo, tant'è che su due contropiedi a momenti ci segnano. E in attacco? Niente, solo calci d'angolo. Il panamense è veramente mingherlino: alla prima in campo, da titolare, è andato in difficoltà contro i rugbysti del Cartigliano. Col Treviso continuamente in attacco invece ha fatto vedere buone cose, ottime intuizioni, visto che i piedi ce li ha. Probabilmente, un pò come Mensah, è perfetto per entrare a partita in corso per spaccare la partita e difendere un risultato acquisito. Comunque ripeto e risottolineo che l'errore più grave non è stata tanto la sostituazione, ma il sostituto. L'ideale era Mensah, che con la sua velocità avrebbe spaccato ulteriormente la difesa lenta e statica del Cartigliano. E Invece ha fatto il peggior cambio possibile. Dopo l'errore di oggi avrà capito che in campo non ce lo deve mandare più per un bel po', a meno che non siamo già certi di vincere (come a Sarcedo diciamo...).
bj72
00giovedì 27 febbraio 2014 05:32
In effetti come dice Enrico questa stagione gira veramente storta.
Ad oggi credo che se fossimo stati premiati per il nostro gioco,pali e rigori sbagliati attualmente potremmo avere tranquillamente 12/14 punti in più,per carità anche ai nostri diretti concorrenti mancherà qualche punto,ma sicuramente non così tanti.
enricotv
00giovedì 27 febbraio 2014 10:35
Re:
claforevertv, 26/02/2014 22:23:

Ma si non è proprio il caso di prendersela più di tanto, si sapeva che anche in questa serie infima non siamo all'altezza di questa bassezza.
Ci consoleremo con la .....coppa disciplina [SM=g2172119]

A parte gli scherzi, speriamo che arrivi qualcuno di minimamente serio per il prossimo anno, però ancora in promozione non ci posso nemmeno pensare...

Nemmeno io ci posso pensare, nemmeno io.
Il fatto è che se riuscissi ad andare in Eccellenza, potresti sperare in un ripescaggio in D.
Se invece resti in Promozione, al massimo puoi sperare in un ripescaggio in Eccellenza. Che, come già detto e ridetto, non è una categoria sufficiente per Treviso e per il Treviso.
enricotv
00venerdì 28 febbraio 2014 10:50
ricerca.gelocal.it/tribunatreviso/archivio/tribunatreviso/2014/02/27/NZ_51_01.html?re...

Livotto babbo Natale, Treviso ko al 93’

27 febbraio 2014 — pagina 51 sezione: Nazionale

Il Cartigliano ha rubacchiato due punti, se non tre: vero. Ma cosa deve fare una squadra che prima viene graziata sei volte e poi omaggiata di un colossale pacco dono con tanto di fiocco? Deve solo ringraziare e portare a casa il regalone. Sciagurato il Treviso, mortificato oltremisura: ma insomma se l’è anche andata a cercare. Un primo tempo buttato via, lento e senza idee, bello il primo quarto d’ora della ripresa, un florilegio di palle gol non sfruttate ed alla fine del recupero Livotto che sbaglia il passaggio innescando la corsa di Xamin: freddato il povero Bortolin. Mea culpa, mea maxima culpa, caro mister. Il primo pericolo lo aveva portato Cortese, che al 10’ sullo scatto brucia La Cagnina e spara un diagonale deviato in corner da Bortolin. Treviso attendista, poco aggressivo, sembra. Un tran tran, sbadigli: pericoli per la rete di Davide De Pretto non se ne vedono fino al 42’ (Dal Compare in percussione, conclusione centrale), un Treviso con Ton e Orfino a ruoli invertiti, Gnago troppo isolato, l’esordiente Viteri pesce fuor d’acqua, Dal Compare fumoso e poca spinta sulle fasce. Inizio ripresa invece scoppiettante: al 2’ batti e ribatti, tiro di Zamuner smorzato con il braccio sinistro di Michele De Pretto: il Treviso protesta ma niente rigore; quindi gran contropiede ospite sprecato da Cirotto, poi al 6’ Gnago semina lo scompiglio sulla destra ma alla fine becca il palo più vicino, all’8’ shoot di Dal Compare, De Pretto risponde in corner e infine Del Papa sulla sinistra ha il tempo per prendere la mira: esterno della rete. La rete sarebbe insomma matura, ma il Treviso deve rifiatare, preoccupandosi di contenere qualche folata di avversari che certo non rinunciano ad attaccare. Zamuner potrebbe farcela al 25’ da due passi ma Rinfieri ci mette una pezza. Al 35’ poi ci vuole un mezzo miracolo del portiere per respingere un tiro da 5 metri, un po’ strozzato, di Gnago. Vabbè, si diceva, il punto va stretto ma teniamocelo. Manco quello: ci pensa Livotto a completare la frittata. Addio sogni di gloria, preoccupiamoci invece di arrivare ai playoff. E mentre i tifosi all’esterno pretendono spiegazioni e fanno capire di rimpiangere Piovanelli, Tentoni respinge fermamente ogni critica: «Ton a destra? Ci ha già giocato. Ma quale brutto gioco, prestazione complessivamente positiva, il Treviso ha tenuto bene il campo ed è stato punito solo da un episodio. Aggiungo che avevamo anche problemi fisici: ma lo stesso meritavamo di vincere. I ragazzi sono affranti, hanno sempre i riflettori puntati, anche negativamente, e me ne dispiace: qui se pareggi è un dramma, se perdi una tragedia e se vinci hai fatto solo il tuo dovere. Chiedo più equilibrio». Ok, mister, ma i risultati? Silvano Focarelli
enricotv
00venerdì 28 febbraio 2014 10:51
ricerca.gelocal.it/tribunatreviso/archivio/tribunatreviso/2014/02/27/NZ_51_10.html?re...

CARTIGLIANO1
27 febbraio 2014 — pagina 51 sezione: Nazionale

TREVISO (4-2-3-1): Bortolin 6; Ton 6, Zamuner 5.5, Orfino 6.5, La Cagnina 6; Marangon 6.5, Giuliato 5.5; Viteri 5 (st 10‘ Livotto 5), Del Papa 5.5 (st 32‘ Fonti sv), Dal Compare 5; Gnago 5.5. All. Tentoni 5 CARTIGLIANO (4-3-3): D. De Pretto 6.5; Musliovski 5, M. De Pretto 6, Moresco 7, Faresin 6; Zanotto 5.5 (st 10‘ Xamin 6.5), Simonato 6, Cirotto 6 (st 31‘ Tellatin sv); Rinfieri 5, Crestani 5(st 20‘ Bordignon 6), Cortese 5.5. All. Remonato 6 Arbitro: Moretto di Belluno 7 Marcatori: st 48’ Xamin Note: pioggerellina nella ripresa. Angoli: 11-3 per il Treviso. Spettatori 362, incasso 1870. Ammoniti: Marangon, Del Papa, Faresin, La Cagnina, Rinfieri. Rec. pt 0’, st 4’
MoniGo
00venerdì 28 febbraio 2014 12:09
- la rimessa laterale sbagliata al 90', con palla che finisce sul fondo senza neanche che ci arrivi il nostro "attaccanta"

- la punizione sparata dritta (fuori di dieci metri) invece del cross in mezzo (mi pare fosse Dal Compare, boh).
enricotv
00venerdì 28 febbraio 2014 12:28
da www.ilgazzettino.it


Giovedì 27 Febbraio 2014,
TREVISO - CARTIGLIANO 0-1
GOL: st 48' Xamin.
TREVISO: Bortolin sv, Ton 5, Orfino 5, La Cagnina 5, Zamuner 5, Del Papa 5 (st 30' Fonti sv), Marangon 5, Giuliato 5, Viteri 5 (st 12' Livotto 5), Dal Compare 5, Mensah 5. All. Tentoni
CARTIGLIANO: D. De Pretto 6,5, Suslovski 5, Faresin 5, Rinfieri 5, M. De Pretto 5, Moresco 5, Zanotto 5 (st 12’ Xamin 6), Simonato 6, Crestani 5 (st 25' Bordignon 5), Cortese 6, Cirotto 5 (st 30' Tellatin sv). All. Remonato
ARBITRO Moretto di Belluno 6.
NOTE - Ammoniti: Marangon, Faresin La Cagnina, Rinfieri. Spettatori 362, incasso 1870,45 euro.

Giovedì 27 Febbraio 2014,
Se esistesse un museo dell’orrore sportivo, il primo tempo di Treviso e Cartigliano troverebbe spazio sul podio. Un pò meglio nella ripresa dove sono aumentate le emozioni e le palle gol. Alla fine ha vinto il Cartigliano dando una mazzata, quasi definitiva, alle ambizioni e ai sogni di primato del Treviso (solo i dirigenti ci credevano) che ora deve concentrarsi sui ai play off. Non ha convinto il Treviso. Il gioco latitante e Gnago, troppo solo in attacco, non può sempre fare i miracoli. Per trovare il trampolino del decollo deve giocare più arretrato per sfruttare la sua potenza fisica e la sua progressione.
Al 12' gli ospiti partono in contropiede e lo sprinter Cortese "brucia" in velocità Lacagnina e, da posizione angolata, lascia partire un violento e preciso tiro che Bortolin mette in angolo con una pregevole deviazione. Al 35' Gnago riceve palla e dal limite calcia ma alza la mira in diagonale. Al 40' percussione di Dal Compare che, saltati un paio di avversari, riesce a calciare dal limite, ma troppo debolmente per impensierire De Pretto.
Nella ripresa sono i vicentini a rendersi pericolosi con Cortese, ma Bortolin è attento. La sfida si infiamma e al 10' quando il Treviso colpisce il palo con Gnago. Il bomber, fintato il cross al centro, disorienta l'estremo ospite e calcia a botta sicura, ma la sfera si infrange sul palo. Tre minuti tocca a Dal Compare ma la sua bordata dal limite viene messa in angolo da De Pretto, forse il migliore in campo. Al 33' mischia in area del Cartigliano: dopo un batti e ribatti la palla arriva a Gnago che calcia sicuro ma l'estremo ospite compie un mezzo miracolo e mette in angolo. A un minuto alla conclusione arriva la doccia fredda. Livotto cerca un improbabile disimpegno verso il portiere, sulla palla arriva Xamin che, elude l’intervento di Bortolin in uscita disperata, e lo trafigge con un delizioso tocco di destro.

enricotv
00venerdì 28 febbraio 2014 12:33
ahahhahaha ma che voti ha dato gpz?
5 a tutti tranne che al loro portiere 6,5 e a un paio di loro (6).
Ma come si fa a valutare una partita così?
Se va a vedersi una partita di terza categoria 2 a tutti tranne a chi segna 4?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com