Via Rumignani, subito!

Mat-tv, 06/12/2009 23.05:

---

fortissimo quando dopo aver subito il gol ha spedito il giocatore piu' forte in attacco, dopo che per tre quarti di partita aveva giocato in difesa per non prendere gol.. giusto così, ma scena discretamente comica

---

enricoutv83, 06/12/2009 21.21:

---

Fioi con i giocatori a disposizione oggi, non avrebbe evitato la sconfitta neanche Capello...

---

animapersa64, 07/12/2009 14.24:

---

Sono d'accordo questa sconfitta non l'avrebbe impedita neanche Don Fabio......pero' per me e' inaudito che un centravanti faccia il centrale di difesa. Merita un'analisi il fatto che per evitare una sconfitta che poi e' puntualmente arrivata, si rinunci completamente all'ipotesi di fare gol mettendo l'unico attaccante vero in difesa (Silotto impalpabile come la Belen per le mie mani), Siega vittima sacrificale. Ma scusate non c'era proprio un difensore da mettere in campo lasciando Sagna' a fare il suo lavoro?
RUMIGNANI PER IL DOPO FERGUSSON

---

griso1979, 07/12/2009 15.43:

---

La badante ucraina

---

enricoutv83, 07/12/2009 15.26:

---

Il Treviso in questo momento in rosa ha i seguenti difensori.

Caco
Faggian
Romano
Balzan
Leonarduzzi.

C'è poi Lunardi che all'occorrenza ha fatto il terzino.

Caco era squalificato e fino a marzo comunque non ci sarà per via dell'infortunio.
Faggian e Lunardi si sono fatti male nella rifinitura.
Romano era squalificato.

Restavano quindi a disposizione Balzan e Leonarduzzi.
Come terzino destro si sono alternati, se non sbaglio, Beghetto e il nuovo acquisto Robelli, ovvero due centrocampisti.
Come difensore centrale ha giocato Sagnà, e devo dire che mi ha sorpreso in positivo per il modo in cui ha giocato.
Personalmente, preferisco avere una difesa forte piuttosto e un attacco debole, piuttosto che una difesa debole e un attacco forte.
E infatti ieri avremmo anche potuto strappare un pareggio, per com'è andata la partita, anche se sarebbe stato immeritato.
Ma veramente, vista l'epidemia di difensori, chi avrebbe potuto schierare come difensore centrale?

---

animapersa64, 07/12/2009 17.53:

---

Dalla rosa non aggiornata ( a proposito chi la "deve" aggiornare?)vedo che il treviso dispone di altri 3 difensori, Biasuzzi,Borsato, Nikolli e credo che Fergugnani abbia poi inserito proprio Borsato a gol preso rispedendo Sagna' a fare il lavoro per il quale e' pagato cioe' fare l'avanti. mi sembra sia uno Psicodramma.

---

ZakkTV, 07/12/2009 20.00:

---

Io invece avrei preferito avere un attacco forte e una difesa un pò più debole, con Borsato o Biasuzzi (che ha sempre giocato in 2a categoria con l'Aurora se non sbaglio) danche se inesperti. Il Ponzano ieri non era niente di speciale, se messi sotto pressione con un Sagna ispirato e servito a dovere (magari...) avremmo potuto anche strappare la vittoria, anche se immeritatamente.

---

enricoutv83, 07/12/2009 20.00:

---

Ma hanno 17 anni quelli che hai citato...

---

animapersa64, 07/12/2009 20.47:

---

sono fermamente convinto che l'eta' nel calcio sia un dettaglio, ma se vogliamo metterla su questo piano balzan e faggian che giocano sono del 90 e 91....ruggiero e silotto che piu' o meno giocano sono del 90 e 91. Borsato e' un centrale difensivo, e' del 90, perche' non ha giocato lui dal primo minuto?
RUMILOTTI AL CHELSEA!!!!!!

---

enricoutv83, 07/12/2009 20.51:

---

Ti chiedo, se Borsato non ha giocato un minuto dall'inizio del campionato, un motivo ci sarà o no?

---

animapersa64, 07/12/2009 20.56:

---

percio' non avrebbe nemmeno dovuto entrare ieri....vedo enrico che non riesco a farti dire che quello che ha fatto ieri rumignani e' una cosa che (non ricordo chi l'ha detto prima) si vede nel campionato pulcini o in un film dell'orrore

---

enricoutv83, 07/12/2009 21.00:

---

Ma perchè ve la prendete sempre con rumignani, e sinceramente quando torna su sto topic mi vien da ridere.
Non sarà un mostro di allenatore, ma la verità è che abbiamo una rosa ridotta all'osso, e Rumignani fa quel che può.
Poi in sto caso, Sagnà ha preso dal 7 insù in tutte le pagelle fatte da noi e dai giornalisti, mi spiegate cosa avrebbe sbagliato?
E se invece Sagnà l'avesse messo davanti da solo come sempre, e Borsato in difesa, avremmo vinto la partita?

---

enricoutv83, 07/12/2009 21.24:

---

Beh pensare di riuscire a vincere col Ponzano secondo in classifica senza mezza difesa titolare, senza i difensori di riserva, senza colui che ha segnato 8 dei 13 gol della squadra, mi sembra abbastanza utopico.
Ieri il massimo che si poteva fare era pareggiare, ma serviva veramente un miracolo.

---

animapersa64, 07/12/2009 21.34:

---

tra il vincere le partite, cosa certamente ardua ieri, e l'entrare scientificamente in campo con l'idea di non prenderle ce ne passa....ma il ponzano ti e' sembrata una squadra degna di barricate?

---

enricoutv83, 07/12/2009 21.42:

---

Senz'altro no, ma allora la Miranese lo è stata per tutto il primo tempo nella scorsa settimana, visto che abbiamo giocato con 3 centrocampisti offensivi come Favaro, Derras e Ruggiero che non tornavano praticamente mai, e Sagnà davanti, e infatti abbiamo giocato malissimo e preso 2 gol.
Ho visto quasi tutte le partite quest'anno e posso affermarti senza dubbio che la Miranese, con la Marosticense, è la squadra più scarsa del girone.
...tutto questo per dirti che lo schieramento di ieri non ha prodotto nulla in attacco, ma quantomeno in difesa abbiamo retto bene, e a parte il gol e una bella parta di Pezzato loro non hanno prodotto granchè, e con un pizzico di fortuna avremmo vinto.
Avessimo giocato spregiudicati come a Mirano ne avremmo prese 3, secondo me.

---

griso1979, 08/12/2009 10.01:

---

Noi siamo il Treviso, ed in questa categoria di merda ogni partita che non finisca almeno 3-0 per noi è una SCONFITTA. Altro che pareggio, squalifiche o infortuni.

---