Via Rumignani, subito!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6
zonastadio
00domenica 15 novembre 2009 19:56
Al di là del gioco inesistente, vorrei sinceramente sapere cosa hanno fatto in queste 2 settimane di sosta. La condizione fisica non c'è ancora e non arriverà mai a sto punto, ma possibile non riuscire a vedere 2 passaggi in fila? Qua secondo me il problema sta proprio a capo più che nei giocatori, che hanno le loro colpe
ZakkTV
00domenica 15 novembre 2009 20:03
Da pensionare subito.
MatteoTV
00domenica 15 novembre 2009 20:16
D'accordissimo. Mi spiace, non sarà sicuramente l'unico motivo di questo periodo nero, ma sono stufo pure io di questo allenatore...senza considerare le voci che dicono che da molti in spogliatoio non è nemmeno benvoluto.
Abbiamo una squadra giovane? Ci vuole un allenatore giovane, non un 71 enne che tra l'altro a ottobre non si era nemmeno degnato di firmare il contratto, perchè sperava di essere chiamato da club di categorie superiori.
enricotv
00domenica 15 novembre 2009 20:28
Per me più che di un allenatore diverso ci vorrebbe un bel preparatore atletico.
Ce l'abbiamo?
Mi par proprio di no...
pcarmi
00domenica 15 novembre 2009 21:21
Re:
enricoutv83, 15/11/2009 20.28:

Per me più che di un allenatore diverso ci vorrebbe un bel preparatore atletico.
Ce l'abbiamo?
Mi par proprio di no...



Preparatore atletico [SM=x397159]

Allenatore [SM=x397211] [SM=x397142]; [SM=x397142] [SM=x397142] [SM=x397142] [SM=x397142]; [SM=x397142] [SM=x397142] [SM=x397142] [SM=x397142] [SM=x397142]; [SM=x397169]
TV DOSSON
00lunedì 16 novembre 2009 10:06
Se la squadra va male e' sempre colpa dell'allenatore,e dei giocatori,cosi' la penso io! [SM=x397211]
gallocedrone40
00lunedì 16 novembre 2009 11:40
Game over
Ragazzi la "cacciata" di un allenatore non è la panacea di tutti i mali. Serve solo quando ci sono dei giocatori di grande qualità che giocano contro. Esempio lampante: l'esonero di D'Astoli e l'entrata di Pillon con l'interregno di Feltrin. Subito vittorie a ripetizione. C'era molta qualità. Quella squadra sarebbe arrivata a centro classifica in serie A. Le traversie estive e la mancanza di soldi hanno portato a costruire una squadra raccogliticcia. I migliori ad agosto erano già sistemati. Io avevo avuto una buona impressione nell'amichevole con la Feltrese ma molti che erano in quella squadra non ci sono più. Gli attuali sono mediocri. La buona partenza ha gettato fumo negli occhi e nascosto i problemi. Centrocampo inesistente. Difesa scarsa. Mancanza di una punta da 20 goals. Condizione necessaria per il salto di qualità: sia in chiave salvezza che in chiave promozione.
Il Mr. lavora con quello che ha. Mi sembra che si allenino almeno 4 volte alla settimana. e di pomeriggio, un vero lusso per la categoria. Ma non credo ci sia un vero preparatore atletico. Quindi....
Attualmente di Treviso la squadra porta solo una parte del nome e l'affetto di pochi veri seguaci (la maggior parte degli over, e sono la maggioranza, ci viene per passare il tempo...) Il Treviso è stato affossato dal Sig. Setten con la mancata iscrizione in I^ divisione tra il totale disinteresse della classe politica, della classe imprenditoriale e anche della cittadinanza Solo poche persone sostavano al Tenni in Agosto in cerca di notizie. C’è stata la ridicola sceneggiata di fine estate. La squadra è stata presa in mano dalla dirigenza attuale sicuramente con la speranza che si facesse avanti qualcuno per rilevarla e fare magari un affare. Non è arrivato nessuno per il momento e la cassa piange.
In una riunione fatta a San Bartolomeo con i rappresentanti di tutte le frange della tifoseria. il Presidente aveva chiesto un mese di tempo per il necessario amalgama. Tempo concesso. Game over. E' ora che i veri tifosi del Treviso calcio facciano sentire la loro voce di nuovo.
La speranza è che si faccia avanti qualcuno. Altrimenti piuttosto che essere battuti e derisi nei campetti della provincia e paesotti limitrofi è meglio smettere e cominciare da zero.
Per finire un dato interessante. San Benedetto sul Tronto la cui squadra ha vissuto una estate come la nostra ha circa 48.000 abitanti. 1400 abbonati e una media presenze di circa 2500 spettatori. Gioca in Eccellenza.
griso1979
00lunedì 16 novembre 2009 12:16
Hai ragione su molti punti Gallo Cedrone, ma un paio di cose vanno dette:

- la squadra sta piano piano peggiorando: questa è colpa dello staff tecnico, ed in primis dell'allenatore. Il "materiale umano" a mio parere c'è. Altrimenti non si spiegano le prime 3-4 partite più che buone. Se però col tempo la squadra sta ferma, o peggiora, vuol dire che non stiamo andando nella direzione giusta. Forse non stiamo andando in nessuna direzione.

- il tifo: signori, quest'anno abbiamo un tifo (e parlo di curva) INIMMAGINABILE rispetto alle ultime stagioni. Siamo di più e più belli anche degli ultimi 2 anni di B. Se poi rapportiamo il tutto alla categoria, allora stiamo facendo veramente i miracoli. Ieri siamo andati a San Donà più o meno gli stessi che andavamo a Venezia in B (non parlo dell'ultima vinta 2-1 ma dei derby precedenti). Ditemi voi se quest'anno non abbiamo una curva commovente. Il paragone con la Samb non sta in piedi: altra tradizione, altra tifoseria, molto ma molto più calda e appassionata come città.

gallocedrone40
00lunedì 16 novembre 2009 14:54
Re:
griso1979, 16/11/2009 12.16:

Hai ragione su molti punti Gallo Cedrone, ma un paio di cose vanno dette:

- la squadra sta piano piano peggiorando: questa è colpa dello staff tecnico, ed in primis dell'allenatore. Il "materiale umano" a mio parere c'è. Altrimenti non si spiegano le prime 3-4 partite più che buone. Se però col tempo la squadra sta ferma, o peggiora, vuol dire che non stiamo andando nella direzione giusta. Forse non stiamo andando in nessuna direzione.

- il tifo: signori, quest'anno abbiamo un tifo (e parlo di curva) INIMMAGINABILE rispetto alle ultime stagioni. Siamo di più e più belli anche degli ultimi 2 anni di B. Se poi rapportiamo il tutto alla categoria, allora stiamo facendo veramente i miracoli. Ieri siamo andati a San Donà più o meno gli stessi che andavamo a Venezia in B (non parlo dell'ultima vinta 2-1 ma dei derby precedenti). Ditemi voi se quest'anno non abbiamo una curva commovente. Il paragone con la Samb non sta in piedi: altra tradizione, altra tifoseria, molto ma molto più calda e appassionata come città.



Devo dire sicuramente che il tifo della curva è ottimo. Sicuramente immaginabile come ben dici.
Il calcio è bello perchè ognuno ha la sua opinione. Sempre rispettabile. Ma il tasso tecnico della squadra, scusami se insisto, è basso. I primi risultati positivi hanno nascosto le "magagne". Comunque forza Treviso e speriamo bene.


Nervoso della Battaglia
00lunedì 16 novembre 2009 17:20
Se non vincono la prossima, è giusto cambiare mister ma anche altri dirigenti...
ZakkTV
00lunedì 16 novembre 2009 20:09
Re:
Nervoso della Battaglia, 16/11/2009 17.20:

Se non vincono la prossima, è giusto cambiare mister ma anche altri dirigenti...




Figurati se Sartori e De Lazzari cacciano il sergente ! Sono come fratelli, l'hanno voluto fortemente in virtù dei loro trascorsi a Mestre. Purtroppo bisognerebbe cambiare tutto e tutti ma, come nel caso della squadra, non ci sono le "sostituzioni" adatte.

Sarà una coincidenza (anzi lo è), però la squadra ha giocato le migliori partite proprio quando Rumignani non si è seduto in panchina, ossia le prime tre. [SM=x397154]

Resta il fatto che, al di là dei limiti della rosa a sua disposizione, il mister ha commesso e continua a commettere i soliti errori. E io continuo a pensare che con una squadra giovane ci vuole un mister giovane...
citytreviso
00lunedì 16 novembre 2009 21:44
Re: Re:
ZakkTV, 16/11/2009 20.09:




Figurati se Sartori e De Lazzari cacciano il sergente ! Sono come fratelli, l'hanno voluto fortemente in virtù dei loro trascorsi a Mestre. Purtroppo bisognerebbe cambiare tutto e tutti ma, come nel caso della squadra, non ci sono le "sostituzioni" adatte.

Sarà una coincidenza (anzi lo è), però la squadra ha giocato le migliori partite proprio quando Rumignani non si è seduto in panchina, ossia le prime tre. [SM=x397154]

Resta il fatto che, al di là dei limiti della rosa a sua disposizione, il mister ha commesso e continua a commettere i soliti errori. E io continuo a pensare che con una squadra giovane ci vuole un mister giovane...




Allenatore d' altri tempi, non ha ancora capito che la vittoria vale 3 punti, anche ieri ha messo in campo una formazione attendista.
Non si accorge neppure che Bianco da regista le ha sbagliate tutte.
Non mi va inoltre essere preso per il culo quando dice di vedere una squadra in crescita.
VOTO 4
Gli allenatori che arrivano per amicizia dei dirigenti a Treviso portano pure sfiga, vi ricordate Sandreani (VOTO 0) con Gardini. [SM=x397141]
pcarmi
00lunedì 16 novembre 2009 22:37
Re: Re:
gallocedrone40, 16/11/2009 14.54:



Devo dire sicuramente che il tifo della curva è ottimo. Sicuramente immaginabile come ben dici.
Il calcio è bello perchè ognuno ha la sua opinione. Sempre rispettabile. Ma il tasso tecnico della squadra, scusami se insisto, è basso. I primi risultati positivi hanno nascosto le "magagne". Comunque forza Treviso e speriamo bene.




E' il bello del calcio: almeno noi tifosi, più generazioni (!), siamo d'accordo !

Grande G.C., siamo in sintonia !

Molto bene griso !

[SM=x397209]
TV DOSSON
00lunedì 16 novembre 2009 23:23
Re:
Nervoso della Battaglia, 16/11/2009 17.20:

Se non vincono la prossima, è giusto cambiare mister ma anche altri dirigenti...




in campo vanno sempre i giocatori,se giocano in 9 e non in 11 e' colpa loro,sono poco convinti di quello che possono dare e fare! [SM=x397211]
enricotv
00martedì 17 novembre 2009 02:45
Re: Re:
gallocedrone40, 16/11/2009 14.54:



Devo dire sicuramente che il tifo della curva è ottimo. Sicuramente immaginabile come ben dici.
Il calcio è bello perchè ognuno ha la sua opinione. Sempre rispettabile. Ma il tasso tecnico della squadra, scusami se insisto, è basso. I primi risultati positivi hanno nascosto le "magagne". Comunque forza Treviso e speriamo bene.



Non è che sia basso secondo me.
Ci sono degli ottimi giocatori per la categoria (Caco, Favaro, Ruggiero), più altri che ci stanno benissimo (Bianco, Conean se si sveglia, i portieri, Romano, Balzan come 91, e anche i due nuovi mi sembrano ottimi).

I problemi secondo me sono altri.

1) squadra assemblata con un via vai che continua praticamente dal primo giorno del raduno.
Della formazione di domenica:
Borghetto è arrivato alla quinta giornata.
Faggian è arrivato non tanto prima della prima giornata.
Romano non mi pare ci fosse dall'inizio.
Bianco è arrivato alla seconda giornata.
Derras e Sagnà sono arrivati all'ottava giornata.

In una situazione del genere è IMPOSSIBILE vedere ora il potenziale completo della squadra.

2)manca un preparatore atletico e a ogni gara c'è gente che finisce coi crampi.
Non capisco veramente come si possa fare a meno di una persona preposta a curare la preparazione atletica dei giocatori.
Puoi anche avere dei fenomeni in squadra, ma se poi non corrono cosa vuoi combinare?

3)probabilmente i giocatori risentono anche della situazione societaria non proprio chiara.
In queste condizioni è veramente facile giocare?
Si ritorna al problema dell'anno scorso, non ho mai capito dove finiva la pochezza tecnica dei vari Musetti e Piovaccari (hanno già fatto rispettivamente 5 e 4 gol quest'anno) e dove iniziava un problema psicologico dovuto alla società.

Per favore rispondete punto per punto, secondo me in molti il punto numero 1 molti non lo considerano più.
gallocedrone40
00martedì 17 novembre 2009 09:24
Re: Re: Re:
enricoutv83, 17/11/2009 2.45:

Non è che sia basso secondo me.
Ci sono degli ottimi giocatori per la categoria (Caco, Favaro, Ruggiero), più altri che ci stanno benissimo (Bianco, Conean se si sveglia, i portieri, Romano, Balzan come 91, e anche i due nuovi mi sembrano ottimi).

I problemi secondo me sono altri.

1) squadra assemblata con un via vai che continua praticamente dal primo giorno del raduno.
Della formazione di domenica:
Borghetto è arrivato alla quinta giornata.
Faggian è arrivato non tanto prima della prima giornata.
Romano non mi pare ci fosse dall'inizio.
Bianco è arrivato alla seconda giornata.
Derras e Sagnà sono arrivati all'ottava giornata.

In una situazione del genere è IMPOSSIBILE vedere ora il potenziale completo della squadra.

2)manca un preparatore atletico e a ogni gara c'è gente che finisce coi crampi.
Non capisco veramente come si possa fare a meno di una persona preposta a curare la preparazione atletica dei giocatori.
Puoi anche avere dei fenomeni in squadra, ma se poi non corrono cosa vuoi combinare?

3)probabilmente i giocatori risentono anche della situazione societaria non proprio chiara.
In queste condizioni è veramente facile giocare?
Si ritorna al problema dell'anno scorso, non ho mai capito dove finiva la pochezza tecnica dei vari Musetti e Piovaccari (hanno già fatto rispettivamente 5 e 4 gol quest'anno) e dove iniziava un problema psicologico dovuto alla società.

Per favore rispondete punto per punto, secondo me in molti il punto numero 1 molti non lo considerano più.




Fermo restando che la mia opinione sul valore tecnico della squadra resta fermo cioè basso cerco di dare le mie risposte:
1) Esclusi gli ultimi due arrivati gli altri hanno avuto tutto il tempo per amalgamarsi. Il portiere Borghetto ha talmente esperienza che penso non abbia di questi problemi.
2) Il preparatore atletico è ASSOLUTAMENTE NECESSARIO
3) Siamo in un campionato dilettantistico regionale. Ammesso che la situazione societaria non sia chiara se ricevono i loro rimborsi spese i giocatori non devono fare altro che giocare al meglio, ovviamente, delle loro capacità.
In quanto ai vari Musetti e Piovaccari i loro goals in serie C li hanno sempre fatti. Ma la B è un'altra cosa. Non tutti reggono il salto di categoria.
griso1979
00martedì 17 novembre 2009 09:33
Re: Re: Re:
enricoutv83, 17/11/2009 2.45:


1) squadra assemblata con un via vai che continua praticamente dal primo giorno del raduno.
Della formazione di domenica:
Borghetto è arrivato alla quinta giornata.
Faggian è arrivato non tanto prima della prima giornata.
Romano non mi pare ci fosse dall'inizio.
Bianco è arrivato alla seconda giornata.
Derras e Sagnà sono arrivati all'ottava giornata.

In una situazione del genere è IMPOSSIBILE vedere ora il potenziale completo della squadra.

2)manca un preparatore atletico e a ogni gara c'è gente che finisce coi crampi.
Non capisco veramente come si possa fare a meno di una persona preposta a curare la preparazione atletica dei giocatori.
Puoi anche avere dei fenomeni in squadra, ma se poi non corrono cosa vuoi combinare?

3)probabilmente i giocatori risentono anche della situazione societaria non proprio chiara.
In queste condizioni è veramente facile giocare?
Si ritorna al problema dell'anno scorso, non ho mai capito dove finiva la pochezza tecnica dei vari Musetti e Piovaccari (hanno già fatto rispettivamente 5 e 4 gol quest'anno) e dove iniziava un problema psicologico dovuto alla società.



D'accordo con te sul fatto che il tasso tecnico della squadra è più che sufficiente per la categoria. Altrimenti non si spiegherebbero le prime 4 partite, giocate molto bene. A inizio campionato a mio parere le magagne tattiche si equivalgono, non essendo le squadre ancora sufficientemente allenate ai movimenti. Se quello è stato il nostro miglior periodo ci sarà pure un motivo.

1- Non so quanto la giostra di giocatori possa aver inciso. Piuttosto le partenze di Boscolo e Stancanelli sono state gravi, come esperienza (Boscolo) e come giocatore (Stancanelli). Quelli erano 2 pilastri su cui costruire la squadra.
2- Preparatore atletico indispensabile. Oggi Frandoli parla di carico di lavoro da smaltire. Boh... Non gli credo più.
3- Sicuramente la situazione societaria pesa sui giocatori. Mi aspettavo un atteggiamento diverso, come se loro dovessero fare affidamento più sui tifosi che sui dirrigenti per trovare l'entusiasmo per impegnarsi a fondo. Evidentemente la situazione è così critica che noi non bastiamo.
Vota Juninho
00martedì 17 novembre 2009 12:11
Un amico ha parlato con Agnoletto, e gli ha detto che risentono molto di non aver fatto una normale preparazione estiva. Infatti è successo più di qualche volta di prendere il gol negli ultimi minuti, sintomo che erano cotti.

A Rumignani posso sicuramente imputare il fatto di non aver trovato un modulo che si sopperisse alla cronica mancanza di una vera punta.

Poi chiaro che se, come contro il SanDonà, il trio Bianco - Ruggiero - Favaro non gira proprio, non si possono far miracoli
enricotv
00martedì 17 novembre 2009 12:32
Vedo che sui punti 2 e 3 siamo tutti d'accordo, allora ritorno sul punto uno visto che mi preme affrontare questo discorso.
Vi faccio un esempio: quante volte succede che le squadre che confermano quasi interamente l'intelaiatura della stagione precedente fanno 30 punti nel girone di andata e 15 in quello di ritorno, evitando comunque la retrocessione?
E quante invece che stravolgono la squadra partono malissimo, e si riprendono poi nel girone di ritorno?
Esempio su tutti il Treviso di Pillon nel 2007/2008, che dopo aver stravolto la squadra nell'estate, ha totalizzato 18 punti nel girone di andata (e sottolineo 6 punti nelle prime 10 giornate) e 26 nel girone di ritorno, alcuni magari immeritati, ma sicuramente c'è stato un rendimento migliore rispetto alle prime 10 giornate, o sbaglio?

Rispondendo a gallocedrone poi, voglio far notare che sicuramente ne' io ne' lui sappiamo se il livello di questi giocatori sia alto che basso, perchè entrambi non abbiamo mai seguito un campionato di eccellenza.
Io dico solo che, se gente come Caco giocava titolare in C, Conean in D, Sagnà idem, Bianco idem se non erro, allora tanto male questi giocatori non sono, sulla carta.
Poi un'altra cosa: non vedo veramente in nesso tra l'esperienza di Borghetto e l'amalgama della squadra...
Se io cambio ditta dove lavoro, e quindi capi, colleghi, ambiente etc. etc., quanto cambia se lo faccio a 20 o 40 anni?
Dipende molto dall'ambiente che trovo...
Di certo uno che arriva a Treviso ora non trova un ambiente idilliaco, visto che ci sono società e squadra completamente nuovi e ancora da amalgamare.

Ultima cosa: sono d'accordo anch'io con chi dice che la conferma di Boscolo e Stancanelli era molto molto importante.
zonastadio
00martedì 17 novembre 2009 13:21
si bhe ma sta condizione fisica sta diventando una scusa anche perchè dico io, se giochi bene un tempo e dopo sparisci ok ottimo..ma nelle ultime giornate gioco non ce n'è stato proprio, sintomo che non è solo un problema di forma
enricotv
00martedì 17 novembre 2009 13:49
Re:
zonastadio, 17/11/2009 13.21:

si bhe ma sta condizione fisica sta diventando una scusa anche perchè dico io, se giochi bene un tempo e dopo sparisci ok ottimo..ma nelle ultime giornate gioco non ce n'è stato proprio, sintomo che non è solo un problema di forma

Per me c'è anche quello, è indubbia sta cosa...
Ogni volta gente coi crampi, incredibile!
ZakkTV
00martedì 17 novembre 2009 20:35
Appunto, non è normale vedere ogni partita due-tre dei nostri coi crampi. Eì evidente che manca un preparatore atletico, e che questo allenatore non fa niente per ovviare a questa assenza... [SM=x397141] [SM=x397153]
leoldfan
00martedì 17 novembre 2009 20:40
Forse x dare na scossa è mandarlo a casa prima che faccia danni incalcolabili
citytreviso
00martedì 17 novembre 2009 21:22
Re:
leoldfan, 17/11/2009 20.40:

Forse x dare na scossa è mandarlo a casa prima che faccia danni incalcolabili




Sono d' accordo anch' io, altrimenti si torna indietro col tempo con la favola del "filotto di vittorie".
Ve la ricordate? Siamo messi male ma con un filotto di vittorie......
Io non ci credo più, serve la scossa.
enricotv
00martedì 17 novembre 2009 21:30
Se è vero che buona parte dello spogliatoio gli rema contro, via.
Anche se mi stanno sul cazzo questi esoneri perchè lo spogliatoio rema contro, i giocatori devono pensare a giocare, sono pagati per questo.
ZakkTV
00mercoledì 18 novembre 2009 12:39
L'esonero è da escludere, al massimo ci sarebbero delle dimissioni di facciata...
centro storico
00mercoledì 18 novembre 2009 13:23
Re:
enricoutv83, 17/11/2009 21.30:

Se è vero che buona parte dello spogliatoio gli rema contro, via.
Anche se mi stanno sul cazzo questi esoneri perchè lo spogliatoio rema contro, i giocatori devono pensare a giocare, sono pagati per questo.




mi hanno confermato che non sono contro l'allenatore...all'inizio un pochettino, poi no...anche perchè li ha sempre difesi
enricotv
00mercoledì 18 novembre 2009 14:16
Re: Re:
centro storico, 18/11/2009 13.23:




mi hanno confermato che non sono contro l'allenatore...all'inizio un pochettino, poi no...anche perchè li ha sempre difesi

Come hai letto però ci sono vari gruppetti all'interno dello spogliatoio, un po' come ovunque.
Non è detto che colui con cui tu hai parlato sia lo specchio reale della situazione...
Può essere benissimo che ad alcuni il mister non stia bene.
TV DOSSON
00mercoledì 18 novembre 2009 14:30
Anche io ho parlato con un giocatore che mi ha detto che lui a dato il 200 per 100 finendo con i crampi,ha detto che la colpa e ' solo dei giocatori loro vanno in campo,Rumignani non ha colpe,ha pure detto che probabilmente qualcuno non da'il 100 per cento,pero' dice che sono anche sfortunati in queste ultime partite,tra errori,espulsioni,probabilmente il carico atletico molto pesante dara' i frutti piu' avanti,speriamo molto presto loro giocano sempre per vincere . [SM=x397152] [SM=x397159]
enricotv
00mercoledì 18 novembre 2009 17:13
Non avevo letto del fatto che Rumignani e Sartori fossero ai ferri corti...
Ma allora perchè Sartori non esonera Rumignani?
E perchè quest'ultimo non si dimette?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com