È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Forza Treviso Forza Treviso: il forum non ufficiale del Treviso Fbc!!! Treviso calcio e dintorni

Eccellenza 2014/2015: Treviso-Feltrese

  • Messaggi
  • OFFLINE
    centro storico
    Post: 23.004
    Registrato il: 03/06/2004
    Città: TREVISO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Staff
    00 11/01/2015 13:19
    715

    L’ IMPORTANTE E’ CHE TU ESISTA
  • OFFLINE
    Vota Juninho
    Post: 2.417
    Registrato il: 28/09/2005
    Città: SAN BIAGIO DI CALLALTA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 11/01/2015 14:13
    717

    Sempre e solo Calcio Treviso
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 11/01/2015 16:40
    Same old story.... :-(
    Non si vince, non si vince, non si vince.... [SM=g4174383] [SM=g2172116]

    Note positive:

    - DC e Moresco evidentemente assieme si intendono
    - Stentardo sembra non aver perso troppo lo smalto dei tempi andati
    - Rorato e' riuscito a riacciuffare per i capelli una partita che sembrava persa
    - Con tutti i pareggi del giorno e la sconfitta della Liventina, abbiamo limitato i danni

    Per il resto, si continua a sbagliare sottoporta - nonostante i 3 gol - e le dormite difensive continuano. Chi era allo stadio potra' aver visto dei miglioramenti - me lo auguro - ma dal resoconto audio sembra sempre la solita storia. Non so che dire...

    Nota a tergo: Stefano Steneali come commentatore per RV1 non e' per niente male. L'urlaccio finale al gol del 3-3 stile commentatore Brasiliano e' stata la ciliegina sulla torta di una buona radiocronaca.
  • OFFLINE
    magnani75
    Post: 6.124
    Registrato il: 08/02/2005
    Città: QUINTO DI TREVISO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 11/01/2015 17:12
    che difesa.... [SM=g2172116] [SM=g2172116]
  • OFFLINE
    Treviso 4ever
    Post: 2.690
    Registrato il: 12/12/2006
    Città: MANSUE'
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 11/01/2015 17:55
    Due domande, che mi vengono così a caldo. Siamo sicuri che l'epurazione di fine dicembre abbia portato lontano da Treviso i giocatori "problema"? Non è che il "problema" sia in chi c'è ancora in spogliatoio?

    Se Napoli è la terra del sole meglio la nebbia!

    Mat-tv, 08/06/2007 1.02:

    il gemmellaggio piu' brutto d'Italia.. sono due realtà che mi stanno parecchio sui coglioni, ma se devo scegliere la soluzione meno peggio preferirei Genoa in serie A e Napoli ancora qualche anno in B. realisticamente pero' secondo me il Genoa non riuscirà a vincere domenica, il Napoli andrà in serie A, e a me gireranno i coglioni nel vedere la festa che faranno in quella fogna di città, anche perchè sarà la notizia d'apertura di molti telegionali... in 5 su uno scooter, con 9 bandiere , 7 trombette e 0 caschi, intenti a festeggiare urlando frasi dislessiche cercando contemporaneamente di evitare i cumuli di 'MUNNEZZA

  • OFFLINE
    biban
    Post: 35
    Registrato il: 25/08/2009
    Città: CARBONERA
    Età: 53
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 11/01/2015 17:57
    Miglioramenti zero, tutti troppo imballati e centrocampo inesistente.
    I gol sono arrivati perchè nessuno in mediana andava a incontrare i centrocampisti della Feltrese che arrivavano a velocità tripla rispetto ai nostri.
    Moresco molto bene, Sakajeva un ectoplasma, Stendardo benino, Amodio da rivedere.
    Zamuner oggi non ne ha imbroccata una.
    Del Papa sottotono come Bortolin (molto strano).
    Ottimo Orfino.
    Dal Compare benissimo anche se a volte vuole strafare.
    Senza centrocampo comunque non si va da nessuna parte.


  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 11/01/2015 20:45
    Re:
    biban, 1/11/2015 5:57 PM:

    Miglioramenti zero, tutti troppo imballati e centrocampo inesistente.
    I gol sono arrivati perchè nessuno in mediana andava a incontrare i centrocampisti della Feltrese che arrivavano a velocità tripla rispetto ai nostri..................
    Senza centrocampo comunque non si va da nessuna parte.



    In effetti, il gol della salvezza e' arrivato senza il contributo del centrocampo e grazie ad una manovra 'stile Gnago' del ns. n. 11, il 'Beghetto de noiartri' che tanto si invocava. E x fortuna che c'era lui, se no finiva 2-3.

    Non c'e' pace: prima eravamo stitici in attacco, ma di riffa o di raffa limitavamo i gol presi. Ora neanche segnandone 3 riusciamo a vincere... se quelli della Feltrese arrivavano 3 volte + veloci in mezzo al campo, vuol dire che noi siamo ancora in stato di 'affaticamento muscolare'...quanto durera', non e' dato a sapere. E si' che non siamo mica una squadra di pensionati..
    [Modificato da FrankUK 11/01/2015 20:47]
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 11/01/2015 20:49
    Re:
    Treviso 4ever, 1/11/2015 5:55 PM:

    Due domande, che mi vengono così a caldo. Siamo sicuri che l'epurazione di fine dicembre abbia portato lontano da Treviso i giocatori "problema"? Non è che il "problema" sia in chi c'è ancora in spogliatoio?




    Ne aggiungo un'altra: al gol del 3-3 non ho visto il classico mucchio a sepellire il salvatore della patria, DC, che invece se n'e andato quasi solitario ad abbracciare Rorato e un ammiratore dietro la rete... Tutti troppo stanchi?
  • OFFLINE
    Murdock FBC
    Post: 8.567
    Registrato il: 30/07/2004
    Città: CORDENONS
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 11/01/2015 22:37
    Treviso-Feltrese 3-3, tripletta Dal Compare
  • OFFLINE
    Murdock FBC
    Post: 8.567
    Registrato il: 30/07/2004
    Città: CORDENONS
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 11/01/2015 22:37
    A.C.D.TREVISO-FELTRESE 3-3 HIGHLIGHTS 17 °GIORNATA DI CAMPIONATO
  • OFFLINE
    18gennaio1909
    Post: 241
    Registrato il: 18/12/2014
    Città: VALDOBBIADENE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 12/01/2015 11:57
    Non vinciamo una partita ufficiale da ormai due mesi, questo è un dato di fatto.
    Ieri avremmo dovuto vincere per la classifica, per il morale, per l'ambiente, però devo dire che tutto sommato la squadra mi è piaciuta.
    Mi sono piaciute le 3 reazioni ai gol, questa per me è la prima novità positva.
    L'altra novità positiva è che la squadra corre e lotta per tutti i 90 minuti e non crolla nel finale.
    In difesa bisogna registrare qualcosa ma considerando che mancavano Ton e Pilotto e che Orfino e Fornasier non avevano mai giocato assieme, allora magari possiamo migliorare.
    Moresco considerato che non si è allenato negli ultimi 15 giorni, bene.
    Dal Compare strepitoso, anche se ogni tanto va fuori di testa.
    Amadio e Stentardo da registrare come coppia centrale ma come impegno super.
    Ultimo gol preso da polli.
    Ora a Istrana per vincere assolutamente.
  • OFFLINE
    magnani75
    Post: 6.124
    Registrato il: 08/02/2005
    Città: QUINTO DI TREVISO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 12/01/2015 12:06
    La cosa positiva è, che da quello che ho capito, è come se avessimo ricominciato con la preparazione fisica da dicembre, di conseguenza a livello di fiato e corsa cè solo da migliorare, e ieri cmq non mi sembravano fermi!!!

    La difesa mi preoccupa parecchio, e in attacco speriamo bene, non possiamo contare solo su DC!!!!
  • OFFLINE
    steno76@
    Post: 887
    Registrato il: 22/04/2009
    Città: PAESE
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 12/01/2015 17:01
    Stiamo a vedere, per ora il gioco non è migliorato per nulla nonostante la prova non disprezzabile dei nuovi arrivati.
    Di cambiato vedo che siamo passati da 300 tocchetti al limite dell'area a un fottio di lanci lunghi per Moresco, ma spesso palloni buttati a caso. A centrocampo non c'è ancora nessuno che riesca a mettere ordine e i risultati si vedono.
    Poi, non so se sono l'unico, mi sembra di notare (anche con Tentoni) che spesso ci lanciamo in assurdi schemi modello serie A sulle punizioni, sugli angoli (schemi che come in serie A non portano a nulla) quando gli avversari giocando semplici semplici, ci bucherellano come vogliono.
    Per ora nonostante la buona prova di Orfino, ancora non riusciamo a non essere Ton-dipendenti, nel primo gol in due triangolano in mezzo a 5-6 pupazzi bianchi, nel secondo ci perdiamo il marcatore del gol, nel terzo lasciamo due da soli davanti al portiere.
    Onore a Dal Compare che ci salva con una tripletta, il primo gol mi pareva in fuorigioco ma non è così, mentre gli altri due pregevoli veramente.
    Occasioni ne abbiamo avuta qualcuna in più, ma di clamorose solo le due sprecate da Sakajeva e non so chi (che anche lì, non dico segnare ma almeno PRENDERE LA PORTA è difficile?) e poco altro.
    Ripeto non ho ravvisato miglioramenti e nemmeno una combattività aumentata, almeno al Tenni mi sembra abbiamo ricalcato il solito filone, onesto impegno, sprazzi in cui mettiamo alle corde gli avversari e lunghi periodi di abulia. Ecco, magari un mese fa questa partita l'avremmo persa 2-3, ma da qui a vedere cambiamenti mi pare ce ne corra.
    [Modificato da steno76@ 12/01/2015 17:02]
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 12/01/2015 19:28
    Re:
    steno76@, 12/01/2015 17:01:

    Stiamo a vedere, per ora il gioco non è migliorato per nulla nonostante la prova non disprezzabile dei nuovi arrivati.
    Di cambiato vedo che siamo passati da 300 tocchetti al limite dell'area a un fottio di lanci lunghi per Moresco, ma spesso palloni buttati a caso. A centrocampo non c'è ancora nessuno che riesca a mettere ordine e i risultati si vedono.
    Poi, non so se sono l'unico, mi sembra di notare (anche con Tentoni) che spesso ci lanciamo in assurdi schemi modello serie A sulle punizioni, sugli angoli (schemi che come in serie A non portano a nulla) quando gli avversari giocando semplici semplici, ci bucherellano come vogliono.
    Per ora nonostante la buona prova di Orfino, ancora non riusciamo a non essere Ton-dipendenti, nel primo gol in due triangolano in mezzo a 5-6 pupazzi bianchi, nel secondo ci perdiamo il marcatore del gol, nel terzo lasciamo due da soli davanti al portiere.
    Onore a Dal Compare che ci salva con una tripletta, il primo gol mi pareva in fuorigioco ma non è così, mentre gli altri due pregevoli veramente.
    Occasioni ne abbiamo avuta qualcuna in più, ma di clamorose solo le due sprecate da Sakajeva e non so chi (che anche lì, non dico segnare ma almeno PRENDERE LA PORTA è difficile?) e poco altro.
    Ripeto non ho ravvisato miglioramenti e nemmeno una combattività aumentata, almeno al Tenni mi sembra abbiamo ricalcato il solito filone, onesto impegno, sprazzi in cui mettiamo alle corde gli avversari e lunghi periodi di abulia. Ecco, magari un mese fa questa partita l'avremmo persa 2-3, ma da qui a vedere cambiamenti mi pare ce ne corra.




    Mi trovi d'accordo, Magnani, ma anche in mancanza di centrocampo decente I 3 punti Li avremmo portati a casa semplicemente rispettando I fondamentali: Non lasciare due avversari smarcati in area - Rorato deve fargli un cazziatone....; e poi centrare la porta almanco na volta su do - se no che Li abbiamo spesi a fare I soldi par Sakagnon??
  • OFFLINE
    Vota Juninho
    Post: 2.417
    Registrato il: 28/09/2005
    Città: SAN BIAGIO DI CALLALTA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 12/01/2015 21:44
    Re:
    biban, 11/01/2015 17:57:

    Miglioramenti zero, tutti troppo imballati e centrocampo inesistente.
    I gol sono arrivati perchè nessuno in mediana andava a incontrare i centrocampisti della Feltrese che arrivavano a velocità tripla rispetto ai nostri.
    Moresco molto bene, Sakajeva un ectoplasma, Stendardo benino, Amodio da rivedere.
    Zamuner oggi non ne ha imbroccata una.
    Del Papa sottotono come Bortolin (molto strano).
    Ottimo Orfino.
    Dal Compare benissimo anche se a volte vuole strafare.
    Senza centrocampo comunque non si va da nessuna parte.





    Io non mi farei prendere dal solito pessimismo, se ieri qualcuno poteva e doveva vincere non era certo la Feltrese!

    Abbiamo sbagliato almeno 3 gol facili facili, abbiamo preso 3 gol sulle loro uniche 3 azioni, visto che non ricordo altre loro azioni... E la mancanza di Ton si è notata eccome!

    Chiaro che ci sono tanti giocatori nuovi, ma Moresco lo vedo già inserito negli schemi, sono certo che a Istrana ci sarà il riscatto.

    Avanti i blu (dai cazzo!) [SM=g4174350]

    Sempre e solo Calcio Treviso
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.630
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 13/01/2015 13:01
    A.C.D.TREVISO-FELTRESE 3-3 (1-1)

    MARCATORI: 27’e 12’st Mballoma 45’st Schiocchet, 45′,39’st e 50’st Dal Compare

    A.C.D.TREVISO : Bortolin, G.Granati,Zamuner,Fornasier,Orfino (25’st Livotto),Delpapa (st 31’Ton),Dal Compare,Stentardo,Amadio,Sakajeva (11’st T.Granati),Moresco. All: Rorato
    A disp: Franceschini, Sabatelli, Kinde,Marchesan.

    FELTRESE: Casanova; Resenterra (st 1′ Farhan), David, Del Din, Malacarne; Armenise, Piaz, Fossen (st 1′Schiocchet); Mballoma (st 31′ Ganz), De Lazzer, Mele. All: Armenise
    A disp: Del Prete, Fontanive, Cesa, Rosset

    ARBITRO: Sarti di Mestre

    Spettatori 683 (489 abbonati + 6 miniabbonati + 188 paganti). Terreno di gioco in perfette condizioni. Ammonito: Stentardo


  • OFFLINE
    18gennaio1909
    Post: 241
    Registrato il: 18/12/2014
    Città: VALDOBBIADENE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 14/01/2015 13:03
    Re:
    steno76@, 12/01/2015 17:01:

    Stiamo a vedere, per ora il gioco non è migliorato per nulla nonostante la prova non disprezzabile dei nuovi arrivati.
    Di cambiato vedo che siamo passati da 300 tocchetti al limite dell'area a un fottio di lanci lunghi per Moresco, ma spesso palloni buttati a caso. A centrocampo non c'è ancora nessuno che riesca a mettere ordine e i risultati si vedono.
    Poi, non so se sono l'unico, mi sembra di notare (anche con Tentoni) che spesso ci lanciamo in assurdi schemi modello serie A sulle punizioni, sugli angoli (schemi che come in serie A non portano a nulla) quando gli avversari giocando semplici semplici, ci bucherellano come vogliono.
    Per ora nonostante la buona prova di Orfino, ancora non riusciamo a non essere Ton-dipendenti, nel primo gol in due triangolano in mezzo a 5-6 pupazzi bianchi, nel secondo ci perdiamo il marcatore del gol, nel terzo lasciamo due da soli davanti al portiere.
    Onore a Dal Compare che ci salva con una tripletta, il primo gol mi pareva in fuorigioco ma non è così, mentre gli altri due pregevoli veramente.
    Occasioni ne abbiamo avuta qualcuna in più, ma di clamorose solo le due sprecate da Sakajeva e non so chi (che anche lì, non dico segnare ma almeno PRENDERE LA PORTA è difficile?) e poco altro.
    Ripeto non ho ravvisato miglioramenti e nemmeno una combattività aumentata, almeno al Tenni mi sembra abbiamo ricalcato il solito filone, onesto impegno, sprazzi in cui mettiamo alle corde gli avversari e lunghi periodi di abulia. Ecco, magari un mese fa questa partita l'avremmo persa 2-3, ma da qui a vedere cambiamenti mi pare ce ne corra.

    Ciao steno, anch'io mi sono accorto del cambiamento di gioco rispetto alla squadra di Tentoni ma ti chiedo non eravamo tutti a chiedere una modifica al proprio modo di giocare?
    A parte la mestrina e la liventina (ma solo nel primo tempo) nessun'altra squadra aveva messo sotto il Treviso di Tentoni eppure la classifica non era soddisfacenti.
    "Belli ma poco concreti" eravamo soliti a dire, ora non iniziamo a lamentarci del fatto che si giochi peggio ma magari iniziamo a diventare più concreti!
    Nella costruzione della squadra l'intento è stato chiaro: via un regista come Campagnolo arrivano due cagnacci a centrocampo come Stentardo e Amadio che nel loro ruolo sono almeno da categoria superiore se non due.
    Ricordiamoci però che non giocavano una partita ufficiale da mesi.
    Pazienza se il gioco ne risentirà a conti fatti però nella prima partita abbiamo fatto 3 gol e creato almeno altre 5 nitide palle gol.
    E' vero devono registrare qualcosa in difesa ma senza volerlo erigere a salvatore della patria ricordo che mancava un certo Matteo Ton capitano leader e muro fondamentale in difesa.
    Insomma io sono fiducioso vediamo se avrò ragione.
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 14/01/2015 17:42
    Re: Re:
    18gennaio1909, 14/01/2015 13:03:

    Ciao steno, anch'io mi sono accorto del cambiamento di gioco rispetto alla squadra di Tentoni ma ti chiedo non eravamo tutti a chiedere una modifica al proprio modo di giocare?
    A parte la mestrina e la liventina (ma solo nel primo tempo) nessun'altra squadra aveva messo sotto il Treviso di Tentoni eppure la classifica non era soddisfacenti.
    "Belli ma poco concreti" eravamo soliti a dire, ora non iniziamo a lamentarci del fatto che si giochi peggio ma magari iniziamo a diventare più concreti!
    Nella costruzione della squadra l'intento è stato chiaro: via un regista come Campagnolo arrivano due cagnacci a centrocampo come Stentardo e Amadio che nel loro ruolo sono almeno da categoria superiore se non due.
    Ricordiamoci però che non giocavano una partita ufficiale da mesi.
    Pazienza se il gioco ne risentirà a conti fatti però nella prima partita abbiamo fatto 3 gol e creato almeno altre 5 nitide palle gol.
    E' vero devono registrare qualcosa in difesa ma senza volerlo erigere a salvatore della patria ricordo che mancava un certo Matteo Ton capitano leader e muro fondamentale in difesa.
    Insomma io sono fiducioso vediamo se avrò ragione.


    Mi ci metto pur'io, in scia ai vs. commenti, limitandomi ad un'osservazione sul centrocampo. Ben vengano i cagnacci stagionati che come dici tu, per la categoria sono un lusso. Purtroppo sul mercato non sembra ci fossero giocatori 'faro' in modo da 'illuminare' la manovra con lanci decenti per gli avanti.

    Campagnolo si e' rivelato quello 'del compitino' - x dirla alla Zakk - e quindi e' giusto che abbiano cambiato. Pero' e' vero forse quello che dice un altro tifoso: "..siamo passati da 300 tocchetti al limite dell'area' ai lanci lunghi a spiovere per Moresco...". Questa tattica ha prodotto 3 gol, l'ultimo in particolare. Ma al momento non vedo altre alternative. Forse Rorato fara' un miracolo e si inventera' il regista che manca trasformando qualcuno in quel ruolo.

  • OFFLINE
    steno76@
    Post: 887
    Registrato il: 22/04/2009
    Città: PAESE
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 14/01/2015 18:03
    Non ho scritto il commento di domenica con intenzioni negative e non mi aspettavo che vincessero 5-0, sia chiaro.
    Le variazioni di gioco mi stanno bene, solo vorrei non si insistesse in un senso o nell'altro quando è chiaro che bisogna essere pronti a giocare sia in triangolazione che buttando palle alte.
    Non sono uno di quelli che "basta passaggetti, ghe vol a punta granda e grossa!" e dopo quando arriva la punta "basta butar baeoni alti!"
    Le palle gol ci sono state, come ce ne sono state anche in altre partite, non le ho viste nascere a livello di miglioramenti del gioco, ma a sprazzi e a spunti singoli, dico questo.
    Credo per le occasioni meritassimo la vittoria, e abbiamo preso 3 tiri e 3 gol, cosa da attribuire alla sfiga che ti può colpire in certe giornate. Nel primo tempo forse mi aspettavo una partenza molto arrembante invece abbiamo fatto molto poco (e loro nulla).

    Sugli schemi e sugli angoli ripeto che è un morbo che attanaglia anche squadre di serie A, ovvero la domanda: se abbiamo qualche bel marcantonio e ora abbiamo anche Moresco...perchè battiamo angoli ad altezza pube? O perchè su una punizione defilata invece di scagliare una bella palla tagliata (di quelle che basta sfiorare e schizzano in rete) facciamo cucchiai per i difensori avversari? Giuro che non lo capirò mai.

    Ai ragazzi non condanno niente, si vede che ci tengono e si vede che per la categoria sanno giocare...eppure siamo nelle stesse posizioni dell'anno con Conean,Agnoletto e altri che rabbrividisco solo a ricordarmi..magari quest'anno la qualità è più alta, non lo so.

    Quindi nessuna rabbia, solo un pò di frustrazione
    [SM=g4174350] [SM=g4174350] [SM=g4174350]
  • OFFLINE
    18gennaio1909
    Post: 241
    Registrato il: 18/12/2014
    Città: VALDOBBIADENE
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 15/01/2015 13:06
    Steno e Frank secondo me però sarà difficile vedere miglioramenti di gioco perchè la nuova direzione è quella di vedere meno trame di gioco e più concretezza davanti!
    Quindi spazio alle sportellate di Moresco, ai guizzi di Dal Compare, Del Papa e Conte, agli inserimenti di Sakajeva, Amadio e Stentardo, alle conclusioni da fuori di Hysa, secondo me sarà così, IMHO.
    Hanno considerato che giocare bene ma poi non segnare non è una grande idea, quindi meglio cambiare strada.
    E io sono d'accordo con questo.
    Vi dico che questo è il terzo anno in campionato che il Treviso fa a livello regionale e abbiamo sempre fatto dei gironi di andata pessimi a cui sono seguiti gironi di ritorno ottimi dopo il cambio di allenatore.
    Sarà un caso?
    Secondo me sarà così anche stavolta, voglio pensare positivo, purtroppo a Treviso si parte con idee irrealizzabili vista la categoria di appartenenza salvo poi fare le correzioni giuste in corso e migliorare nel girone di ritorno.
2