Scritto da: Istrana 06/02/2006 19.46 Secondo me oltre a dare molta più sicurezza alla difesa, è uno che dialoga molto con la difesa,insomma rappresenta qualcosa in più di un semplice portiere.Non so se vi siete accorti in un occasione dove la Samp aveva battuto una punizione velocemente e la difesa si è così ritrovata spaesata rischiando il peggio.Non appena la palla è andata fuori fortunatamente,Sereni si è incazzato a morte non so con chi sgridandolo ripetutamente perchè non si era messo davanti la palla prima che venisse battuta la punizione.Bene così
Scritto da: Ultras Italia 06/02/2006 19.06 Sereni mi è davvero piaciuto, a parte il gol subito, che forse si poteva evitare, ma secondo me, da sicurezza alla difesa al contrario di Zancopè.
Scritto da: Ultras Italia 06/02/2006 19.06 Sereni mi è davvero piaciuto, a parte il gol subito, che forse si poteva evitare, ma secondo me, da sicurezza alla difesa al contrario di Zancopè. Gli interventi fatti hanno salvato la partita, anche se erano delle parate se vogliamo un po' plastiche plastiche. Ottimo acquisto questo e disserisco con quanti dicevano che non sapevano il motivo. Promosso
Scritto da: zonastadio 06/02/2006 19.18 sinceramente da quel poco che ho visto mi è piaciuto...spero sabato di potere avere la conferma di questa impressione
Scritto da: dart1972 07/02/2006 11.18 Beh, magari anche domani sera a milano no? O con il milan possiamo prendere 18 goal?
Scritto da: oderziano 07/02/2006 10.41 a parte il gol subito? e ti sembra poco prendere gol per colpa di un errore del portiere, soprattutto a questo punto della stagione ed avendo zancopé che stava facendo il suo finora? Dico solo che cambiare il portiere titolare (che tra l'altro ti fa una papera al primo tiro in porta e prendiamo gol per questo)...
Scritto da: Mat-tv 07/02/2006 17.38 - e Zancopè il goal che ha subito contro la Lazio? era imparabile quello? - dove hai visto la PAPERA di Sereni? Che dopo Sereni sia un acquisto indispensabile o meno è un altro discorso, ma non venirmi a dire che Sereni non è all'altezza... Sereni è più forte di Zancopè, che comunque si era dimostrato affidabile. Il dialogo con la difesa c'è stato eccome, richiamava i giocatori fuori posizione, una volta si è incazzato per una disattenzione di uno dei nostri, Zancopè in questo era carente, forse nullo. In ogni caso grazie a Zancopè, per quello che ha fatto.
Scritto da: Davidetv90 07/02/2006 18.31 Secondo me non si può sapere subito se Sereni è più forte di Adriano solo dopo una partita
Scritto da: Rodry Kaiser livestrong 07/02/2006 20.43 io dico solo che sereni ha giocato bene, seppur avendo solo 3 tiri da parare... dico che se c'era zancopè non prendevamo 2 gol... sulla base di questo dico un ''bravo'' a sereni però ancora non sono del tutto convinto,anche perchè in una partita non si può dire che sia più bravo del grande adriano...
Scritto da: oderziano 07/02/2006 22.21 secondo me tiro di kutuzov non era niente di impossibile da parare e non sono l'unico a pensarla così. ma è stato un episodio, pur sempre da cui abbiamo preso l'unico gol della partita, ma pur sempre un episodio, per carità. detto questo sono d'accordo col dire che sereni sia probabilmente più forte di zancopé, anche perché sarebbe stupido prendere un portiere più scarso e mettere in panchina il più forte... io contesto la scelta dell'acquisizione di un nuovo portiere: ne avevamo veramente bisogno??? era zancopé il problema? chiaramente no. per una squadra come il treviso zancopé andava più che bene, ha fatto un buon lavoro e che non era fortissimo già si sapeva ad inizio stagione. prendere un portiere di valore quando tutti si aspettavano (giustamente) un attaccante di altrettanto valore è una mossa che non capisco