IlVeni, 17/12/2007 12.16:
Va bhe, ma che discorso è questo, quando ha giocato Dario c'era una squadra in completa confusione, allenatore compreso, mancava un sacco di gente, e man mano che si è andato avanti la squadra adesso è piu quadrata, e comunque lui il suo lo ha fatto... Ma è innegabile che Guigou su 14/15 partite giocate ne avrà fatte in modo discreto forse 2/3... Poi ripeto, (e vorrei finirla qui con questo dualismo che secondo me ha creato l'allenatore), Dario è a treviso in prestito, io speravo potesse dare qualcosa di più a questa squadra, ma non gli è stata data la possibilità, e credo che molta gente che è stata allo stadio abbia visto, e abbia modo di giudicare, e la pensi allo stesso modo... Che giochi guigou...
Ti sei risposto da solo.
La squadra era in completa confusione, poi cos'è successo?
Io penso che Pillon voglia affidarsi, in un ruolo fondamentale come quello del regista di centrocampo, a una persona di esperienza come Guigou.
Altro motivo non ne vedo, perchè come visione di gioco Guigou ha molto da imparare da Venitucci.
Dite che Guigou giochi perchè Pillon ha paura della sua reazione alla panchina, ma sinceramente non regge questo discorso.
E vi riporto degli esempi.
-Bonucci ha tolto il posto a Baccin, ovvero un ventenne gioca al posto di un trentenne.
-Quadrini ha tolto il posto a Trotta, ovvero uno che ad agosto sembra essere uno dei punti fermi di questa squadra.
-Beghetto ha tolto il posto a Pià, nonostante le pressioni tempo fa di Setten (vedi sceneggiata allo stadio) che quasi imponeva a Pillon l'utilizzo del Brasiliano in quanto detentore del contratto più oneroso.
-Russotto è finito in tribuna, ed è quello con il carattere più irrequieto e aggressivo, vedi gli innumerevoli colpi di testa che ha avuto sia in campo che fuori.
E voi mi venite a parlare di un Pillon senza palle, boh.
Seppur io non condivida alcune sue scelte, non penso proprio che questa situazione sia dovuto a una mancanza di carattere del mister.