 02/07/2010 14:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin  | |
|
ZakkTV, 02/07/2010 13.58:
La squadra sarà di assoluto livello per l'Eccellenza e andrà bene anche nel caso di serie D - e non parliamo di ripescaggi, che non sono concessi da regolamento, ma di un eventuale movimento per la storia del calcio Treviso".
Qualcuno mi decripta questa frase ? ![[SM=x397164]](http://img126.exs.cx/img126/138/skizzato6xt.gif) |
|
| 02/07/2010 14:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
se il treviso farà la d sarà solo x la sua storia e non di certo per un ripescaggio "normale". insomma si tratterebbe di aggirare la regola, non di qualcosa di regolare, ma questo lo si sapeva già
AVANTI BLU!
|
| 02/07/2010 16:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
zonastadio, 02/07/2010 14.40:
se il treviso farà la d sarà solo x la sua storia e non di certo per un ripescaggio "normale". insomma si tratterebbe di aggirare la regola, non di qualcosa di regolare, ma questo lo si sapeva già
Ehm go capìo, però poteva dirlo direttamente ![[SM=g2172028]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/28/788446164.gif) |
| 02/07/2010 16:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
|
| 02/07/2010 16:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ZakkTV, 02/07/2010 16.04:
Ehm go capìo, però poteva dirlo direttamente
l'aveva già detto casagrande a suo tempo dai..il concetto è quello non badiamo ai fronzoli ![[SM=g2172119]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/19/2054824574.gif)
AVANTI BLU!
|
| 02/07/2010 16:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.418 | Registrato il: 10/03/2010 | Città: TREVISO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Che sia eccellenza o setrie D vedo comunque che c'è una gran voglia di vincita.Questo è molto positivo ![[SM=x397204]](http://img227.exs.cx/img227/6/dueastetv004wa.gif) |
| 02/07/2010 18:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 41 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
mi ispira fiducia ![[SM=g2172027]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/27/486534048.gif) |
| 02/07/2010 20:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
|
| 03/07/2010 11:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2 | Registrato il: 12/06/2010 | Città: VENEZIA | Età: 62 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Fiducia completa ![[SM=x397192]](http://img227.exs.cx/img227/3559/bandtv003pp.gif) |
| 03/07/2010 12:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
enriko61, 03/07/2010 11.44:
Fiducia completa
Sei un parente?
Ciao ![[SM=x1465534]](http://www.forumlazioultras.it/ubb/graemlins/drinks.gif)
|
| 03/07/2010 12:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 41 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
enricoutv83, 03/07/2010 12.04:
Sei un parente?
Ciao
per via della città in effetti potrebbe esserlo |
| 03/07/2010 12:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Mat-tv, 03/07/2010 12.33:
per via della città in effetti potrebbe esserlo
Guardavo anche il profilo. ![[SM=x397168]](http://img126.exs.cx/img126/8003/king0iq.gif)
|
| 05/07/2010 12:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Faccio notare una cosa che magari ai più è sfuggita: il prossimo anno non ci sarà allenatore in seconda.
Francamente non ho ricordi di una cosa del genere; in ambito professionistico sicuramente.
Perchè secondo voi è stata fatta una scelta del genere?
|
| 05/07/2010 12:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
corvezzo e zanin vogliono una struttura societaria snella, niente persone che non servono a molto. in questo momento un vice secondo me non ha più di tanta importanza, in caso di squalifica penso che potrà andare in panca l'allenatore della primavera, o lo stesso luca nardo per garantire lo 0-0. magari zanin ci sta pensando su, ma l'idea base che ho è che vogliano risparmiare sui costi.
AVANTI BLU!
|
| 05/07/2010 12:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.417 | Registrato il: 28/09/2005 | Città: SAN BIAGIO DI CALLALTA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
a questo livello non penso che serva...
magari andrà un accompagnatore.. o quello della primavera se l'avremo..
Vi ricordate Rumignani nascosto dietro la panchina??? le comiche l'anno scorso!
Sempre e solo Calcio Treviso |
| 05/07/2010 12:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.593 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
No beh, io l'ho già detto riguardo alla mancanza di un direttore sportivo. Accetto la cosa perchè siamo al primo anno, però non la condivido assolutamente, al di là dei risultati. |
| 05/07/2010 13:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 09/08/2009 | Città: ROVIGO | Età: 47 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ZakkTV, 05/07/2010 12.57:
No beh, io l'ho già detto riguardo alla mancanza di un direttore sportivo. Accetto la cosa perchè siamo al primo anno, però non la condivido assolutamente, al di là dei risultati.
anch'io non la condivido per niente. Spero non sia per risparmiare sull'ingaggio dell'allenatore in seconda perchè allora saremmo messi moooolto ma moooolto male...
Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso |
| 05/07/2010 13:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
bhe però, se puoi risparmiare mettiamo quei 10000 euro e zanin pensa di farcela da solo non vedo il problema. però per fare ipotesi è presto, manca ancora l'allenatore dei portieri, un preparatore atletico, il medico sociale ecc..insomma diamogli un attimo di tempo. il direttore sportivo..bah corvezzo mi sembra che da solo se la stia cavando bene per ora, ed è un altro stipendio in meno da pagare
AVANTI BLU!
|
| 05/07/2010 13:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 55.631 | Registrato il: 05/04/2004 | Città: TREVISO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Admin | |
|
Beh io non credo che un allenatore in eccellenza arrivi a prendere 1000 euro al mese.
Comunque certo, è una spesa anche questa, però a mio avviso avere qualcuno in panchina che possa darti una mano nei momenti decisivi della partita, quando magari la lucidità va un po' a farsi benedire, è importante.
Secondo me per quanto riguarda il direttore sportivo, è stata fatta una scelta chiara: evitare di spendere soldi per un ruolo che può chiaramente essese svolto dal presidente sui suggerimenti dell'allenatore; in pratica è quello che avviene da anni inghilterra col manager.
|
| 05/07/2010 14:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
se l'allenatore è una persona acuta e conoscitrice di calcio, e il presidente pure, questo può tranquillamente implicare l'esclusione di un ruolo come quello del direttore sportivo. vedremo, non posso sbilanciarmi su zanin non conoscendolo
AVANTI BLU!
|
|
|
|
|