17/07/2012 21:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.423 | Registrato il: 10/03/2010 | Città: TREVISO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
enricoutv83, 17/07/2012 11.33:
Da quanto scrive la rosea, 2 gironi da 16 in C1, 2 gironi, 1 da 17 e 1 da 18 in C2.
Retrocessioni bloccate in C1.
Se questi fossero i gironi,vorrebbe dire che le squadre iscritte sono 67.Ma fino a ieri SE NON SBAGLIO non erano 69???OI OI OI OI(SPERO DI SBAGLIARMI).
Comunque io non credo che per la C1 blocceranno le retrocessioni,magari ne faranno una per girone, |
|
17/07/2012 22:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Attendiamo giovedì, conoscendo Macalli può essere che si svegli giovedì mattina con un idea folle e la faccia approvare.
AVANTI BLU!
|
18/07/2012 00:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.990 | Registrato il: 14/02/2010 | Città: TREVISO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Infatti io ho letto che in C2 dovrebbero essere 1 da 18 e 1 da 19... |
18/07/2012 08:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 844 | Registrato il: 11/07/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Il Gera, 17/07/2012 18.47:
se giovedì siamo iscritti, la farsa me la becco volentieri. Solo un ignorante (nel senso che ignora la situazione) può arrivare a dire che non va bene non ci siano retrocessioni, invece che sperare in quest'altro miracolo che ci permetterebbe di rifondare tutto con un anno di transizione.
Sempre più allibito, porgo cordiali saluti.
sono anche io allibito. per me il campionato di calcio è sempre significato agonismo e obiettivi da raggiungere ( promozione o lotta a non retrocedere che sia ) togliete questo e che campionato ottenete ? Zack e tutti gli altri, ma cosa credete, che non mi rendo conto dei vantaggi del blocco retrocessioni x Corvezzo ? me ne rendo conto ma non mi piace, è un problema ? questa situazione favorisce il Treviso o favorisce Corvezzo ? Corvezzo deve andarsene a prescindere dal blocco retrocessioni ... dobbiamo sperare che subentrino sponsor importanti o proprio che cambi la presidenza .. io credo che questo blocco favorisce Corvezzo e non il Treviso. e se questo non accadrà tra un anno saremo presi come quest'anno. |
18/07/2012 09:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.600 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
gallocapitano, 18/07/2012 08.33:
sono anche io allibito. per me il campionato di calcio è sempre significato agonismo e obiettivi da raggiungere ( promozione o lotta a non retrocedere che sia ) togliete questo e che campionato ottenete ? Zack e tutti gli altri, ma cosa credete, che non mi rendo conto dei vantaggi del blocco retrocessioni x Corvezzo ? me ne rendo conto ma non mi piace, è un problema ? questa situazione favorisce il Treviso o favorisce Corvezzo ? Corvezzo deve andarsene a prescindere dal blocco retrocessioni ... dobbiamo sperare che subentrino sponsor importanti o proprio che cambi la presidenza .. io credo che questo blocco favorisce Corvezzo e non il Treviso. e se questo non accadrà tra un anno saremo presi come quest'anno.
Ognuno è allibito a suo modo. Il problema è che la pensiamo in maniera diametralmente opposta. Pazienza, come dici tu ognuno esprime la sua idea.
Tu dici che il blocco delle retrocessioni giova a Corvezzo e penalizza i tifosi che non vedono l'ora di mandarlo in cantina. Io invece ritengo che il blocco sia un vantaggio per tutti. Certo, anche per lui, perchè così avrà meno problemi da gestire nell'arco della stagione. Ma anche per noi, perchè semmai ci fosse una remota possibilità che subentri qualcuno la probabilità sono maggiori se i soggetti interessati hanno la certezza che il Treviso sarà nella C unica, a un passo dalla Serie B. Adesso c'è, ma con una squadra che è tutta da vedere. In caso di retrocessioni, uno degli scenari possibili sarebbe: squadre agli ultimi posti in classifica, malumore della piazza, società allo sbando. Ora, tu mi potresti dire: se Corvezzo si troverà con l'acqua alla gola, sarà costretto a cedere (tra parentesi, quante volte l'abbiamo detto in questi mesi ma non è successo nulla?). In realtà nessuno comprerebbe una società già indebitata, quasi certa della retrocessione in C2 (la squadra non la puoi rivoluzionare in meglio solo col mercato invernale). A quel punto meglio ripartitre dalla D, da zero (debiti) e senza un Corvo tra le balle.
Per finire, il tuo problema, caro Gallocapitano, non mi pare sia tanto lo spettacolo e la tensione che un campionato normale ti può regolare. Ti eri lamentato già qualche settimana fa quando si era capito che avremmo avuto una squadre di under che avrebbe lottato per la salvezza. Avevi espresso pensieri del tipo "non esista che vada a vedermi una squadra del genere", "pretendo una squadra competitiva", ecc.
Quando ti passano in mente questi pensieri di disgusto per la futura squadrea dovresti ripensare al dribbling di Borghetto contro il Lia Piave, la punizione di Leonarduzzi lungo la linea laterale spedita "in meta" in tribuna centrale, le incursioni autoubriacanti del nostro CR7, le geometrie palla lunga e pedalare di Agnoletto, ecc.
|
18/07/2012 11:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 09/08/2009 | Città: ROVIGO | Età: 47 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ZakkTV, 18/07/2012 09.35:
Quando ti passano in mente questi pensieri di disgusto per la futura squadrea dovresti ripensare al dribbling di Borghetto contro il Lia Piave, la punizione di Leonarduzzi lungo la linea laterale spedita "in meta" in tribuna centrale, le incursioni autoubriacanti del nostro CR7, le geometrie palla lunga e pedalare di Agnoletto, ecc.
quoto al 100%
Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso |
18/07/2012 12:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 844 | Registrato il: 11/07/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
io probabilmente mi sto fasciando la testa troppo presto perchè non sappiamo che squadra avremo e campionato sarà. speriamo sia diverso da quello che ho in mente ora. non è detto che non si impegnino o cose così per le mancanza di retrocessioni. riguardo la mia lamentela a proposito degli under non è tanto dovuto alla qualità ( che ignoro, non so che giocatori avremo ) quello che mi lamento è non avere la classica "ossatura" che hanno tutte le squadre normali. quel gruppo di 8-9 giocatori che ci sono sempre ... non intendevo dire che pretendo di lottare per i primi posti. forse mi ero spiegato male. ogni anno vedremmo un Perna o Biagini o Giorico che sia non confermati, con questo presidente. io comunque zack credo che per quanto la possiamo pensare diversamente vogliamo la stessa identica cosa tutti quanti.
siamo tifosi della stessa squadra e credo abbiamo intenti in comune |
18/07/2012 12:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 844 | Registrato il: 11/07/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ZakkTV, 18/07/2012 09.35:
In caso di retrocessioni, uno degli scenari possibili sarebbe: squadre agli ultimi posti in classifica, malumore della piazza, società allo sbando.
( con il blocco retrocessioni non potremmo avere una squadra agli ultimi posti in classifica, malumori della piazza, società allo sbando ? )
A quel punto meglio ripartitre dalla D, da zero (debiti) e senza un Corvo tra le balle.
( ma come, non hai paura di andare in Serie D ? allora che ti serve rimanere in una lega pro unica quando SAPPIAMO BENISSIMO quante possibilità ci sono che qualcuno subentri a Corvezzo sto anno ?? )
Quando ti passano in mente questi pensieri di disgusto per la futura squadrea dovresti ripensare al dribbling di Borghetto contro il Lia Piave, la punizione di Leonarduzzi lungo la linea laterale spedita "in meta" in tribuna centrale, le incursioni autoubriacanti del nostro CR7, le geometrie palla lunga e pedalare di Agnoletto, ecc.
(premetto che la serie D e l'eccellenza me la sono vista, Leornarduzzi o Borghetto o Angoletto erano giocatori di nostra proprietà che potevano rimanere con noi o essere ceduti. non erano prestiti o gente promettente. )
[Modificato da gallocapitano 18/07/2012 12:24] |
18/07/2012 12:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 844 | Registrato il: 11/07/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
[Modificato da gallocapitano 18/07/2012 12:23] |
18/07/2012 12:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 24.600 | Registrato il: 23/12/2005 | Sesso: Maschile | Vice-Admin | |
|
gallocapitano, 18/07/2012 12.09:
( con il blocco retrocessioni non potremmo avere una squadra agli ultimi posti in classifica, malumori della piazza, società allo sbando ? )
( ma come, non hai paura di andare in Serie D ? allora che ti serve rimanere in una lega pro unica quando SAPPIAMO BENISSIMO quante possibilità ci sono che qualcuno subentri a Corvezzo sto anno ?? )
(premetto che la serie D e l'eccellenza me la sono vista, Leornarduzzi o Borghetto o Angoletto erano giocatori di nostra proprietà che potevano rimanere con noi o essere ceduti. non erano prestiti o gente promettente. )
-I malumori non solo ci sarebbero, ma ci sono già. Ma con una squadra vicina alla retrocessione sarebbe molto peggio. Ripeto, abbiamo un anno epr sperare che cambi qualcosa, potendoci permettere, si spera, di pensare solo a quello visto che i risultati non conterrano nulla. Così perdiamo l'essenza del calcio? No, così sopravviviamo ancora per un pò in attesa di una volta anche se tutti la pensiamo improbabile visto quanto accaduto quest'anno.
-Non hai capito. Io parlavo mettendomi nei panni dell'imprenditore, non parlavio da tifoso. Io il Treviso andrei vederlo in qualsiasi categoria dilettantistica.
-Per il terzo punto non hai proprio capito cosa intedevo. Riferendomi alle tue lamentele sullo spettacolo eh sarebbe mancato con una squadra fatta di under, giusto per salvarsi, sottolineavo come uno scenario simile fosse sempre migliore dell'annata in Eccellenza, dove una squadra di "giocatori" mediocri lottava per salvarsi nella sesta serie nazionale, non la terza.
|
18/07/2012 13:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 844 | Registrato il: 11/07/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
ZakkTV, 18/07/2012 12.33:
-Per il terzo punto non hai proprio capito cosa intedevo. Riferendomi alle tue lamentele sullo spettacolo eh sarebbe mancato con una squadra fatta di under, giusto per salvarsi, sottolineavo come uno scenario simile fosse sempre migliore dell'annata in Eccellenza, dove una squadra di "giocatori" mediocri lottava per salvarsi nella sesta serie nazionale, non la terza.
ok ok ho capito. Io però sarò masochista ma preferisco gente mediocre che lotta x salvarsi in eccellenza piuttosto che una prima divisione di plastica con giocatori che non si debbano preoccupare del bene del Treviso ma solo del proprio bene mettendosi in mostra e facendo il loro compito.
qui si parla della Serie C1 2012/2013 e aldilà degli attuali problemi con Corvezzo e delle possibili svolte societarie, si prospetta un campionato anomalo, no ? come anche la seconda divisione immagino, dove suppongo ci saranno molte retrocessioni.
|
18/07/2012 13:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.423 | Registrato il: 10/03/2010 | Città: TREVISO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
NON ruscirei nemmeno con tutto l' impegno ad assistere ad una eccellenza ivviamente con tutto il rispetto di chi la segue e la gioca.
Se la riforma rimanesse quella citata prima,potrebbe essere positiva per tutti, in quanto potrebbe servire a ripianare un po i debiti.Comunque gallo tu hai ragione nel dire che sara' un campionato amorfo,ma se dovesse giovare il bilancio ben venga |
18/07/2012 14:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: gallocapitano, 18/07/2012 13.12:
ok ok ho capito. Io però sarò masochista ma preferisco gente mediocre che lotta x salvarsi in eccellenza piuttosto che una prima divisione di plastica con giocatori che non si debbano preoccupare del bene del Treviso ma solo del proprio bene mettendosi in mostra e facendo il loro compito.
mi spiace deluderti, ma qualsiasi giocatore professionista gioca per sè stesso prima che per il bene della propria squadra. Per cui non dovresti proprio seguire il calcio se la metti in questo modo..
AVANTI BLU!
|
18/07/2012 16:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 844 | Registrato il: 11/07/2007 | Città: TREVISO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zonastadio, 18/07/2012 14.01:
mi spiace deluderti, ma qualsiasi giocatore professionista gioca per sè stesso prima che per il bene della propria squadra. Per cui non dovresti proprio seguire il calcio se la metti in questo modo..
io sono per le squadre che fanno "gruppo", come quello formato nelle ultime 2 stagioni. come i giocatori di Pillon delle promozioni di fila. tutti giocano per i propri interessi ecc ecc ecc, lo sappiamo. ma va be pensatela come volete io penso di essere stato chiaro e mi fermo qui se no divento noioso.
Il calcio lo seguo e lo seguirò fino a che ci saranno determinate condizioni, nonostante oggi come oggi non ci siano più bandiere e ci sia sempre più business. ma fino a che si può seguire lo seguirò, quanto a questa prima divisione 2012/2013 ho seri dubbi se seguirla per tutti i motivi che tento di spiegare ad altri tifosi appassionati come me. |
19/07/2012 01:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.625 | Registrato il: 05/07/2005 | Città: GIAVERA DEL MONTELLO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Oggi è giovedì.
Vediamo se era un simpatico teatrino o se realmente possiamo ricominciare a parlare di calcio. |
19/07/2012 08:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 09/08/2009 | Città: ROVIGO | Età: 47 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
tensione ai massimi livelli...
Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso |
19/07/2012 08:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 14.035 | Registrato il: 30/07/2005 | Città: CODOGNE' | Età: 42 | Sesso: Maschile | Staff | |
|
dart1972, 19/07/2012 01.02:
Oggi è giovedì.
Vediamo se era un simpatico teatrino o se realmente possiamo ricominciare a parlare di calcio.
ma no dai.. io sono tranquillo per quanto riguarda l'iscrizione.. |
19/07/2012 14:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.625 | Registrato il: 05/07/2005 | Città: GIAVERA DEL MONTELLO | Età: 51 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
Ci sono news fioi?
Ditemi di si che poi ricomincio a parlare di calcio, non abbassando mai la guardia però.
OCIO CORVO CHE TE VARDO |
19/07/2012 14:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 15.517 | Registrato il: 04/01/2005 | Città: TREVISO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
La riunione è iniziata alle 13 e finirà alle 17..a quell'ora vedremo se siamo inclusi o no in uno dei 2 gironi di c1 (sempre che non decidano di fare porcate)
AVANTI BLU!
|
19/07/2012 15:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 09/08/2009 | Città: ROVIGO | Età: 47 | Sesso: Maschile | Trevisan | |
|
LE VOCI DI CORRIDOIO CI DANNO DENTRO!!!!
Treviso 2012-2013: la peggior squadra biancoceleste di sempre
T.N.: il peggior soggetto che si sia mai avvicinato al calcio Treviso |
|
|