Il Treviso di Nardin

LaMiaCittà, 10/12/2016 2:40 PM:

---

L'unico modo per far sparire il Corvo è comprare il numero di matricola del vecchio Treviso ma lo venderà mai?

---

FrankUK, 12/10/2016 14.16:

---

Minchia, un monumento, no less, ma dai!? Vedrei bene quello in foto, con distribuzione gratuita di hamburger allo stadio in occasione dell'inaugurazione.

Ora spero che Masieri abbia preso nota che gli ultimi 3-4 presidenti se ne sono andati tutti con la stessa frase 'Chi me l'ha fatto fare...' e che e' meglio non nominino mai il vinaio se non vogliono vanificare qualsiasi sforzo di PR...

Bene, aspettiamo altre 4 gare, vediamo a quanti punti dalla vetta saremo... abbiamo trovato anche il gemello del gol, Sabatino, quindi tutto bene.

Scherzi a parte, SE sta cordata ne capisce qualcosa di calcio, FORSE c'e' speranza...anche di veder sparire il Corvo, FORSE.

FORSE Mickey Mouse fara' piu' l'asssessore della sua citta' e meno il politico fureghin....FORSE

---

Acd.Treviso, 10/12/2016 4:25 PM:

---

Scusate tutti ma dopo questa...
FrankUk le offese puoi pure risparmiartele, perché non ci pensi a farlo tu il distributore di hamburger allo stadio? così almeno ci ENTRI allo stadio. critichi sul forum del Treviso e nemmeno ci stai in Italia. molto utile, davvero.

qui i problemi vanno risolti dall'interno mettendo le mani sul Treviso e i soldini, tu che risolvi? che andando avanti a forum non combini nulla. al massimo fai la morale facile qui e nemmeno sostieni la tua squadra con l'abbonamento.

Per tutti gli altri Nardin ha voluto salvare la società Treviso a inizio campionato e ora cerca soci per rinforzi economici per ridare a Treviso una grande squadra. speriamo che vado come tutto deve andare e torneremo ad alti livelli molto presto.

---

FrankUK, 12/10/2016 17.09:

---

Non ci penso nemmeno, anche e soprattutto per questioni di pura logistica e distribuzione viveri! Poi, non mi entusiasma chi si auto-incensa e propone monumenti a se' stesso, meriti o non-meriti.

Sull'abbonamento, beh, meglio non insistere, su, dal momento che se n'e' gia' discusso abbastanza (c'e' un thread apposito con spiegate le varie motivazioni di chi si e' abbonato e chi no, compreso me) - a proposito, quanti ne son stati sottoscritti? Deve essere la 3za o 4ta volta che sta domanda rispunta sul forum.

Cerca soci? Ah, bene, quindi vuol dire che resta dentro alla societa' come socio e non la vende tout-court. Buono a sapersi e grazie per la precisazione.

Ribadisco ancora: forse andra' in porto, e lo spero proprio (festeggero' ad hamburger e Prosecco). Il 'forse' e' d'obbligo visto le esperienze passate.

---

webadmin.treviso, 13/10/2016 11.32:

---

frank se tutti i tifosi fossero come te, che sputano sull'abbonamento e fanno la morale sui forum, il calcio sarebbe già fallito.

viva i tifosi veri trevigiani

---

ZakkTV, 13/10/2016 21.27:

---

Visto che vi piace tanto pontificare sulla fede e l'abbonamento, sarebbe gradito un chiarimento sulla campagna abbonamenti. Il forum lo leggete assiduamente come altri negli anni passati, si sa, e non può esservi certo sfuggita la denuncia sulla discutibile (per non dire altro...) campagna abbonamenti: nel presentarla avete alzato di 2 euro il prezzo per curva (da 6 a 8) e tribuna (da 10 a 12) mantenendo invariati i prezzi degli ultimi due anni, tanto che per la Di Maio risultavano 7 partite omaggio. Ma dalla prima partita i prezzi si sono magicamente abbassati, peraltro a una cifra decisamente più consona per la categoria: 10 in tribuna e addirittura 5 in curva, un prezzo più basso dello scorso anno. E così le partite in omaggio sono una. Se tra un compleanno e un influenza uno salta due partite addirittura ci rimette (70 euro abbonamento, 75 prendendo il bliglietto singolo per tutte le 15 partite), pur avendo fatto l'abbonamento! Inaudito, una cosa mai successa. Più che economica, la questione è di PRINCIPIO.
Ora, c'è una giustificazione ETICAMENTE accettabile per quella che apparentemente sembra una furbata? Ossia... alzare i prezzi dei biglietti per spingere la gente ad abbonarsi... salvo riabbassarli in partita perché altrimenti allo stadio non ci vengono nessuno, visto che i nuovi prezzi erano da Lega Pro. A questo si aggiunge la presentazione frettolosa della campagna abbonamenti a pochi giorni dalla prima partita. Un altro record negativo disintegrato, oltre a quello del più basso numero di abbonati nella storia biancoceleste. Anche senza la comunicazione dei dati ufficiali di abbonati e pubblico pagante, altra discutibile novità tutta vostra, l'hanno capito tutto che siamo ai livelli minimi. E su questo si può anche chiudere un occhio, visto che in parte pagate i risultati del biennio precedente.
Ma la succitata questione di abbonamenti, quella è imperdonabile, anche se ci fosse una giustificazione accettabile (c'è?), perché per correttezza avreste dovuto dare, quanto meno, una spiegazione a quegli ingenui che come il sottoscritto si sono abbonati. Perché dal mio punto di vista la teoria dell'abbonamento da fare a prescindere, come atto di fede, è sostenibile fino a un certo punto. Specialmente se si ha poca fiducia nella società. Altro discorso è stare vicino alla squadra per la maglia che indossa, che si può fare in casa o trasferta.

---

webadmin.treviso, 14/10/2016 09.10:

---

non è stata fatta nessuna furbata, si era deciso così per i costi della squadra, che come avrai letto sui giornali è molto alto. penso proprio che dopo si è deciso di abbassarli perché la gente faceva il confronto con l'anno scorso.

zakk l'abbonamento da fare a prescindere, come atto di fede è da tifoso. inutile menarla con la poca fiducia nella società, che cosa vuol dire poca fiducia? una società la squadra l'ha fatta e messa in campo. stare a lamentarsi e basta è quello che paralizza le cose, un cane che si morde la coda. ci vuole gente del FARE per cambiare le cose.

comunque aspettiamo le notizie, che solo allora probabilmente torneranno tutti allo stadio, dopo aver sentito che ci stanno i gran soldi. perché a questo si riduce tutto alla fine nel calcio, a pretese di buttare vagonate di soldi.

---

ZakkTV, 14/10/2016 13.55:

---

Se queste sono le tue/vostre giustificazioni, era meglio il silenzio... In particolare sulla questione della campagna abbonamenti, dove ti produci in un'arrampicata sugli specchi spettacolare quanto la successiva, fragorosa caduta. Ma leggi cosa scrivi? Innanzittutto non hai nemmeno le idee chiare e non fornisci neanche una motivazione ufficiale, visto che scrivi "penso proprio che si sia deciso di abbassarli" perchè il confronto con le altre stagioni era impietoso. Perchè, quando avete presentato la campagna abbonamenti a una settimana dalla prima in casa non si capiva che il rialzo di due euro era eccessivo e inaccettabile, specialmente in curva???? Potevate abbassare di dieci euro l'abbonamento (non avete fatto valere nemmeno lo sconto vecchi abbonati, come si faceva da anni a Treviso, anche dopo i vari cambi societari), e non ci sarebbe stato lo stesso sdegno. Ma dai... se non è stata una furbata, s tratta comunque di un grosso e imperdoanile errore. Sicuramente avete sbagliato: presentate una campagna abbonamenti con determinati prezzi e nel giro di poche giorni DISATTENDETE UN CONTRATTO . E avete pure il coraggio di sbroccare di fronte alle lamentele? Siete forunati che siamo a Treviso e la gente o dorme o chiude un occhio. Ma soprattutto, ci siamo abbonati in pochi, altrimenti qualcun'altro veniva a rompervi le scatole per chiedervi spiegazioni, altro che qualche innocuo post su un forum...
Il calcio, specialmente a Treviso, non è certo fallito per chi, di fronte a situazioni poco chiare come quella del 2012, non si è abbonato o ha scritto critiche sul forum, ma a causa di personaggi poco affidabili che hanno combinato un disastro dopo l'altro. E faccio notare che personaggi di tale risma, vecchi e nuovi, stazionano abitualmente in tribuna al Tenni.

Occhio a fornire certe spiegazioni, perché si rischia di peggiorare la propria situazione... tipo la questione dell'abbonamento come atto di fede da fare senza condizioni. Tra il tuo post di risposta fuori luogo al britannico Frank (che, per quel che ricordo, si è abbonato anche quando vivevamo situazioni difficili, tipo nell'estate del post fallimento) e i post degli ultimi giorni l'hai fatta fuori dal vaso, perché in sostanza si fa passare il messaggio che i non abbonati non sono veri tifosi. Vallo a dire a tutti quei curvaioli che, come ho potuto constatare, sono entrati col biglietto nelle partite casalinghe e hanno comunque seguito la squadra in trasferta.
Chiaro, è difficile dire quanti sono, specialmente se non ufficializzate spettatori e abbonati, ma per quanto ho visto finora non sono in molti. E a questo proposito, non hai risposto agli altri forumisti che ieri e nei giorni precedenti si chiedevano perché non vengono comunicati i dati su spettatori paganti e abbonati. Ognuno ha il diritto di decidere se farsi o meno l'abbonamento, specie se poi viene comunque allo stadio per sostenere Perna e soci. E le tessere? Tre partite e siamo ancora alle ricevute svolazzanti.

Ma il vero picco lo raggiungi quando liquidi i dubbi espressi da molti con un "Inutile menarla con la poca fiducia nella società, che cosa vuol dire poca fiducia? una società la squadra l'ha fatta e messa in campo. stare a lamentarsi e basta è quello che paralizza le cose, un cane che si morde la coda. ci vuole gente del FARE per cambiare le cose".
Ma dove vivete? Sapete cosa abbiamo vissuto negli ultimi dieci anni? Secondo voi, basta costruire una società (a proposito, l'orgranigramma?) e una squadra, anche buona come ho candidamente ammesso parecchie volte, per acquisire la fiducia di una tifoseria come la nostra? Ci vuole la gente del FARE, ma è importante anche e soprattutto COME si fanno le cose. E come vengono presentate, perché in tre mesi di sparate disattese ne abbiamo segnate parecchie sul taccuino. Dalle promesse di improbabili scalate quienquiennali che nessuno ha chiesto, presentazione sfarzose con ospiti vip, a questioni veramente importanti come un settore giovanile dato per già ricostruito, con centinaia di ragazzi presi, squadre fatte... e ritirate a campionato iniziato, stando a quanto abbiamo letto nelle scorse settimane. E che ci sia di mezzo anche l'altro Treviso non cambia il discorso di una virgola, gli annunci sono stati fatti dal massimo rappresentate della società.
Con tutte le scusanti che potete avere, perché sappiamo quanto sia difficile fare calcio a Treviso, di motivi per non avere fiducia in questa società ne abbiamno parecchi, specialmente dopo le esperienze passate, visto che le analogie non mancano! E questo lo scriverei anche se fossimo primi a punteggio pieno, perché poco conta trionfare in campo se non sembra esserci solidità e programmazione dietro a una squadra vincente.

L'ultimo paragrafo del tuo post è un frappè di luoghi comuni senza senso, con evidente riferimento alla situazione della cordata ferrarese che, per quanto mi riguarda, non ho tirato in ballo nei post precedenti (al momento non me frega nulla, ne parlerò solo quando e se le eventuali trattive si concluderanno, indipendentemente dall'esito). La gente non tornerà allo stadio quando ci sarà gente con soldi, ma personaggi affidabili, che evitano arroganti sparate e promesse insensate, puntualmente disattese senza grosse sorprese di tutta la piazza. "Ci vuole gente del FARE". Io dico FACTA NON VERBA, che in questi mesi di parole inutili ne sono volate tante e troppe dalle parti del Tenni. E comunque, più che di qualche critica sul forum, mi preoccuperai delle voci poco rassicuranti che continuano a girare allo stadio (e non solo, come si vede qui sotto) sul rispetto degli impegni da parte di questa società.

[IMG]http://i65.tinypic.com/2d9wj1i.png[/IMG]

---

webadmin.treviso, 14/10/2016 15.50:

---

ATTENZIONE, non sto parlando per la società, ti dico "penso" perché non faccio parte della gestione del Treviso. infatti queste non sono comunicazioni ufficiali, parlo da tifoso del treviso che andava fin da bambino ogni domenica alle partite del Treviso.

a prescindere dall'abbonamento che non c'entra nulla, intendo atto di fede come sostenere la squadra, perché una squadra c'è e sta giocando ogni domenica. e i tifosi del Treviso si sono visti in queste partite.

quello che non ha senso è il comportamento di gente come frank che sta sul forum a sparlare male delle persone o di un presidente per farsi vedere, perché frank dice che il presidente si fa vedere ma lui non è da meno, si ritiene superiore. e allora visto che scommetto che è un gran imprenditore che lo rilevi lui il Treviso. a far la morale son bravi tutti nella vita, non ci vuole un cazzo.

per quel che mi riguarda ma è solo un parere personale, attualmente si sono fatte belle cose. hanno salvato il Treviso e trovato investitori per il futuro. ci sono imprenditori da torino, milano e treviso. ci sono voci che la cordata sia composta da grossissimi imprenditori. sperem ben

---