2007/2008: Treviso-Bari

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
enricotv
00domenica 16 dicembre 2007 15:25
Io ho una visione del calcio leggermente diversa rispetto alla vostra.
Sono ancora amareggiatissimo per ieri, perchè si doveva almeno pareggiare, però noto che ci si esalta quando il Treviso vince, e ci si deprime quando si perde, senza cercare di vedere aspetti positivi e negativi.
Tutte queste lamentele dopo Grosseto non ricordo di averle lette, eppure meritavamo ampiamente di perdere, ed è stato un pareggio abbastanza immeritato.
Ieri meritavamo almeno di pareggiare, visto che il Bari oltre ai due gol non ha combinato niente, e sembra che la serie C sia quasi inevitabile.
Io ho visto un discreto Treviso, con almeno 7 palle gol (2 nel primo tempo con Barreto, 5 nel secondo tempo con due di Barreto, la punizione di Quadrini, una di Beghetto e il colpo di testa di Pià o di Scurto non ho capito bene), senza contare i due rigori a mio avviso sacrosanti (ma sembra che anche dirigenti e giornalisti siano del mio stesso parere.
IlVeni
00domenica 16 dicembre 2007 15:40
Re:
enricoutv83, 16/12/2007 15.25:

Io ho una visione del calcio leggermente diversa rispetto alla vostra.
Sono ancora amareggiatissimo per ieri, perchè si doveva almeno pareggiare, però noto che ci si esalta quando il Treviso vince, e ci si deprime quando si perde, senza cercare di vedere aspetti positivi e negativi.
Tutte queste lamentele dopo Grosseto non ricordo di averle lette, eppure meritavamo ampiamente di perdere, ed è stato un pareggio abbastanza immeritato.
Ieri meritavamo almeno di pareggiare, visto che il Bari oltre ai due gol non ha combinato niente, e sembra che la serie C sia quasi inevitabile.
Io ho visto un discreto Treviso, con almeno 7 palle gol (2 nel primo tempo con Barreto, 5 nel secondo tempo con due di Barreto, la punizione di Quadrini, una di Beghetto e il colpo di testa di Pià o di Scurto non ho capito bene), senza contare i due rigori a mio avviso sacrosanti (ma sembra che anche dirigenti e giornalisti siano del mio stesso parere.



Hai ragione, solitamente i tifosi sono così, euforia e tristezza dipende dai risultati...
E io voglio parlare di questi, 11 sconfitte la peggiore della B, 15 punti praticamente in serie C se finisse tutto adesso o forse al limite uno spareggio, con il grosseto si meritava di perdere e ieri al limite di pareggiare, ma non si vince mai?
Ripeto e ne sono convinto, ci deve essere un bell'ambientino li nello spogliatoio...



centro storico
00domenica 16 dicembre 2007 16:00
ma voi vi aspettavate di vincere sempre da un periodo a sta parte?
veniamo da un inizio di stagione disastroso, sono stati compiuti progressi sia a livello di gioco, sia a livello di risultati...ieri abbiamo perso e sembra che sia tutto tornato com'era prima ma io non la vedo così...non è più il treviso fragilino fragilino che si vedeva prima...adesso sappiamo che anche quando giochiamo male c'è sempre la possibilità di portare a casa qualcosa (vd grosseto)...per cui io sono fiducioso...deluso perchè so che i play off sarà quasi impossibile raggiungerli ma non tremo neanche per la serie C...sappiamo che da alcune giornate si sono svegliati, non buttiamo tutti i segnali positivi nel cesso...la situazione in prospettiva non è grave
vb6
00domenica 16 dicembre 2007 17:52
Re:
centro storico, 16/12/2007 16.00:

ma voi vi aspettavate di vincere sempre da un periodo a sta parte?
veniamo da un inizio di stagione disastroso, sono stati compiuti progressi sia a livello di gioco, sia a livello di risultati...ieri abbiamo perso e sembra che sia tutto tornato com'era prima ma io non la vedo così...non è più il treviso fragilino fragilino che si vedeva prima...adesso sappiamo che anche quando giochiamo male c'è sempre la possibilità di portare a casa qualcosa (vd grosseto)...per cui io sono fiducioso...deluso perchè so che i play off sarà quasi impossibile raggiungerli ma non tremo neanche per la serie C...sappiamo che da alcune giornate si sono svegliati, non buttiamo tutti i segnali positivi nel cesso...la situazione in prospettiva non è grave




Premetto che non ho visto le partite in trasferta, ma sinceramente da una squadra che come risultato minimo doveva raggiungere i playoff i segnali positivi che tu cogli sono proprio il minimo possibile. I risultati positivi dovrebbero essere la normalità e della normalità è inutile parlarne.

Può succedere che prendi due goal ma possibile che devi attentere l'ultimo quarto della partita per cercare di rimediare al risultato con una squadra che ti sta sopra di pochissimi punti e che puoi coinvolgere nella lotta per non retrocedere.
L'anno scorso ho visto tutte le partite del Real Madrid. Il grande Capello, con tutti contro, aveva la lucidità di effettuare i cambi giusti nel momento giusto. Il nostro Pillon, con tutti che lo rispettano, aspetta venti minuti per effettuare il primo correttivo. Ha degli autentici talenti come Vanitucci e Russotto e non li sa gestire. Ti voglio far notare che gli ex compagni di squadra di Vanitucci sono titolari in serie A. Ti chiedo: un allenatore di Esordienti farebbe peggio di Pillon ? Io non ho nulla contro la persona Pillon, anzi, ma come allenatore, penso sia sopravvalutato e di molto.

[SM=x397172] [SM=x397172] [SM=x397172] [SM=x397172] [SM=x397172]






Adry 85
00domenica 16 dicembre 2007 17:59
Re:
enricoutv83, 16/12/2007 15.25:

Io ho una visione del calcio leggermente diversa rispetto alla vostra.
Sono ancora amareggiatissimo per ieri, perchè si doveva almeno pareggiare, però noto che ci si esalta quando il Treviso vince, e ci si deprime quando si perde, senza cercare di vedere aspetti positivi e negativi.
Tutte queste lamentele dopo Grosseto non ricordo di averle lette, eppure meritavamo ampiamente di perdere, ed è stato un pareggio abbastanza immeritato.
Ieri meritavamo almeno di pareggiare, visto che il Bari oltre ai due gol non ha combinato niente, e sembra che la serie C sia quasi inevitabile.
Io ho visto un discreto Treviso, con almeno 7 palle gol (2 nel primo tempo con Barreto, 5 nel secondo tempo con due di Barreto, la punizione di Quadrini, una di Beghetto e il colpo di testa di Pià o di Scurto non ho capito bene), senza contare i due rigori a mio avviso sacrosanti (ma sembra che anche dirigenti e giornalisti siano del mio stesso parere.



Giusto ma ieri si è regalato un tempo al Bari che nn ha rubato niente.
IlVeni
00domenica 16 dicembre 2007 18:17
Re: Re:
vb6, 16/12/2007 17.52:




Premetto che non ho visto le partite in trasferta, ma sinceramente da una squadra che come risultato minimo doveva raggiungere i playoff i segnali positivi che tu cogli sono proprio il minimo possibile. I risultati positivi dovrebbero essere la normalità e della normalità è inutile parlarne.

Può succedere che prendi due goal ma possibile che devi attentere l'ultimo quarto della partita per cercare di rimediare al risultato con una squadra che ti sta sopra di pochissimi punti e che puoi coinvolgere nella lotta per non retrocedere.
L'anno scorso ho visto tutte le partite del Real Madrid. Il grande Capello, con tutti contro, aveva la lucidità di effettuare i cambi giusti nel momento giusto. Il nostro Pillon, con tutti che lo rispettano, aspetta venti minuti per effettuare il primo correttivo. Ha degli autentici talenti come Vanitucci e Russotto e non li sa gestire. Ti voglio far notare che gli ex compagni di squadra di Vanitucci sono titolari in serie A. Ti chiedo: un allenatore di Esordienti farebbe peggio di Pillon ? Io non ho nulla contro la persona Pillon, anzi, ma come allenatore, penso sia sopravvalutato e di molto.

[SM=x397172] [SM=x397172] [SM=x397172] [SM=x397172] [SM=x397172]






Sottoscrivo ciò che dici e ripeto
Paonessa-Avellino
Di Gennaro-Bologna
Cerci-Pisa
Lanzafame-Bari
poi Giovinco,Marchisio,DeCeglie,Amsik,Cigarini ecc.
Questi giocano tutti e qui i soli due talenti di questa squadra niente... Ma secondo voi non sono all'alrezza o c'è qualcosa che non va li dentro...

=another=
00domenica 16 dicembre 2007 19:01
per me i discorsi sui compagni di squadra di venitucci lasciano il tempo che trovano...perchè ogni giocatore ha una storia a se...e il mondo del calcio è pieno di talenti da giovani che poi non sono riusciti ad esplodere.
Per quanto riguarda Pillon non penso sia per niente sopravvalutato e lo dimostrano i risultati che ha sempre portato a Treviso, la sua fama se l è guadagnata sul campo...
Per quanto riguarda il gioco a me personalmente poco importa del bel gioco o meno..a me bastano i punti.Ieri si doveva vincere e si è perso...chi se ne frega se si vedono progressi nel gioco o altro.
Ovvio che dopo Grosseto eravamo meno disperati perchè il punto l abbiamo portato a casa, io ieri ho visto un brutto Treviso, svogliato, per non parlare dei due loro attaccanti lasciati liberi sul secondo palo nel primo gol...scandaloso.
IlVeni
00domenica 16 dicembre 2007 19:12
Re:
=another=, 16/12/2007 19.01:

per me i discorsi sui compagni di squadra di venitucci lasciano il tempo che trovano...perchè ogni giocatore ha una storia a se...e il mondo del calcio è pieno di talenti da giovani che poi non sono riusciti ad esplodere.
Per quanto riguarda Pillon non penso sia per niente sopravvalutato e lo dimostrano i risultati che ha sempre portato a Treviso, la sua fama se l è guadagnata sul campo...
Per quanto riguarda il gioco a me personalmente poco importa del bel gioco o meno..a me bastano i punti.Ieri si doveva vincere e si è perso...chi se ne frega se si vedono progressi nel gioco o altro.
Ovvio che dopo Grosseto eravamo meno disperati perchè il punto l abbiamo portato a casa, io ieri ho visto un brutto Treviso, svogliato, per non parlare dei due loro attaccanti lasciati liberi sul secondo palo nel primo gol...scandaloso.



Ah certo che se i talenti che tu dici hanno trovato allenatori come pillon... Penso che erano solo degli esempi per dire che se si è giovane e meritevole bisogna che un'allenatore abbia il coraggio di farti giocare, ebbene questo coraggio il mister non ce l'ha, ha paura che i vecchi remino contro e sfaldino lo spogliatoio... Questo è il mio pensiero, poi a te e a molti altri piace pillon, lui è li ed è l'allenatore attuale del treviso, contento te...





enricotv
00domenica 16 dicembre 2007 20:10
Re: Re:
Adry 85, 16/12/2007 17.59:



Giusto ma ieri si è regalato un tempo al Bari che nn ha rubato niente.

Adriano, non abbiamo regalato un tempo al Bari, abbiamo preso due gol in contropiede e basta.
Siamo stati polli nel primo tempo, il che è differente.
Cosa significa rubare per te?
Pagare l'arbitro?

E comunque no, la storia di Pillon che non sa lanciare talenti secondo me non regge.
Barreto su tutti.
=another=
00domenica 16 dicembre 2007 20:31
Re: Re:
IlVeni, 16/12/2007 19.12:



Ah certo che se i talenti che tu dici hanno trovato allenatori come pillon... Penso che erano solo degli esempi per dire che se si è giovane e meritevole bisogna che un'allenatore abbia il coraggio di farti giocare, ebbene questo coraggio il mister non ce l'ha, ha paura che i vecchi remino contro e sfaldino lo spogliatoio... Questo è il mio pensiero, poi a te e a molti altri piace pillon, lui è li ed è l'allenatore attuale del treviso, contento te...









ma quale allenatore che ha un talento cosi cristallino a disposizione non lo farebbe giocare???per me il giocatore va visto nell ottica di una formazione che il mister ha in testa ed un gioco che vuole esprimere.
Se Venitucci non gioca, con tutto il rispetto, significa che non rientra molto nei piani di Pillon ed evidentemente che in allenamento non fa poi vedere queste cose cosi straordinarie....questo è il mio pensiero...
Il coraggio c entra ben poco....se uno è in forma e convince l'allenatore gioca, altrimenti Bepi si farebbe del male da solo...
enricotv
00domenica 16 dicembre 2007 20:32
Re: Re: Re:
=another=, 16/12/2007 20.31:




ma quale allenatore che ha un talento cosi cristallino a disposizione non lo farebbe giocare???per me il giocatore va visto nell ottica di una formazione che il mister ha in testa ed un gioco che vuole esprimere.
Se Venitucci non gioca, con tutto il rispetto, significa che non rientra molto nei piani di Pillon ed evidentemente che in allenamento non fa poi vedere queste cose cosi straordinarie....questo è il mio pensiero...
Il coraggio c entra ben poco....se uno è in forma e convince l'allenatore gioca, altrimenti Bepi si farebbe del male da solo...

Bonucci docet.
Adry 85
00domenica 16 dicembre 2007 20:40
Re: Re: Re:
enricoutv83, 16/12/2007 20.10:

Adriano, non abbiamo regalato un tempo al Bari, abbiamo preso due gol in contropiede e basta.
Siamo stati polli nel primo tempo, il che è differente.
Cosa significa rubare per te?
Pagare l'arbitro?

E comunque no, la storia di Pillon che non sa lanciare talenti secondo me non regge.
Barreto su tutti.




Il Bari nn ha vinto per meriti arbitrali. Questo intendo io e cmq dai il primo tempo èstato orribile anche perchè loro sono poca pochissima roba.
Mr.Angelo
00domenica 16 dicembre 2007 20:45
Venitucci non gioca perchè sennò Guigou rompe i coglioni come ha fatto l'anno scorso finchè gli han dato il contentino di cacciare Baseggio. Siccome è uno dei più pagati e più rappresentativi per nome ci pensano due volte prima di dargli contro e la prova lampante è stata la sostituzione mancata di ieri. Dopotutto se hanno preferito lui a Baseggio di sicuro non lo mettono da parte per far spazio a Venitucci (infortuni a parte), con buona pace di Pillon.
enricotv
00domenica 16 dicembre 2007 20:45
Re: Re: Re: Re:
Adry 85, 16/12/2007 20.40:




Il Bari nn ha vinto per meriti arbitrali. Questo intendo io e cmq dai il primo tempo èstato orribile anche perchè loro sono poca pochissima roba.

Si si loro si sono difesi molto bene (e non è cosa da poco) e sono ripartiti in contropiede.
Riguardo i torti arbitrali, due rigori grossi come una casa su Beghetto ricorda.
Non per fare il piagnone, però quello che c'è da dire si dice.
IlVeni
00domenica 16 dicembre 2007 20:54
Re:
Mr.Angelo, 16/12/2007 20.45:

Venitucci non gioca perchè sennò Guigou rompe i coglioni come ha fatto l'anno scorso finchè gli han dato il contentino di cacciare Baseggio. Siccome è uno dei più pagati e più rappresentativi per nome ci pensano due volte prima di dargli contro e la prova lampante è stata la sostituzione mancata di ieri. Dopotutto se hanno preferito lui a Baseggio di sicuro non lo mettono da parte per far spazio a Venitucci (infortuni a parte), con buona pace di Pillon.


Finalmente qualcuno l'ha detto, Pillon si caga di Guigou, ha paura che rompi le palle e lo spogliatoio...
Il fatto di andare bene o no in allenamento è da vedere, il fatto che quando Venitucci ha giocato è sempre piaciuto, sia sugli spalti che sui giornali, mentre guigou si vede che fa dei buoni allenamenti ma in partita fa cagare... Oh poi se vi piace guigou tenetevelo, spero che venitucci vada via (tanto è solo di passaggio) come hanno fatto con Baseggio... E poi c'è anche Russotto che penso che presto andrà via e il motivo è sempre lo stesso, non gioca... Oppure si vede che questi ragazzi non siano così bravi... Alzi la mano chi crede in questo


IlVeni
00domenica 16 dicembre 2007 21:10
Re: Re: Re:
=another=, 16/12/2007 20.31:




ma quale allenatore che ha un talento cosi cristallino a disposizione non lo farebbe giocare???per me il giocatore va visto nell ottica di una formazione che il mister ha in testa ed un gioco che vuole esprimere.
Se Venitucci non gioca, con tutto il rispetto, significa che non rientra molto nei piani di Pillon ed evidentemente che in allenamento non fa poi vedere queste cose cosi straordinarie....questo è il mio pensiero...
Il coraggio c entra ben poco....se uno è in forma e convince l'allenatore gioca, altrimenti Bepi si farebbe del male da solo...



Il mister ha in mente un gioco? Quale?
Non rientra nei piani? Ma qualcuno l'avrà voluto
Il coraggio centra e per me Pillon non ne ha e ieri ne ha dato la conferma, doveva levare guigou e non lo ha fatto, anzi non lo ha mai fatto in nessuna partita, e lo stesso giocatore si è permesso di prendere per il culo la gente che lo è andato a guardare...


IlVeni
00domenica 16 dicembre 2007 21:14
Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 16/12/2007 20.32:

Bonucci docet.



Bonucci gioca perchè primo è bravo
secondo leva il posto a pianu che è appena arrivato e non penso faccia molto casino, e a baccin che presto andrà via
Terzo è in comprotrietà o qualcosa di simile
E poi se lo reputa così bravo perchè non gli fa fare il centrale bonucci è ed è sempre stato un centrale...

enricotv
00domenica 16 dicembre 2007 22:24
Re: Re: Re: Re: Re:
IlVeni, 16/12/2007 21.14:



Bonucci gioca perchè primo è bravo
secondo leva il posto a pianu che è appena arrivato e non penso faccia molto casino, e a baccin che presto andrà via
Terzo è in comprotrietà o qualcosa di simile
E poi se lo reputa così bravo perchè non gli fa fare il centrale bonucci è ed è sempre stato un centrale...


Bonucci gioca perchè è bravo, e sono d'accordo.
E Pillon ha avuto i coglioni di mettere da parte Baccin che era considerato uno dei migliori acquisti del mercato estivo (anche secondo il sottoscritto) e non è cosa da poco.
Pianu è arrivato e sapeva fin da subito che avrebbe fatto panchina.
Sul fatto della comproprietà dico non lo so, avessi un giocatore in prestito in grado di fare la differenza lo farei giocare a occhi chiusi.
Forzaflorian
00domenica 16 dicembre 2007 22:42
Re: Re:
IlVeni, 16/12/2007 19.12:



Ah certo che se i talenti che tu dici hanno trovato allenatori come pillon... Penso che erano solo degli esempi per dire che se si è giovane e meritevole bisogna che un'allenatore abbia il coraggio di farti giocare, ebbene questo coraggio il mister non ce l'ha, ha paura che i vecchi remino contro e sfaldino lo spogliatoio... Questo è il mio pensiero, poi a te e a molti altri piace pillon, lui è li ed è l'allenatore attuale del treviso, contento te...








Veni, sono d'accordo con te. Ieri poteva togliere Guigou invece ha tolto Gissi. Io credo che Pillon abbia paura di far storcere il naso ai vecchi. Il fatto che la truppa di Rossi sia stata sfaldat non è stato digerito dai senatori. L'armonia con Rossi era ottima, Mezzano era il gemello di Viali, Fava uno dei leader. Lo spogliatoio è stato sfaldato.

Io sono d'accordo ancora sui talenti: Russotto e Venitucci sono un tesoro che nessuna squadra di B può permettersi di sprecare. Figuriamoci noi che stiamo colando. Pillon sta sbagliando parecchio.
IlVeni
00domenica 16 dicembre 2007 23:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 16/12/2007 22.24:

Bonucci gioca perchè è bravo, e sono d'accordo.
E Pillon ha avuto i coglioni di mettere da parte Baccin che era considerato uno dei migliori acquisti del mercato estivo (anche secondo il sottoscritto) e non è cosa da poco.
Pianu è arrivato e sapeva fin da subito che avrebbe fatto panchina.
Sul fatto della comproprietà dico non lo so, avessi un giocatore in prestito in grado di fare la differenza lo farei giocare a occhi chiusi.



Baccin ha fatto disastri ed è giusto che non giochi però non è uno della vecchia guardia ed è pronto ad andare via a gennaio...
guigou sta facendo disastri, ma lui gioca sempre ed è sempre in campo, chissà perchè...
Nessuno ha mai detto che in questa squadra c'è qualcuno che deve fare la differenza, ma non giocare mai è un'altra cosa, quando tutti sanno che invece chi non dovrebbe giocare (almeno sempre) sono altri...
Enrico cosa vuoi che ti dica vuol dire che Venitucci non merita di fare neanche 30' e invece il grande guigou di giocarle tutte e per tutti i 90 (uno che in 15 anni ha fatto 9 gol), e magari mandare a fanculo i propi tifosi quando gli va....


Forzaflorian
00domenica 16 dicembre 2007 23:10
Sarà un campionato difficile: questo è il pensiero personale.

Ieri, dopo la mezzora, non abbiamo più giocato. Il Bari è una delle squadre migliori viste al Tenni: chiusa, tatticamente organizzata, tignosa. Ha buone individualità. Noi dobbiamo fare meglio. Siamo mancati nel gioco, sugli esterni, in mezzo al campo, un vero disastro. Guigou non è un regista: può trovare una giornata devastante, le altre 20 continuerà a essere un discreto interno privo del tocco costruttivo. Ci vuole Venitucci, dà fastidio Russotto in tribuna: un talento così fuori, la squdra che perde senza giocare. Una contraddizione. E poi: Barreto, ormai comincio a deprimermi pure io. Ci sono stati miglioramenti, però siamo tornati al punto di partenza. Sarà stato il freddo, boh. Anche ieri svogliato, sufficiente nell'atteggiamento, appesantito. Io lo adoro, vederlo così mi fa soffrire. Ho paura che butterà nel water un talento d'oro.
Centro dice di non allarmarsi: io non sono d'accordo. Nel senso: abbiamo fatto una partita superba col Brescia, le condizioni erano anomale. Una partia giocata a mille ci può stare, viene giocata in ogni campionato. Me l'ha detto un mio caro amico sabato: ha ragione. Penso al disastro in A: eppure, quel 17 dicembre 2005, nel match interno col Lecce, facemmo una partita stupenda, tirata. Con un Pinga super.

Io credo che sarà dura, durissima. Fai una serie positiva, perdi in casa. Una dimostrazione di indigenza temperamentale impressionante, dal mio punto di vista. Non si può. A questo punto, il Treviso deve fare una cosa sola: battere il Cesena. Bisogna tornare a vincere subito. Altrimenti questa sconfitta col Bari potrà essere decisiva per il proseguo del campionato. E' stata una delusione profonda. Da quando seguo il Treviso, mai mi sono sentito a terra così. Deluso.
IlVeni
00domenica 16 dicembre 2007 23:12
Re: Re: Re:
Forzaflorian, 16/12/2007 22.42:



Veni, sono d'accordo con te. Ieri poteva togliere Guigou invece ha tolto Gissi. Io credo che Pillon abbia paura di far storcere il naso ai vecchi. Il fatto che la truppa di Rossi sia stata sfaldat non è stato digerito dai senatori. L'armonia con Rossi era ottima, Mezzano era il gemello di Viali, Fava uno dei leader. Lo spogliatoio è stato sfaldato.

Io sono d'accordo ancora sui talenti: Russotto e Venitucci sono un tesoro che nessuna squadra di B può permettersi di sprecare. Figuriamoci noi che stiamo colando. Pillon sta sbagliando parecchio.



Ti ringrazio, guardando la tua età forse ne hai viste quanto me... [SM=x397155]



ZakkTV
00domenica 16 dicembre 2007 23:21
Re:
Forzaflorian, 16/12/2007 23.10:

Sarà un campionato difficile: questo è il pensiero personale.

Ieri, dopo la mezzora, non abbiamo più giocato. Il Bari è una delle squadre migliori viste al Tenni: chiusa, tatticamente organizzata, tignosa. Ha buone individualità. Noi dobbiamo fare meglio. Siamo mancati nel gioco, sugli esterni, in mezzo al campo, un vero disastro. Guigou non è un regista: può trovare una giornata devastante, le altre 20 continuerà a essere un discreto interno privo del tocco costruttivo. Ci vuole Venitucci, dà fastidio Russotto in tribuna: un talento così fuori, la squdra che perde senza giocare. Una contraddizione. E poi: Barreto, ormai comincio a deprimermi pure io. Ci sono stati miglioramenti, però siamo tornati al punto di partenza. Sarà stato il freddo, boh. Anche ieri svogliato, sufficiente nell'atteggiamento, appesantito. Io lo adoro, vederlo così mi fa soffrire. Ho paura che butterà nel water un talento d'oro.
Centro dice di non allarmarsi: io non sono d'accordo. Nel senso: abbiamo fatto una partita superba col Brescia, le condizioni erano anomale. Una partia giocata a mille ci può stare, viene giocata in ogni campionato. Me l'ha detto un mio caro amico sabato: ha ragione. Penso al disastro in A: eppure, quel 17 dicembre 2005, nel match interno col Lecce, facemmo una partita stupenda, tirata. Con un Pinga super.

Io credo che sarà dura, durissima. Fai una serie positiva, perdi in casa. Una dimostrazione di indigenza temperamentale impressionante, dal mio punto di vista. Non si può. A questo punto, il Treviso deve fare una cosa sola: battere il Cesena. Bisogna tornare a vincere subito. Altrimenti questa sconfitta col Bari potrà essere decisiva per il proseguo del campionato. E' stata una delusione profonda. Da quando seguo il Treviso, mai mi sono sentito a terra così. Deluso.




Anche per me è stata una delusione. Quando una squadra non coglie occasioni del genere c'è da preoccuparsi, e come te ho fatto parecchi parallelismi con qualche infelice campionato del passato. Per quanto riguarda il Bari io non ho visto la miglior squadra del Tenni. Il Brescia ci ha fatto pensare molto di più dfensivamente, solo che ci sono andate tutte bene in quel match ma soprattutto non ci hanno annullato il primo gol e negato due rigori [SM=x397149] . Il Bari ha sfruttato due contropiedi. Per il resto, nonostante abbia un organico di tutto rispetto come il nostro, a mio avviso resta una squadraccia contro cui dovevamo vincere. Come mediocre resta Materazzi. Io non hovisto un Treviso disastroso. Poi, dopo il loro vantaggio, la squadra si è disunita e ha fatto due grandi errori, riuscendo a trovare la stada giusta solo durante l'assalto finale.
Forzaflorian
00lunedì 17 dicembre 2007 00:37
Re: Re: Re: Re:
IlVeni, 16/12/2007 23.12:



Ti ringrazio, guardando la tua età forse ne hai viste quanto me... [SM=x397155]






Diciamo che non è l'età sulla carta. Ma, per certi versi - e non mi riferisco alle tendenze di vita - credo di avere una maturità da grande.

Forzaflorian
00lunedì 17 dicembre 2007 00:40
Re: Re:
ZakkTV, 16/12/2007 23.21:




Anche per me è stata una delusione. Quando una squadra non coglie occasioni del genere c'è da preoccuparsi, e come te ho fatto parecchi parallelismi con qualche infelice campionato del passato. Per quanto riguarda il Bari io non ho visto la miglior squadra del Tenni. Il Brescia ci ha fatto pensare molto di più dfensivamente, solo che ci sono andate tutte bene in quel match ma soprattutto non ci hanno annullato il primo gol e negato due rigori [SM=x397149] . Il Bari ha sfruttato due contropiedi. Per il resto, nonostante abbia un organico di tutto rispetto come il nostro, a mio avviso resta una squadraccia contro cui dovevamo vincere. Come mediocre resta Materazzi. Io non hovisto un Treviso disastroso. Poi, dopo il loro vantaggio, la squadra si è disunita e ha fatto due grandi errori, riuscendo a trovare la stada giusta solo durante l'assalto finale.




No, aspetta, io ho dato al Bari ciò che era del Bari: tattica, capacità di occupare il campo con equilibrio, in modo asfissiante: chiudevano gli spazi.
giotv
00lunedì 17 dicembre 2007 09:49
io dico solo una cosa, fino a venerdi' ero ottimista , anzi credevo ancora nei play off sinceramente. La sconfitta di sabato mi ha dato una mazzata incredibile ed ora sono consapevole che ce la giocheremo fino all'ultima partita (play out compresi). L'unica nota positiva secondo me è stato pià , aveva voglia di spaccare il mondo in quei pochi minuti che ha giocato, per il resto niente gioco niente coglioni, mi sembrava di rivedere il treviso di fanesi e rocchi, quello che era andato in c...
enricotv
00lunedì 17 dicembre 2007 10:01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
IlVeni, 16/12/2007 23.03:



Baccin ha fatto disastri ed è giusto che non giochi però non è uno della vecchia guardia ed è pronto ad andare via a gennaio...
guigou sta facendo disastri, ma lui gioca sempre ed è sempre in campo, chissà perchè...
Nessuno ha mai detto che in questa squadra c'è qualcuno che deve fare la differenza, ma non giocare mai è un'altra cosa, quando tutti sanno che invece chi non dovrebbe giocare (almeno sempre) sono altri...
Enrico cosa vuoi che ti dica vuol dire che Venitucci non merita di fare neanche 30' e invece il grande guigou di giocarle tutte e per tutti i 90 (uno che in 15 anni ha fatto 9 gol), e magari mandare a fanculo i propi tifosi quando gli va....



No, Guigou non sta facendo disastri, ha giocato male sabato ma era da un po' di partite che era in crescita, e secondo me non è un caso che la squadra ha iniziato a girare quando lui ha iniziato a girare.
Riguardo Venitucci, cosa vuoi che ti dica...
Anche secondo me dovrebbe giocare di più, però rispondimi a questa domanda: come mai nel periodo in cui giocava lui abbiamo perso praticamente sempre, nonostante lui giocasse bene, mentre con Guigou i risultati stanno iniziando ad arrivare?
E poi che c'entra che Guigou ha fatto 9 gol in 15 anni, scusa?
IlVeni
00lunedì 17 dicembre 2007 12:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 17/12/2007 10.01:

No, Guigou non sta facendo disastri, ha giocato male sabato ma era da un po' di partite che era in crescita, e secondo me non è un caso che la squadra ha iniziato a girare quando lui ha iniziato a girare.
Riguardo Venitucci, cosa vuoi che ti dica...
Anche secondo me dovrebbe giocare di più, però rispondimi a questa domanda: come mai nel periodo in cui giocava lui abbiamo perso praticamente sempre, nonostante lui giocasse bene, mentre con Guigou i risultati stanno iniziando ad arrivare?
E poi che c'entra che Guigou ha fatto 9 gol in 15 anni, scusa?



Va bhe, ma che discorso è questo, quando ha giocato Dario c'era una squadra in completa confusione, allenatore compreso, mancava un sacco di gente, e man mano che si è andato avanti la squadra adesso è piu quadrata, e comunque lui il suo lo ha fatto... Ma è innegabile che Guigou su 14/15 partite giocate ne avrà fatte in modo discreto forse 2/3... Poi ripeto, (e vorrei finirla qui con questo dualismo che secondo me ha creato l'allenatore), Dario è a treviso in prestito, io speravo potesse dare qualcosa di più a questa squadra, ma non gli è stata data la possibilità, e credo che molta gente che è stata allo stadio abbia visto, e abbia modo di giudicare, e la pensi allo stesso modo... Che giochi guigou...


enricotv
00lunedì 17 dicembre 2007 13:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
IlVeni, 17/12/2007 12.16:



Va bhe, ma che discorso è questo, quando ha giocato Dario c'era una squadra in completa confusione, allenatore compreso, mancava un sacco di gente, e man mano che si è andato avanti la squadra adesso è piu quadrata, e comunque lui il suo lo ha fatto... Ma è innegabile che Guigou su 14/15 partite giocate ne avrà fatte in modo discreto forse 2/3... Poi ripeto, (e vorrei finirla qui con questo dualismo che secondo me ha creato l'allenatore), Dario è a treviso in prestito, io speravo potesse dare qualcosa di più a questa squadra, ma non gli è stata data la possibilità, e credo che molta gente che è stata allo stadio abbia visto, e abbia modo di giudicare, e la pensi allo stesso modo... Che giochi guigou...




Ti sei risposto da solo.
La squadra era in completa confusione, poi cos'è successo?
Io penso che Pillon voglia affidarsi, in un ruolo fondamentale come quello del regista di centrocampo, a una persona di esperienza come Guigou.
Altro motivo non ne vedo, perchè come visione di gioco Guigou ha molto da imparare da Venitucci.
Dite che Guigou giochi perchè Pillon ha paura della sua reazione alla panchina, ma sinceramente non regge questo discorso.
E vi riporto degli esempi.
-Bonucci ha tolto il posto a Baccin, ovvero un ventenne gioca al posto di un trentenne.
-Quadrini ha tolto il posto a Trotta, ovvero uno che ad agosto sembra essere uno dei punti fermi di questa squadra.
-Beghetto ha tolto il posto a Pià, nonostante le pressioni tempo fa di Setten (vedi sceneggiata allo stadio) che quasi imponeva a Pillon l'utilizzo del Brasiliano in quanto detentore del contratto più oneroso.
-Russotto è finito in tribuna, ed è quello con il carattere più irrequieto e aggressivo, vedi gli innumerevoli colpi di testa che ha avuto sia in campo che fuori.

E voi mi venite a parlare di un Pillon senza palle, boh.
Seppur io non condivida alcune sue scelte, non penso proprio che questa situazione sia dovuto a una mancanza di carattere del mister.
centro storico
00lunedì 17 dicembre 2007 14:09
ma si infatti poi ha sempre detto che gioca chi merita di giocare
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com