2010/2011: Treviso-Belluno

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
leoldfan
00domenica 16 gennaio 2011 21:44
Il custode della cripta
00domenica 16 gennaio 2011 21:49
Stando alla foto nel sito ufficiale, oggi il Treviso ha giocato (finalmente) con la maglia bianco-celeste, e non nera. Premesso che continua ad essere troppo bianca, mi sembra che mancasse da parecchio tempo al Tenni, o sbaglio ?


Proteste anche dei bellunesi !? Ultimamente sembra vada di moda accusare il Treviso di avere favori arbitrali, mentre si tace sulle sviste pro Venezia (come in quella partita con due rigori e due rossi) e pro SanDonàJesolo (come a Montebelluna). Ma questo è proprio il bello di essere la capolista!
enricotv
00domenica 16 gennaio 2011 22:07
Leo ho dovuto lasciare il link della tua immagine se no impallava completamente il topic. ;)
leoldfan
00domenica 16 gennaio 2011 23:09
ok ;)
zonastadio
00lunedì 17 gennaio 2011 00:31
oggi abbiamo fatto la partita che dovevamo fare..è stata una domenica tranquilla come non si vedeva da tempo (concordia a parte, era dalla quarta col monte che non si passava un pomeriggio così), in cui abbiamo espresso pure un bel gioco, complice anche un campo perfetto. il treviso è stato bravo a chiuderla velocemente, cosa che non era riuscita spesso, concedendo forse un po' troppo nel finale. fisicamente oggi ho visto i nostri molto meglio..speriamo che il calo di forma visto di recente sia definitivamente alle spalle. loro meglio dell'andata, il che mi fa pensare che il livello generale del girone si sia parecchio alzato.
Il Gera
00lunedì 17 gennaio 2011 08:19
Il mio commento alla partita è: " Li abbiamo vinti con uno sbadiglio"

magnani75
00lunedì 17 gennaio 2011 08:28
e anche oggi unica pecca negativa: i trevigiani!!!! ma in una domenica del genere dove c..o vanno??? negozi chiusi bel tempo....forse a jesolo??? io ufficialmente mi sono arreso di sperare questi siamo e questi resteremo!!!!!
Il Gera
00lunedì 17 gennaio 2011 09:58
Re:
magnani75, 17/01/2011 8.28:

e anche oggi unica pecca negativa: i trevigiani!!!! ma in una domenica del genere dove c..o vanno??? negozi chiusi bel tempo....forse a jesolo??? io ufficialmente mi sono arreso di sperare questi siamo e questi resteremo!!!!!




Oltre al pubblico trevigiano io ieri ho pensato ad una cosa: ma i giocatori delle squadre avversarie non hanno amici, mogli, fidanzate, cani, lepri, che vengono a vederli???
A parte sandonà, la curva ospiti è sempre stata chiusa e mi sembra che al seguito degli avversari non ci sia mai più di una ventina di persone.

Ieri, c'erano 4-5 sbandieratori-tagliatori di legna del Belluno, e altri 4-5 tagliatori di legna amici di un giocatore. Nulla di più.

zonastadio
00lunedì 17 gennaio 2011 10:37
forse qualcuno che segue gli ospiti c'è, solo che a differenza dello scorso anno li notiamo meno perchè non hanno occasione di esultare. quello che scrive magnani è quello che ho pensato anche io..soprattutto a me sembra, e non so darmene ragione, che a inizio anno ci fosse più gente di adesso! ma dico io, hai una squadra prima, che gioca bene e fa divertire, e non vieni più?
spero solo di non ritrovare questa gente in serie superiori, perchè sarà sicuramente pronta a criticare ad ogni passaggio sbagliato
ZakkTV
00lunedì 17 gennaio 2011 11:13
steno76@
00lunedì 17 gennaio 2011 11:19
Ieri dopo il primo tempo allo stadio ho sentito il secondo per radio e verso la fine,immancabile, dopo il commento di Focarelli che descriveva la partita senza affanni del Treviso soffermandosi sui singoli giocatori e sul loro score stagionale, l'incorreggibile Valente ha cominciato con le litanie "brutta gestione partita del Treviso in questo quarto d'ora finale" "male ora il Treviso" "avversari più ostici possono creare problemi" "desta perplessità questa ultima parte di gara del Treviso"....gli rodeva il +5 del Treviso al mona? [SM=x397192] [SM=x397192] [SM=x397192]
magnani75
00lunedì 17 gennaio 2011 11:25
venivo rimproverato da Vota ieri quando dicevo anch'io che cmq sia in questo momento con avversari più ostici sarebbe più dura ma alla fine riflettendo come ha fatto lui le considerazioni sono chiare:
- è la serie D, ricordiamocelo sempre ne la B ne la A, quindi anche giocando male vinciamo di 2 o + gol e soprattutto abbiamo perso una sola partita (vedere le altre squadre), siamo primi a +5 dalla seconda, e le capacità di gioco dei nostri giocatori sono fantastiche!!! insomma niente paura e avanti tutta......è il nostro anno!!! se mi penso che la squadra è stata costruita da zero....
enricotv
00lunedì 17 gennaio 2011 11:25
Re:
steno76@, 17/01/2011 11.19:

Ieri dopo il primo tempo allo stadio ho sentito il secondo per radio e verso la fine,immancabile, dopo il commento di Focarelli che descriveva la partita senza affanni del Treviso soffermandosi sui singoli giocatori e sul loro score stagionale, l'incorreggibile Valente ha cominciato con le litanie "brutta gestione partita del Treviso in questo quarto d'ora finale" "male ora il Treviso" "avversari più ostici possono creare problemi" "desta perplessità questa ultima parte di gara del Treviso"....gli rodeva il +5 del Treviso al mona? [SM=x397192] [SM=x397192] [SM=x397192]

Se devo essere sincero è stato il mio stesso pensiero al ritorno a casa; poi però se sei un minimo razionale, a mente fredda pensi anche che ieri sul 3-0 con l'ultima in classifica è normale che ci sia un calo di tensione, che sinceramente non avevo mai notato in altre partite del Treviso quest'anno.
Però come ho già detto la prima ora abbondante di gioco è stata molto molto incoraggiante.
zonastadio
00lunedì 17 gennaio 2011 12:25
d'altronde comincia a mancare sempre di meno, e stare a soffermarsi sull'ultimo quarto d'ora è riduttivo..sono discorsi che puoi fare a ottobre, novembre e dicembre..ma ora l'unica cosa che conta sono i punti in classifica, e ieri ne sono stati fatti 3 abbastanza agevolmente
steno76@
00lunedì 17 gennaio 2011 13:01
Re: Re:
enricoutv83, 17/01/2011 11.25:

Se devo essere sincero è stato il mio stesso pensiero al ritorno a casa; poi però se sei un minimo razionale, a mente fredda pensi anche che ieri sul 3-0 con l'ultima in classifica è normale che ci sia un calo di tensione, che sinceramente non avevo mai notato in altre partite del Treviso quest'anno.
Però come ho già detto la prima ora abbondante di gioco è stata molto molto incoraggiante.




Si, mi rendo conto, e credo che se il commentatore fossi stato tu l'avresti detto in maniera onesta...ma una volta probabilmente, non ripetuto in maniera ossessiva...
enricotv
00lunedì 17 gennaio 2011 13:48
Re: Re: Re:
steno76@, 17/01/2011 13.01:




Si, mi rendo conto, e credo che se il commentatore fossi stato tu l'avresti detto in maniera onesta...ma una volta probabilmente, non ripetuto in maniera ossessiva...

Dici che ci siano collegamenti con l'Union Treviso?
steno76@
00lunedì 17 gennaio 2011 14:08
Re: Re: Re: Re:
enricoutv83, 17/01/2011 13.48:

Dici che ci siano collegamenti con l'Union Treviso?




Non lo so, è solo due domeniche che ho occasione di ascoltarlo per mia sfortuna...avrei dovuto sentire il commento di Quinto-Treviso per appurare se era quello il motivo della sua antipatia per noi [SM=g2172028]

Peraltro ieri allo stadio sentivo più di qualcuno che si lamentava delle sue cronache...lasciamolo parlare e godiamoci la nostra squadra

magnani75
00lunedì 17 gennaio 2011 14:21
ma fate una ricerca....non è che sia proprio un veneziano???? magari avrà qualche simpatia per le pantegane.....dall accento mi sembra un caga in acqua!!!
enricotv
00lunedì 17 gennaio 2011 14:24
Re: Re: Re: Re: Re:
steno76@, 17/01/2011 14.08:




Non lo so, è solo due domeniche che ho occasione di ascoltarlo per mia sfortuna...avrei dovuto sentire il commento di Quinto-Treviso per appurare se era quello il motivo della sua antipatia per noi [SM=g2172028]

Peraltro ieri allo stadio sentivo più di qualcuno che si lamentava delle sue cronache...lasciamolo parlare e godiamoci la nostra squadra


Io sabato pomeriggio ho sentito venezia-kras con la radiocronaca su venezia united; una radiocronaca assolutamente passionale, al gol del venezia mi sono tolto le cuffie perchè mi stavano facendo male i timpani, mentre al gol del kras sembrava un funerale "non si possono sempre avere queste amnesie in difesa".
L'unica partita che ho sentito per radio del Treviso è stata la trasferta a Torviscosa, e il tizio mi sembrava urlasse sia da una parte che dall'altra.
enricotv
00lunedì 17 gennaio 2011 14:31
da www.ilgazzettino.it

Il tris di Ferronato, Perna e Spinosa mette ko il Belluno
La classifica ora sorride (+5) grazie al pari del Venezia

Treviso: la vittoria
dà il via alla fuga


Lunedì 17 Gennaio 2011,
Il Treviso vince e porta a +5 il vantaggio sul Venezia. Il pari dei lagunari sul campo del Repen ha infatti messo i biancocelesti nella situazione ideale per allungare ulteriormente e dare un primo importante scossone alla classifica. Bene anche il Belluno nonostante la sconfitta: appena i nuovi acquisti si saranno inseriti potrà risalire.
I biancocelesti partono veloci e al 3' arriva il primo brivido per i bellunesi: Torromino taglia per Spinosa. Il giovane di Lamezia controlla e dal limite calcia bene, ma la palla termina di poco a lato.
Al 15' ancora Torromino da fuori area calcia, il portiere devia in angolo. Dalla bandierina batte Torromino, la difesa respinge, sulla palla arriva capitano Ferronato che insacca a fin di palo mandando in estasi i mille tifosi presenti.
Al 28' gran giocata sempre di Torromino che scodella al centro una deliziosa palla per Perna, ma il bomber, solo davanti al portiere, calcia clamorosamente alto.
Alla mezzora ancora il Treviso vicino al raddoppio, ma il colpo di testa di De Lorentiis indirizzato sul secondo palo esce di poco con Minati immobile.
Al 40' azione gialloblù: Russo calcia bene ma centrale e Sartorello blocca.
Allo scadere del primo tempo Torromino mette al centro per Perna il centravanti appoggia indietro di testa per l'accorrente Bandiera e la conclusione dell'ex Quinto termina di poco alta.
Nella ripresa si torna in campo con gli undici iniziali. Al 5' improvviso tiro di Mosca con Sartorello che blocca a terra. Al 13' il Treviso raddoppia e di fatto chiude la partita: Spinosa mette in movimento Perna che entra in area palla al piede e trafigge Miniati con un preciso piatto destro. Al 17' il 3. gol: Spinosa entra in area e da posizione diagonale cerca la conclusione, ma Miniati si oppone con i pugni, sulla corta respinta arriva ancora Spinosa che realizza.
Al 26' il Belluno accorcia con Mosca che dal limite dell'area colpisce bene, la palla sbatte contro la parte bassa della traversa e quando cade a terra oltrepassa la linea di porta.
La partita si conclude con una violenta conclusione di Battaglia, ma Sartorello si rifugia in angolo.
Il Belluno esce a testa alta per aver giocato un buon calcio contro un Treviso sempre più capolista.


L’OPINIONE DI ZANIN
«Meno belli, ma più concreti»

Lunedì 17 Gennaio 2011,
TREVISO - (g.p. zor.) «Sapevamo che non era facile - attacca l'allenatore trevigiano Diego Zanin - ma alla fine siamo riusciti a vincere e ad allungare il vantaggio sul Venezia».
Contento della prestazione?
«Siamo stati meno belli ma più concreti. Il girone di ritorno le squadre penseranno meno all'estetica e più alla classifica ma i ragazzi sono stati encomiabili».
Dove deve migliorare il Treviso?
«Nella continuità ma a volte non dipende solo da noi ma anche dagli avversari».
Quarta vittoria consecutiva e più cinque sul Venezia, cosa vuol dire?
«Ci fa piacere ma guai a cullarci pensando a quanto abbiamo fatto. Il campionato è ancora lungo e quindi dobbiamo giocare sempre come se fosse il Venezia in testa e domenica ci attende un'altra partita difficile perché a Montebelluna ci aspettano per cercare il risultato ad effetto».
Ancora un inizio di ripresa in mano agli avversari?
«È un difetto che facciamo fatica a toglierci. Con i ragazzi ne avevo parlato ma il Belluno ci ha sorpreso con la loro velocità ma siamo stati bravi a non scomporci e a ritornare in possesso del gioco dopo pochi minuti».


I giocatori all’unisono: «Successo meritato»
Lunedì 17 Gennaio 2011,
TREVISO - (g.p.zpr.) Anche contro il Belluno, uno dei migliori in campo è stato Francesco Cernuto. È una garanzia: sia venga utilizzato centrale difensivo che come esterno. «Sono contento della mia stagione - dice l’ex Reggina - non solo dal punto di vista personale ma anche perché il Treviso è primo e merita questa posizione».
Come giudichi la vittoria col Belluno?
«Abbiamo vinto meritatamente ed era importante anche perché avevamo il vantaggio di conoscere il risultato di Venezia che non era andato oltre al pareggio».
Vantaggio di 5 punti sui lagunari?
«Si guarda la classifica volentieri ma guai ad abbassare la guardi non abbiamo ancora vinto niente».
Soddisfatto anche Simone De Lorentiis alla prima partita con la maglia titolare?
«Peccato per il gol fallito di un soffio ma l'importante è che la squadra abbia vinto e allungato»
E’ una fuga per la vittoria finale?
«Se continuiamo così si ma per questi calcoli è ancora presto abbiamo due scontri diretti da giocare in trasferta».
«Se devo essere sincero - dice il giovane Spinosa - il Belluno mi ha sorpreso per la corsa e il gioco ma alla fine la vittoria è meritata e importante».

Il custode della cripta
00lunedì 17 gennaio 2011 15:30
Mi chiedo per pura curiosità se quel Danilo De Guliani, bellunese, molto critico a inizio campionato riguardo il nostro ripescaggio (o meglio, ammissione), ha scritto niente riguardo i presunti torti arbitrali ai montanari ?
enricotv
00lunedì 17 gennaio 2011 15:42
Re:
Il custode della cripta, 17/01/2011 15.30:

Mi chiedo per pura curiosità se quel Danilo De Guliani, bellunese, molto critico a inizio campionato riguardo il nostro ripescaggio (o meglio, ammissione), ha scritto niente riguardo i presunti torti arbitrali ai montanari ?




Se non erro ilcalciobellunese.it è curato da lui, e questo è l'articolo sulla partita di ieri preso da questo sito.

da www.ilcalciobellunese.it/wordpress/

Il Belluno perde a Treviso... ma

Nessun Commento »

Sconfitta prevista, sconfitta che ci sta quella di fronte alla capolista del girone C della Serie D, ma non una debacle, non una resa senza condizioni, anzi. Perché il Belluno visto ieri al Tenni, pur decimato per alcune assenze importanti (Pavan, Mele, Armenise, Lazzaretti, Zappala) e con Battaglia ancora a mezzo servizio, ha di che lamentarsi per almeno due decisioni arbitrali: quella che ha visto il signor Vespini chiudere entrambi gli occhi su un fallo in chiara occasione da gol di De Bortoli su Radrezza sull’ 1-0 e quella su un fallo su Mike Miniati nella ripresa. Attenzione, non è che il Treviso abbia vinto perché aiutato dalla terna, ma certo che avrebbe tremato un po’ di più. Solito 4-4-2 quello di Raschi costretto in tribuna per la squalifica (De Cet in panca) con Alan Miniati in porta, Sommacal, Merotto, Lahti e Lazzarini dietro, Mike Miniati, Rosso, Bono e Mosca a centrocampo e Radrezza e Russo davanti.
Il gol dell’ex Ferronato su respinta di Alan Miniati (poteva tentare la presa?) al 16′ del primo tempo ha tolto le castagne dal fuoco alla squadra di Zannin, che tatticamente non aveva trovato subito la quadra della partita, visto che le indicazioni del mister di casa chiaramente erano per una ricerca del lancio lungo su De Laurentiis e Perna per saltare la linea di centrocampo gialloblù, imperniato su Bono.
Ovviamente, una volta sbloccato il risultato, il gioco biancoceleste è diventato più avvolgente e più manovrato. L’uno-due decisivo tra il 13′ e il 18′ della ripresa ha messo il chiavistello al risultato, anche se attorno alla mezzora un sussulto bellunese ha permesso a Mosca di segnare e rendere meno pesante il risultato. Non una giornata favorevole quella di ieri, con le avversarie a punti ed ora diventa decisiva, o quasi, la gara di domenica col Quinto. Da rimarcare il buon esordio del nuovo regista gialloblù, Stefano Bono, e del centrale Timi Lathi, un ritorno quello del biondo finnico. E per la parte finale si è rivisto in campo un buon Battaglia .
Questa la classifica: Treviso p.43; Unione Venezia° p. 38; Tamai p.36; Rovigo p.35; San Paolo Pd p.34; SandonàJesolo p.33; Pordenone p.32; Chioggia Sottomarina° p. 29; Sanvitese p.28; Este p. 27; Union Quinto° p.23; Città di Concordia p.21; Kras Repen p.20; Opitergina p.19; Montebelluna, Montecchio Maggiore p.18; Torviscosa, Belluno p.15.

I giudizi

Miniati A. Qualcosina in più forse poteva fare sul primo gol, nel senso che la palla poteva andarla a tenerla in presa invece che rinviarla. Senza alcuna colpa sugli altri due gol.
Sommacal Fatica a contenere i raddoppi degli avversari sulla fascia e qualche volta si dimentica di applicare la diagonale difensiva.
Lazzarini Unica pecca, quella di non cambiare ritmo quando deve gestire il pallone sulle ripartenza
Rosso Qualche pausa di troppo e rischia grosso per un fallo tattico quando già era stato ammonito (25′st Masoch: non male nei venti minuti al posto di “red”)
Lahti Al ritorno evidenzia le possibilità di miglioramento, non appena a posto col ritmo gara
Merotto Bene, non fa rimpiangere i centrali titolari
Miniati M. Meno propositivo del solito, ma lamenta una spinta galeotta in area su un traversone su cui stava intervenendo
Bono Ecco il metronomo che mancava. Non appena oliati gli interscambi con i compagni di reparto, potrebbe essere la chiave di volta per la risalita gialloblù
Russo Sgomita e cerca il dialogo con Radrezza, ma fatica a trovare spazio nella morsa dei centrali avversari (22′st Battaglia: solito gran movimento nei minuti in campo)
Radrezza Ripeto quanto detto in fase di commento: su di lui c’era un fallo di De Bortoli che poteva cambiare la partita. E alcune ripartenza lo hanno visto bene in palla. Certo non ha inciso nella fase conclusiva.
Mosca Ha segnato il gol, ma l’interpretazione del ruolo di laterale esterno abbisogna di maggior dinamismo nei ripiegamenti difensivi (38′st Dalla Gasperina: sette minuti per tentare l’mpossibile)
Il custode della cripta
00lunedì 17 gennaio 2011 15:51
Haha, il lupo perde il pelo ma non il vizio, anche se tutto sommato è stato piuttosto moderato. Grazie per aver riportato l'articolo.



Colgo l'occasione per chiedere, a chiunque avesse modo, di scrivere in questa discussione le pagelle della Tribuna. Grazie mille.
zonastadio
00lunedì 17 gennaio 2011 16:39
va bhe ovviamente non ha riportato il rigore che c'era per noi, e il fallo da rosso l'ha visto solo lui..ma entro fine anno sono sicuro che lo troveremo uno oggettivo, IO CI CREDO!!
enricotv
00lunedì 17 gennaio 2011 17:54
Re:
Il custode della cripta, 17/01/2011 15.51:

Haha, il lupo perde il pelo ma non il vizio, anche se tutto sommato è stato piuttosto moderato. Grazie per aver riportato l'articolo.



Colgo l'occasione per chiedere, a chiunque avesse modo, di scrivere in questa discussione le pagelle della Tribuna. Grazie mille.

A proposito di pagelle, ti segnalo anche quest'altro articolo tratto sempre dallo stesso sito.

da www.ilcalciobellunese.it

I giornali...

Sarà forse abituato a gestire serie superiori, il cronista del Gazzettino, certo è che le partite le sa leggere mica da Gianni Brera. Toppa alla grande più di un giudizio nelle pagelle di Treviso-Belluno! Iniziando dalla frase che va a corredo della prestazione di Lazzzarini, cui dà 5.5 dicendo che “Non è mai stato in partita. Gli attaccanti di casa se ne sono accorti e lo cercavano”. Ma quando mai, che la fascia più battuta dagli uomini di Zannin è stata la fascia sinistra, quella di competenza di Sommacal! E poi le caustiche parole su Masoch che “è entrato in campo, ma nessuno se ne è accorto” e su Battaglia e Lathi. Grazie della lezione di calcio, signor Zorzo! Ma la partita la guardi meglio, visto che il tiro di Russo al 40′ di cui parla in cronaca è… di Radrezza e che un accenno al fallo da rosso diretto di De Bortoli sullo stesso Radrezza poteva pure permetterselo! Dall’altra parte della carta stampata, Sosso dà 5 a Miniati: non uno scandalo, anche se personalmente io propenderei per un mezzo punto in più, ma è pur vero che quella palla del primo gol poteva essere tenuta invece che rinviata. Per il resto, voti non da bollare con la matita rossa, eventualmente da discutere il giudizio su Radrezza nella parte del “non” rigore, che in effetti non c’era, mentre c’era il fallo di De Bortoli sul padovano che se ne stava andando in porta!

.........

GigiBeghetto9
00lunedì 17 gennaio 2011 18:25
Ma dove ha visto il fallo?!?! Da rosso per di più?!?!
zonastadio
00lunedì 17 gennaio 2011 18:30
ho presente a cosa si riferisce, ma de bortoli ha preso la palla piena e l'attaccante loro nel contrasto è caduta a terra..insomma un po' troppo pochetto per un fallo da ultimo uomo con rosso diretto. credo inoltre che in questa occasione dalla curva si sia visto molto meglio, in quanto l'episodio è avvenuto dalla nostra parte. non capisco tutto sto accanimento cmq..
Il Gera
00lunedì 17 gennaio 2011 18:52
A questi pseudo giornalisti tagliatori di legna dico solo una cosa: buona eccellenza.
zonastadio
00lunedì 17 gennaio 2011 20:08
Re:
Il Gera, 17/01/2011 18.52:

A questi pseudo giornalisti tagliatori di legna dico solo una cosa: buona eccellenza.


guarda che dopo loro e il montecchio ti restano soltanto altre 2 squadre da mandare giù :)

ZakkTV
00lunedì 17 gennaio 2011 21:31
Mitico De Giuliani, non si smentisce mai [SM=x397166]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com