Mercato "di riparazione" 2007/2008

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
Treviso 4ever
00martedì 11 dicembre 2007 09:25
Dato che si inizia a discutere del mercato di gennaio ecco a voi la discussione invocata da Dart... [SM=x397163]

A voi la parola! [SM=x397177]
Mat-tv
00martedì 11 dicembre 2007 09:29
secondo me non c'è bisogno di mercato di riparazione.
dart1972
00martedì 11 dicembre 2007 10:00
Re:
Mat-tv, 11/12/2007 9.29:

secondo me non c'è bisogno di mercato di riparazione.



Non credi che ci sia bisogno di un attaccante?
E quando Gigi avrà il suo inevitabile calo di forma chi li fa i goal, Piovaccari? Pià? Mi ripeto dicendo che forse solo Barreto può farne qualcuno, ma di certo non i 10-15 di cui abbiamo bisogno.

enricotv
00martedì 11 dicembre 2007 10:25
Re: Re:
dart1972, 11/12/2007 10.00:



Non credi che ci sia bisogno di un attaccante?
E quando Gigi avrà il suo inevitabile calo di forma chi li fa i goal, Piovaccari? Pià? Mi ripeto dicendo che forse solo Barreto può farne qualcuno, ma di certo non i 10-15 di cui abbiamo bisogno.


Allora vendi prima uno tra Pià e Piovaccari.
Forzaflorian
00martedì 11 dicembre 2007 11:07
Re: Re:
dart1972, 11/12/2007 10.00:



Non credi che ci sia bisogno di un attaccante?
E quando Gigi avrà il suo inevitabile calo di forma chi li fa i goal, Piovaccari? Pià? Mi ripeto dicendo che forse solo Barreto può farne qualcuno, ma di certo non i 10-15 di cui abbiamo bisogno.





Io sono dell'idea che adesso come adesso ci manca una copia di Beghetto. Dal punto di vista tattico. Pio può fare prima e seconda punta, ma non è un giocatore come Beghetto, è ancora grezzo, da migliorare nel gioco di costruzione. Per questo, potrebbero andare a pescare un vero ariete. Che cazzo ne so, un Tare, per fare un nome, che sicuro avrà mercato in A e altrettanto non vorrà andar via da Roma.

In ogni caso, dal mio punto di vista, un Barreto al cento per cento ha le possibilità di fare 25 gol in B. Non lo dico io, ma i numeri, in proporzione, della sua stagione migliore. Peccato che al momento Barreto sia solo al 50 per cento. Io sono dell'idea che Pià sia un talento da non sprecare. Ci penserei due volte prima di darlo via. E' un giocatore che, per tecnica e qualità dinamiche, merita la serie A. Poi possiamo tirare avanti storie di mancanza di continuità e altro, ma le certezze sul talento non si discutono.


Treviso 4ever
00martedì 11 dicembre 2007 11:36
Sono d'accordo con chi dice che serve una punta di peso, una copia di Gigi...
Poter pensare a Danilevicius?
A Bologna non gioca e da come hanno detto su SportItalia sono sulle sue tracce Grosseto ed Avellino... portarlo a casa definitivo è una cosa praticamente impossibile, il Bologna per la comproprietà ha sborsato 2 milioni di euro, ma magari un prestito con diritto di riscatto per la comproprietà a prezzo già fissato non sarebbe male...
Forzaflorian
00martedì 11 dicembre 2007 12:00
Re:
Treviso 4ever, 11/12/2007 11.36:

Sono d'accordo con chi dice che serve una punta di peso, una copia di Gigi...
Poter pensare a Danilevicius?
A Bologna non gioca e da come hanno detto su SportItalia sono sulle sue tracce Grosseto ed Avellino... portarlo a casa definitivo è una cosa praticamente impossibile, il Bologna per la comproprietà ha sborsato 2 milioni di euro, ma magari un prestito con diritto di riscatto per la comproprietà a prezzo già fissato non sarebbe male...




Sono d'accordo, potrebbe essere un buon acquisto.

Pako da napoli
00martedì 11 dicembre 2007 12:26
anche io questi giorni avevo pensato ad una punta come danilevicius,e secondo me nessun prestito,ma uno scambio con fava potrebbe andare,che dite?anche se non tutto il cartellino anche la metà va bene!
oppure io direi che volendo potremmo dare pià a siena in cambio di bucchi.
magari! [SM=x397155]
enricotv
00martedì 11 dicembre 2007 14:11
Fioi, ma Danilevicius, Bucchi...
Danilevicius prenderà non meno di 200.000 euro, Bucchi ne prende 700.000, (lo so per certo), e viene a Treviso a far la riserva di Beghetto.
Non verrebbero comunque, ma secondo voi Setten va a dare tutti quei soldi per un giocatore che viene qui a fare panchina?
Io punterei al futuro, visto che quest'anno ai play-off non ci arriveremo, anche se secondo me faremo un gran girone di ritorno, e mi farei dare sempre dal Siena uno come Corvia, che prenderà tanto ma è giovane e futuribile, anche se mi piacerebbe tantissimo vedere vestire la maglia biancoceleste Levan Mchedlidze, che per chi non lo conoscesse è il centravanti di 17 anni dell'Empoli e della Georgia che nel suo club è chiuso dai vari Saudati, Pozzi e Volpato e a noi ci farebbe comodissimo.
Guardatevi questo gol, imporantissimo anche per l'Italia.
www.goalvideoz.com/watch/1309-georgia-scotland-levan-mchedlidze-head...
magnani75
00martedì 11 dicembre 2007 14:36
concordo con Enrico....nomi di un certo spessore in B o costano un occhio della testa o sono la solita minestra riscaldata buona per fare panca!!! punterei su giovani promettenti ma che diano garanzie....e disposti anche a giocare in panca. Venderei cmq Pià, visto l'inutilizzo, e non so la situazione ma se si può guadagnare qualcosa dal cartellino venderei pure russotto (so che potrebbe dare fastidio a molti), ma considerando quanto gioca, il carattere, e che a giungo cmq sia se ne andrebbe, anticiperei i tempi per fare cassa e mirare ad un attaccante. Tante soluzioni con questo giocatore non ne vedo!!
Non seguo molto il campionato della primavera....ma mi sembra che davanti non siamo messi male!!! Considerando come sono stati scoperti Barreto e reginaldo fossi Pillon, qulcuno inizierei a farlo giocare quest'anno un pò di minuti!!!
enricotv
00martedì 11 dicembre 2007 14:43
D'accordissimo con te vescovo, se ti metti d'impegno qualche cosa buona la spari. [SM=x397155]
Insomma io Russotto lo farei giocare di più, ma se non lo fai giocare, col carattere che ha, che lo tieni a fare?
Pià boh, non so davvero che fare.
Penso possa essere utile, ma vale la pena pagare uno 400.000 euri per poi farlo ammuffire in panchina?
Piuttosto mi tengo Russotto che può fare benissimo la seconda punta.
Riguardo la primavera, dico un nome, che poi non è neanche una novità perchè è da un pezzo che lo sentiamo nominare, e cioè da quando è arrivato dal Bellinzona: Massimo Coda.
Se lo gestiscono bene può diventare davvero forte.
Mr.Angelo
00martedì 11 dicembre 2007 14:50
Mi ripeto... fuori dalle balle Pià, Piovaccari, Trotta e anche Russotto. Prendere il primo attaccante che sia un minimo meglio di Pià e promuovere in prima squadra Bocalon (per l'attacco, simil Gigi) e Bradaschia (simil Russotto, già un gol l'anno scorso in B con Rossi) della primavera.
Dallaaallazeta
00martedì 11 dicembre 2007 15:12
Trotta non lo darei via...ottimo vice Quadrini, giocatore falcidiato dai problemi fisici in questo avvio di stagione, ma è il classico giocatore di categoria. E poi è nostro a titolo definitivo..avendo giocato pochissimo la sua valutazione sarà scesa, e troveresti ben pochi acquirenti, o comunque non guadagneresti una ciofeca

Chissà che trovi anche lui il suo spazio e la forma migliore

Io comunque cederei Pià piuttosto che Russotto: quest'ultimo comunque avrà mercato anche a giugno, e me lo terrei ben stretto, a patto di non utilizzarlo col contagocce

Inacio già è venuto qui controvoglia, mi sembra che si sia ambientato male e gioca poco. Via Inacio, evviva Coda e Bocalon!
Forzaflorian
00martedì 11 dicembre 2007 15:45
Re:
enricoutv83, 11/12/2007 14.43:

D'accordissimo con te vescovo, se ti metti d'impegno qualche cosa buona la spari. [SM=x397155]
Insomma io Russotto lo farei giocare di più, ma se non lo fai giocare, col carattere che ha, che lo tieni a fare?
Pià boh, non so davvero che fare.
Penso possa essere utile, ma vale la pena pagare uno 400.000 euri per poi farlo ammuffire in panchina?
Piuttosto mi tengo Russotto che può fare benissimo la seconda punta.
Riguardo la primavera, dico un nome, che poi non è neanche una novità perchè è da un pezzo che lo sentiamo nominare, e cioè da quando è arrivato dal Bellinzona: Massimo Coda.
Se lo gestiscono bene può diventare davvero forte.




Bah, per me Bradaschia ha qualità, io me lo porterei in prima squadra. A gennaio fa 19 anni, cazzo. Bocalon invece è scarso e veneziano. Che poi sia uno impegnato e zelante, non ci sono dubbi. Però resta è scarso.

Vescovo: Russotto è già dell'Udinese. In ogni caso, il cartellino non è nostro.
Treviso 4ever
00martedì 11 dicembre 2007 16:11
Re: Re:
Forzaflorian, 11/12/2007 15.45:

Vescovo: Russotto è già dell'Udinese. In ogni caso, il cartellino non è nostro.




Non mi ricordo adesso dove, ma ho letto da qualche parte che Russotto sarebbe in comproprietà tra Treviso e Bellinzona...
Pako da napoli
00martedì 11 dicembre 2007 17:10
invece io so che è tutto del treviso(comprato proprio quest'estate),sicuramente via a giogno 2008.ma comunque una prima punta che fa goal serve anche perchè beghetto a 34 anni non può reggere tutte le partite e piovaccari lasciamo stare.
l'anno scorso comunque tra fava e acquafresca 20 goal ci sono stati quest'anno non è che simo proprio dei cecchini.
comunque fava per la metà di danilevicius lo farei [SM=x397168]
magnani75
00martedì 11 dicembre 2007 17:51
Re: Re:
Forzaflorian, 11/12/2007 15.45:




Bah, per me Bradaschia ha qualità, io me lo porterei in prima squadra. A gennaio fa 19 anni, cazzo. Bocalon invece è scarso e veneziano. Che poi sia uno impegnato e zelante, non ci sono dubbi. Però resta è scarso.

Vescovo: Russotto è già dell'Udinese. In ogni caso, il cartellino non è nostro.




infatti ho specificato "SE si può ricavare qualcosa dal cartellino" ...non ho mai capito la versione esatta della prorpietà di sto giocatore!!!
Mat-tv
00martedì 11 dicembre 2007 18:39
Re: Re:
dart1972, 11/12/2007 10.00:



Non credi che ci sia bisogno di un attaccante?
E quando Gigi avrà il suo inevitabile calo di forma chi li fa i goal, Piovaccari? Pià? Mi ripeto dicendo che forse solo Barreto può farne qualcuno, ma di certo non i 10-15 di cui abbiamo bisogno.





No Dart, non sono dell'opinione che serva comprare un attaccante nuovo. I grossi nomi che sono stati proposti hanno un ingaggio troppo oneroso e non sempre garantiscono il rendimento che ci si aspetta. Aldilà di questo credo che in casa abbiamo già dei buoni giocatori, Pià e Piovaccari non possono essere diventati brocchi tutto d'un colpo, magari adesso che la squadra sembra abbia iniziato a girare anche loro inizierebbero a segnare qualche gol se giocassero un po' di piu'.
Infine'se necessario farei giocare qualcuno della primavera, tipo Coda, che a detta di molti è decisamente bravo.
Dallaaallazeta
00martedì 11 dicembre 2007 18:54
Re: Re: Re:
Treviso 4ever, 11/12/2007 16.11:




Non mi ricordo adesso dove, ma ho letto da qualche parte che Russotto sarebbe in comproprietà tra Treviso e Bellinzona...




Attenzione: ufficialmente, come riportato dal sito della Lega Calcio, Russotto è al Treviso a titolo TEMPORANEO. Perciò potrebbe pure essere in prestito (chissà se con diritto di riscatto...)

Comunque Pako guarda che finora Beghetto e Barreto insieme hanno messo a segno 11 reti e non siamo ancora a metà stagione; l'anno scorso Fava-Acquafresca fecero 21 in totale...siamo in perfetta media!
Ultras Italia
00martedì 11 dicembre 2007 20:42
Re: Re:
Forzaflorian, 11/12/2007 15.45:



Bocalon invece è scarso e veneziano. Che poi sia uno impegnato e zelante, non ci sono dubbi. Però resta è scarso.

.



[SM=x397157] cosa ti ha fatto?? [SM=x397155]

Mr.Angelo
00martedì 11 dicembre 2007 20:47
Re: Re: Re:
Mat-tv, 11/12/2007 18.39:



Pià e Piovaccari non possono essere diventati brocchi tutto d'un colpo



secondo me lo sono sempre stati, quelle poche occasioni in cui han fatto discretamente bene sono state l'eccezione che conferma la regola....

Forzaflorian
00martedì 11 dicembre 2007 22:41
Re: Re: Re:
Treviso 4ever, 11/12/2007 16.11:




Non mi ricordo adesso dove, ma ho letto da qualche parte che Russotto sarebbe in comproprietà tra Treviso e Bellinzona...




Ah, sì, su wikipedia. Feci notare al caro scrittore l'errore, invece quel bastardo pezzo di merda mi ha risposto "Che secondo me è in comproprietà". Secondo lui, stronzone del cazzo.

Che si legga i regolamenti. Una squadra italiana non può fare le comproprietà con quelle straniere.

Da quel giorno, wikipedia non vale un cazzo per me. Una merda totale. Trovi ragazzini 18enni che scrivono la biografia dei Russotto senza sapere come cazzo si chiami, ostentano un'arroganza che neppure Dio si sognerebbe di avere. E allora, che continuino da soli, la loro bella enciclopedia libera fatta da cialtroni.
Forzaflorian
00martedì 11 dicembre 2007 22:44
Re: Re: Re:
Ultras Italia, 11/12/2007 20.42:



[SM=x397157] cosa ti ha fatto?? [SM=x397155]





Niente, secondo me è scarso. Si farà, speriamo. Spero mi smentisca.
enricotv
00martedì 11 dicembre 2007 23:01
Re: Re:
Forzaflorian, 11/12/2007 15.45:




Bah, per me Bradaschia ha qualità, io me lo porterei in prima squadra. A gennaio fa 19 anni, cazzo. Bocalon invece è scarso e veneziano. Che poi sia uno impegnato e zelante, non ci sono dubbi. Però resta è scarso.

Non ho detto che Bradaschia non debba andare in prima squadra.
Ho solo detto che Coda mi sembra pronto.
Cisi84
00mercoledì 12 dicembre 2007 20:15
Se dovessi comprare una punta e davvero la società puntasse a raggiungere la serie A in 3 stagioni tenterei Zampagna visto ora che è in rotta con la società.
So' che è un mio sogno quasi irraggiungibile xkè nn è assolutamente un giocatore da B ma è anche vero che se vuoi salire qlc giocatore da A lo devi già aver in squadra, non puoi rivoluzionare tutto una volta ottenuta la promozione.
Lui in A fa quasi reparto da solo (in B è fuorilegge)

MatteoTV
00giovedì 13 dicembre 2007 12:55
Non so se avete letto la gazzetta di oggi: le squadre di B sono in crisi per la mancanza dei soldi delle TV; il treviso a gennaio cederà probabilmente Calderoni all'empoli, uno tra Trotta e Baccin, uno tra Viali e Pianu, e sicuramente Pià. Andiamo bene.
enricotv
00giovedì 13 dicembre 2007 13:02
Mi hai fatto sbiancare.
centro storico
00giovedì 13 dicembre 2007 13:10
non ci posso credere...
zonastadio
00giovedì 13 dicembre 2007 13:14
se cedono pià è tutto di guadagnato...uno tra baccin e trotta ci può anche stare perchè sulle fascie abbiamo tanti giocatori, ma per il resto la rosa non va toccata
centro storico
00giovedì 13 dicembre 2007 13:16
Re:
zonastadio, 13/12/2007 13.14:

se cedono pià è tutto di guadagnato...uno tra baccin e trotta ci può anche stare perchè sulle fascie abbiamo tanti giocatori, ma per il resto la rosa non va toccata




baccin non puoi cederlo...ok che c'è bonucci, ma in sostituzioni chi metti?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com