Alberto Cavasin

speriamo riesca a salvarci

Cavasin, un ottimo allenatore.

---

Scritto da: .Alex88. 28/11/2005 22.15
Cavasin, un ottimo allenatore.

---

mi spieghi perchè metti all'inizio del messaggio metti i puntini???

---

Scritto da: .Alex88. 28/11/2005 22.15
Cavasin, un ottimo allenatore.

---

Non è obbligatorio mettere il titolo prima di ogni messaggio, ma solo prima di inserire una nuova discussione.

---

Scritto da: centro storico 28/11/2005 23.02

mi spieghi perchè metti all'inizio del messaggio metti i puntini???

---

E soprattutto, prova ad argomentare un pochino, magari il forum ne può giovare.
Sti titolini da gran saggio non portano a molto, grazie.
(Chiedo scusa ai boss se mi sono permesso)

---

Scritto da: dart1972 29/11/2005 13.08


E soprattutto, prova ad argomentare un pochino, magari il forum ne può giovare.
Sti titolini da gran saggio non portano a molto, grazie.
(Chiedo scusa ai boss se mi sono permesso)

---

Tranquillo hai fatto bene.

---

Scritto da: dart1972 29/11/2005 13.08


E soprattutto, prova ad argomentare un pochino, magari il forum ne può giovare.
Sti titolini da gran saggio non portano a molto, grazie.
(Chiedo scusa ai boss se mi sono permesso)

---

si, l'avevo fatto notare già ieri in un'altra discussione

Io sono deluso dal fatto che Cavasin non giochi col 4-4-2.Non sopporto giocare col 3-5-2 o 5-3-2 che dir si voglia.Ha i terzini per giocare a quattro in difesa,e no giochiamo con tre difensori.E poi ti dicono:si perchè con la difesa a 3 si attacca con più uomini.Tutte balle...Poi i giocatori lo conoscono a memoria sto modulo,dai Cavasin non complichiamoci la vita.

---

Scritto da: Forzaflorian 30/11/2005 14.08
Io sono deluso dal fatto che Cavasin non giochi col 4-4-2.Non sopporto giocare col 3-5-2 o 5-3-2 che dir si voglia.Ha i terzini per giocare a quattro in difesa,e no giochiamo con tre difensori.E poi ti dicono:si perchè con la difesa a 3 si attacca con più uomini.Tutte balle...Poi i giocatori lo conoscono a memoria sto modulo,dai Cavasin non complichiamoci la vita.

---

Cavasin ha sempre giocato con il 3-5-2. Hai terzini per giocare con il 4-4-2, ma ti mancano le ali per farlo. Chiappara non è ancora al top, giusto aspettare a metterlo. Concordo quindi sul modulo.

sono d'accordo con Enrico. noi non abbiamo un Gasbarroni, un Marchionni, e/o un esterno potente fisicamente. andremmo in difficoltà dopo tre minuti.

Buon lavoro Alberto..

domenica è il primo vero test per lui...speriamo bene

A parte che a Firenze giocava col 4.4.2.Chiappara se non lo fai giocare quando pensi possa entrare in forma e recuperare pienamente dall'infortunio?A sinistra ci sta benissimo Pinga e proverei a dare una chances a Anderson.

---

Scritto da: Forzaflorian 30/11/2005 23.06
A parte che a Firenze giocava col 4.4.2.Chiappara se non lo fai giocare quando pensi possa entrare in forma e recuperare pienamente dall'infortunio?A sinistra ci sta benissimo Pinga e proverei a dare una chances a Anderson.

---

Pinga ala sinistra? Neanche un pò.
A Firenze lottava per obiettivi diametralmente opposti, e in categorie diverse. In serie A e con due squadre che lottavano con il coltello tra i denti per salvarsi ha sempre giocato con il 352.

" A Firenze lottava per obiettivi diametralmente opposti, e in categorie diverse. In serie A e con due squadre che lottavano con il coltello tra i denti per salvarsi ha sempre giocato con il 352.".In questo caso quello che hai detto non fai una piega.Pinga può benissimo fare il quarto di centrocampo a sinistra.

Il punto è che io non vedo miglioramenti con questo cazzo di modulo,perchè non utilizzare il modulo più semplice,invece di andare a cercare strade difficili da percorrere?Il Treviso gioca da una vita col 4-4-2,perchè complicarsi la vita,proprio adesso,in serie A?

---

Scritto da: Forzaflorian 01/12/2005 11.39
" A Firenze lottava per obiettivi diametralmente opposti, e in categorie diverse. In serie A e con due squadre che lottavano con il coltello tra i denti per salvarsi ha sempre giocato con il 352.".In questo caso quello che hai detto non fai una piega.Pinga può benissimo fare il quarto di centrocampo a sinistra.

---

Pinga non corre, per me se vuoi proprio giocare con il 442 lo vedo meglio seconda punta.

---

Scritto da: Forzaflorian 01/12/2005 11.47
Il punto è che io non vedo miglioramenti con questo cazzo di modulo,perchè non utilizzare il modulo più semplice,invece di andare a cercare strade difficili da percorrere?Il Treviso gioca da una vita col 4-4-2,perchè complicarsi la vita,proprio adesso,in serie A?

---

Ti ho già dato due domande a questa domanda.

---

Scritto da: enricoutv83 01/12/2005 13.09


Ti ho già dato due domande a questa domanda.

---

in effetti è molto utile!:D

La pensiamo diversamente,fatto sta che cavasin mi ha "ascoltato" e ha deciso di provare il 4-4-2.

avete visto sul suo sito ufficiale di cavasin??? chissà di quand'è quella foto!!!! e se cliccate su una finestra si apre una piccola foto...ma vista la bandiera sopra il pubblico a me sembra tanto del Brescia !!!!

Ciao ragazzi.
Mi sembra proprio che con questo sig. Cavasin non ci siamo proprio.
Nella partita Treviso-Palermo aveva fatto giocare Pinga quarto difensore di sinistra. Infatti il gol di Ferri è stato merito di questa splendida trovata.
Rammento che nella trasmissione sul calcio Treviso andata in onda questa settimana sul canale LA 8 e condotta da Scepi c'era come ospite Gianni Di Marzio che una certa esperienza come allenatore ce l'ha. Ebbene il buon Gianni ha detto che Pinga è un trequartista e deve giocare nel suo ruolo altrimenti ti fai solo del male.
Nella partita di oggi da vincere a tutti i costi altra trovata di questo grande allenatore. Si fa male Viali e lui cosa fa? Mette dentro il difensore Gustavo salvo poi toglierlo a 5 minuti dalla fine quando si ricorda finalmente che deve vincere la partita ed il sig. Pinga è lì a marcire in panca.
Insomma non c'era proprio sul mercato un'allenatore meno deficiente di questo???
Ciao
Vittorio

Ciao, innanzitutto ti chiedo gentilmente se la prossima volta il titolo lo puoi scrivere in minuscolo.
Sono d'accordissimo con il tuo post, in tutto e per tutto.
Cavasin non è l'allenatore giusto per noi. Probabilmente non lo era nemmeno Ezio Rossi, ma se il cambio era necessario, perlomeno cambiate affinchè cambi realmente qualcosa in termini di risultati. Se no è tutto come prima.

A mio avviso Cavasin è l' allenatore giusto per il Treviso perchè è uno che fa tirare fuori i ... ai giocatori

---

Scritto da: venezia merda 04/12/2005 19.25
A mio avviso Cavasin è l' allenatore giusto per il Treviso perchè è uno che fa tirare fuori i ... ai giocatori

---

si ma purtroppo tutto questo non basta.E da quanto ho capito lo spogliatoio non è ancora stato del tutto riunito.Oggi ho visto Gallo mandar a quel paese Beghetto per non aver creduto in un suo lancio al limite dell'area.Queste cose gli anncorsi non succedevano...

io non capisco perchè tiene ciccio in panca...dico è l'unico che va sulla fascia oltre a dossena...per me non possiamo farne a meno

---

Scritto da: zonastadio 04/12/2005 20.56
io non capisco perchè tiene ciccio in panca...dico è l'unico che va sulla fascia oltre a dossena...per me non possiamo farne a meno

---

Io invece perchè non da più fiducia a Roby Chiappara.oh ragazzi,non centra un cazzo ma mi è venuto in mente ora.Bellotto è ancora nostro?perchè quando entravo oggi l'ho incontrato sotto la tribuna dopo aver visto Pillon poco prima

sarebbe la seconda consecutiva con noi...

A parte che Di Marzio può dire quello che vuole;giovedì ho seguito anch'io la trasmissione ed ho sentito quello che ha detto su Pinga.Partendo dal fatto che per me il suo ruolo è quello di trequartista(meglio con un centrocampo a 3 dietro a lui),il signor Di Marzio non rammenta forse che il miglior Pinga di sempre l'hanno visto a Siena con Papadopulo,dove giocava da esterno a sinistra in un 4-4-2.A parte ciò io ho capito dalla partita col Palermo come andavano le cose.E penso che i due gol nel giro di pochi minuti siano stati frutto del caso,poi il Palermo ci è stato superiore.Con la Juve lasciamo perdere,approccio sbagliato,per me sotto il profilo tattico e del gioco è stato un disastro quella partita.Io sono dell'idea che se non arriva Vitor son cazzi amari.Sarebbe da fare una petizione...

---

Scritto da: Forzaflorian 04/12/2005 22.30
A parte che Di Marzio può dire quello che vuole;giovedì ho seguito anch'io la trasmissione ed ho sentito quello che ha detto su Pinga.Partendo dal fatto che per me il suo ruolo è quello di trequartista(meglio con un centrocampo a 3 dietro a lui),il signor Di Marzio non rammenta forse che il miglior Pinga di sempre l'hanno visto a Siena con Papadopulo,dove giocava da esterno a sinistra in un 4-4-2.A parte ciò io ho capito dalla partita col Palermo come andavano le cose.E penso che i due gol nel giro di pochi minuti siano stati frutto del caso,poi il Palermo ci è stato superiore.Con la Juve lasciamo perdere,approccio sbagliato,per me sotto il profilo tattico e del gioco è stato un disastro quella partita.Io sono dell'idea che se non arriva Vitor son cazzi amari.Sarebbe da fare una petizione...

---

Ho visto la formazione, e il 4-4-2 è assolutamente fasullo. Non sei d'accordo? In pratica ha messo Dellafiore terzino destro e i due Filippini centrocampisti laterali. Con i giocatori schierati ieri penso che il 3-5-2 ci stia molto ma molto meglio.