Alberto Cavasin

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9, 10
enricotv
00martedì 14 febbraio 2006 21:40
Re:

Scritto da: .Matt88. 14/02/2006 21.38
FORSE E' MEGLIO CHE RESTI CAVASIN,SE CAMBIAMO ALLENATORE PER ME NON CAMBIA NIENTE...



Scrivere minuscolo grazie.
Scrivere in maiuscolo su internet equivale a urlare.
.Matt88.
00martedì 14 febbraio 2006 21:48
scusami ,non lo sapevo...
Il custode della cripta
00martedì 14 febbraio 2006 22:52
Vs Livorno
Cosa sarebbe successo se quella palla di Galante non fosse entrata al 94' a Livorno? A quest'ora sono sicuro che avremmo molti più punti.
zonastadio
00martedì 14 febbraio 2006 23:17
Re: Vs Livorno

Scritto da: Il custode della cripta 14/02/2006 22.52
Cosa sarebbe successo se quella palla di Galante non fosse entrata al 94' a Livorno? A quest'ora sono sicuro che avremmo molti più punti.


sai che 6 davvero inquietante a volte? [SM=x397166]
enricotv
00martedì 14 febbraio 2006 23:24
Re: Vs Livorno

Scritto da: Il custode della cripta 14/02/2006 22.52
Cosa sarebbe successo se quella palla di Galante non fosse entrata al 94' a Livorno? A quest'ora sono sicuro che avremmo molti più punti.



Perchè il gol di Lucarelli all'andata? E il rigore dell'Udinese? Concordo comunque, tutte batoste non indifferenti.
Forzaflorian
00martedì 14 febbraio 2006 23:35
Ci sono dei momenti che determinano una stagione,l'anno scorso ci fu Treviso-Piacenza e Bari-Treviso.Quest'anno Treviso-Siena(ricordate il palo di Fava) e Livorno-Treviso.
glinsonni
00mercoledì 15 febbraio 2006 07:02
monigo, dentro gli spogliatoi dovrebbero esserci solo giocatori, arbitri e dirigenti, come fai a sapere cosa è successo quel giorno?anche altri parlano di ciò che è successo,c'è chi dice che sono arrivati alle mani, sono volate parole grosse etc.non sarai mica Moggi.Per queste motivazione si va fuori rosa a tempo indeterminato invece in quei giorni Galeoto non si è allenato e neanche convocato motivandolo con l'infortunio,perchè questa motivazione? Se queste voci erano vere la Società aveva ragioni da vendere x metterlo fuori rosa e addirittura rivolgersi all'arbitrato federale x la rescissione, forse le cose non sono andate come pensate e mi spiace tanto che date spesso addosso a Ciccio x i suoi comportamenti, che ha comunque secondo me fatto la storia del Treviso 2005-06 Treviso A 11 0
2 2004-05 Treviso B 35 3 Rispescati in A
3 2003-04 Treviso B 44 0
4 2002-03 Treviso C1 27 1 Promozione in B
Istrana
00mercoledì 15 febbraio 2006 19:40
Re:

Scritto da: Forzaflorian 14/02/2006 23.35
Ci sono dei momenti che determinano una stagione,l'anno scorso ci fu Treviso-Piacenza e Bari-Treviso.Quest'anno Treviso-Siena(ricordate il palo di Fava) e Livorno-Treviso.


Vero.Specie Livorno-Treviso secondo me... se portavamo a casa i 3 punti ora sarebbe un'altra storia... certo non tutt'altra storia,ma qualcosa di diverso in positivo sicuramente
HaRdFr3qu3ncy
00mercoledì 15 febbraio 2006 22:56
anke con l'udinese fioi..

il rigore inventato xi friulani..

vi siete dimenticati??

stavamo vincendo 2 a 1 [SM=x397169]
Forzaflorian
00mercoledì 15 febbraio 2006 23:58
Si ma l'episodio col Livorno è tutta un'altra cosa.A livello psicologico è una mazzata.
enricotv
00giovedì 16 febbraio 2006 13:09
Re:

Scritto da: HaRdFr3qu3ncy 15/02/2006 22.56
anke con l'udinese fioi..

il rigore inventato xi friulani..

vi siete dimenticati??

stavamo vincendo 2 a 1 [SM=x397169]



Infatti io l'ho menzionato. Sarebbe stata importantissima come vittoria.
maxutv
00giovedì 16 febbraio 2006 15:54
Avremmo anche potuto giocare più tranquilli contro Lazio e Chievo, secondo me un punto a partita sarebbe arrivato (quanto meno)
enricotv
00domenica 19 febbraio 2006 21:18
Anche oggi ennesima prova scandalosa del nostro allenatore.
E' la partita dell'ultima spiaggia, la partita della vita.
Bisogna vincere, e per vincere devi fare un minimo di gioco. E cosa fa lui? Mette un centrocampo con i due Filippini, che correranno anche, ma a livello di gioco cosa vuoi che creino? Un polveron.
Parravicini, con tutto il rispetto per l'impegno e la sua ottima interdizione, ma non è regista, non ha i piedi per farlo.
Guigou, non male, ma non ha fatto un cross decente.
E Cavasin si permette di lasciare l'unico regista, l'unico possibile creatore di gioco, Baseggio in panchina. E' un caso che da quando è entrato abbiamo iniziato a giocare, sfiorando il pareggio? Tra l'altro è uno dei pochi dotato con un minimo di tiro da fuori, vedi la bomba che Bucci è andato a togliere dall'angolo basso alla sua sinistra.
Per me sono cose inconcepibili. Uno schieramento potrebbe andar bene se giochi con una difesa a tre, e Pinga dietro le due punte. Ma due punte di peso, senza uno che ti fa gioco, è una cosa ridicola. Abbiamo perso più di un tempo grazie a questa scelta. Penso che anche un bambino dei pulcini possa capirlo.
MatteoTV
00domenica 19 febbraio 2006 21:21
Re:

Scritto da: enricoutv83 19/02/2006 21.18
Anche oggi ennesima prova scandalosa del nostro allenatore.
E' la partita dell'ultima spiaggia, la partita della vita.
Bisogna vincere, e per vincere devi fare un minimo di gioco. E cosa fa lui? Mette un centrocampo con i due Filippini, che correranno anche, ma a livello di gioco cosa vuoi che creino? Un polveron.
Parravicini, con tutto il rispetto per l'impegno e la sua ottima interdizione, ma non è regista, non ha i piedi per farlo.
Guigou, non male, ma non ha fatto un cross decente.
E Cavasin si permette di lasciare l'unico regista, l'unico possibile creatore di gioco, Baseggio in panchina. E' un caso che da quando è entrato abbiamo iniziato a giocare, sfiorando il pareggio? Tra l'altro è uno dei pochi dotato con un minimo di tiro da fuori, vedi la bomba che Bucci è andato a togliere dall'angolo basso alla sua sinistra.
Per me sono cose inconcepibili. Uno schieramento potrebbe andar bene se giochi con una difesa a tre, e Pinga dietro le due punte. Ma due punte di peso, senza uno che ti fa gioco, è una cosa ridicola. Abbiamo perso più di un tempo grazie a questa scelta. Penso che anche un bambino dei pulcini possa capirlo.



ma era inoltre evidente come nelle ripartenze mancasse un raccordo tra centrocampo e attacco, c'era una voragine e i due attaccanti erano lasciati soli al loro destino. Perciò doveva mettere pinga dall'inizio...ma si sa che di calcio ne capisce meno di maurizio costanzo
Mat-tv
00domenica 19 febbraio 2006 21:38
Quando lo speaker ha letto le formazioni non ci credevo... ma come si fa a mettere in campo una formazione del genere? vuol dire non aver capito niente del calcio.E Baseggio in panca? no comment... semplicemente scandaloso Cavasin...
Rodry Kaiser livestrong
00domenica 19 febbraio 2006 22:19
ho cercato di asoltare la partita con la radiolina pechè ero a milano e da quel poco che ho sentito abbiam perso 1-0 con gol rubato...dopo aver letto quello che hai scritto te enrico...allora cavasin ha perso tutta la stima,la poca che era rimasta....Baseggio io quasi quasi lo venderei...tanto che cazzo fa in panca????racconta le barzellette a zancopè....ma checcifrega tanto baseggio è un pirla(ma certo giocatore da champions e gioca in nazionale)ma tanto io sono cavasin io lotto per lo scudetto e ho il treviso...di baseggio ne posso fare a meno(ma certo....e il treviso perde, è il fanalino di coda..)ma chemmifrega tanto baseggio non mi serve gioco con filippini tanto lui fa la differenza lui si che è un giocatore di livello...Baseggio no....
ma siiiiiiiiiiii.......e noi andiamo in B...e Baseggio????un ricordo....è venuto per salvare la patria e non gioca...il prossimo anno in B, se ne torna all'anderlecht e gioca in champions...una cosa c'è rimasta da fare..SOLO UNA....UN MIRACOLO...(possibile????si magari....forse con baseggio e uno tra bortoluzzi o zeman)

bravo cavasin..un applauso...PIOVE SUL BAGNATO...
HaRdFr3qu3ncy
00domenica 19 febbraio 2006 22:26
ahaha zeman
Rodry Kaiser livestrong
00domenica 19 febbraio 2006 22:31
Re:

Scritto da: HaRdFr3qu3ncy 19/02/2006 22.26
ahaha zeman



sai che c'è una piccola differenza vero...

con cavasin non si segna ma i gol si prendono
con zeman si segna e i gol si prendono

quale pensi che sia meglio?????

ah scusa...con Zeman baseggio gioca e con Cavasin non gioca(non sa nemmeno che sia al Treviso)
Davidetv90
00domenica 19 febbraio 2006 22:36
Magari Zeman
HaRdFr3qu3ncy
00domenica 19 febbraio 2006 22:36
dai non dire cavolate.. non ci sono proprio i giocatori.. non è ke se baseggio gioca si vincano le partite..

e poi zeman non si brucierà mai venendo qui..

poi non metto in dubbio ke zeman fa un gioco bello e spettacolare..

ma ki abbiamo come ali?? attaccanti esterni??

abbiam giocatori non adatti xlui.. son tutti centrali ke si pestano i piedi
magnani75
00lunedì 20 febbraio 2006 09:28
Va contestato fino ala fine del campionato!!!! Questo ha già capito tutto, dalle dichiarazioni di oggi non ha nessuna intenzione di dimettersi...ma secondo lui nemmeno nessun motivo!!! sta già pensando allo stipendio a gratis!! Un allenatore che sta sbagliando tutto davanti agli occhi di tutti, incompetente al massimo (non so come abbia fatto ad allenare in serie A precedentemente) ma soprattutto Trevigiano dovrebbe andarsene leccando il tappetto di Via U. Foscoloe non approfitare della società!!! Vergognati Cavasin!!!
HaRdFr3qu3ncy
00lunedì 20 febbraio 2006 11:22
chi ama il calcio

odia cavasin

[SM=x397217]
enricotv
00lunedì 20 febbraio 2006 12:08
Re:

Scritto da: magnani75 20/02/2006 9.28
Va contestato fino ala fine del campionato!!!! Questo ha già capito tutto, dalle dichiarazioni di oggi non ha nessuna intenzione di dimettersi...ma secondo lui nemmeno nessun motivo!!! sta già pensando allo stipendio a gratis!! Un allenatore che sta sbagliando tutto davanti agli occhi di tutti, incompetente al massimo (non so come abbia fatto ad allenare in serie A precedentemente) ma soprattutto Trevigiano dovrebbe andarsene leccando il tappetto di Via U. Foscoloe non approfitare della società!!! Vergognati Cavasin!!!



Se si dimette perderà ulteriore credibilità. Se resta, almeno qualche speranza di fare miglior figura ce l'ha. Anche se secondo me servirà a peggiorare ulteriormente la situazione.
magnani75
00lunedì 20 febbraio 2006 13:58
Re: Re:

Scritto da: enricoutv83 20/02/2006 12.08


Se si dimette perderà ulteriore credibilità. Se resta, almeno qualche speranza di fare miglior figura ce l'ha. Anche se secondo me servirà a peggiorare ulteriormente la situazione.




Non è questione di credibilità....è questione di soldi...alla prossima figura di merda non è scontato un esonero da parte della società a mio avviso, di conseguenza bisognerà pagarlo ugualmente e lo vedo un segno di non rispetto verso questa squadra e verso Treviso...città dove è nato anche lui!! Non so come funzioni ma penso che se Cavasin si autoesonera il contratto viene "rotto" da lui di conseguenza la società è svincolata dal pagamento di stipendio!!! E' visto le pazzie e la completa antiprofessionalità che sta dimostrando sarebbe troppo bastardo se facesse finta di non rendersi conto!!!
HaRdFr3qu3ncy
00lunedì 20 febbraio 2006 14:01
Treviso
NOSTRO SERVIZIO

Per il Treviso la serie B è davvero dietro l'angolo. «Il risultato è bugiardo» dice dell'allenatore Cavasin.

Anche con il pari le cose non sarebbero cambiate di molto...

«Nel calcio di banale e di scontato non c'è nulla e finchè la matematica non ci condanna abbiamo l'obbligo di lottare».

La direzione di gara non vi ha certo aiutato.

«E' una costante, come un libro letto e riletto fino alla nausea. Anche contro il Parma il loro gol è arrivato da un fuorigioco netto mentre il gol di Reginaldo era regolare. Non capisco cosa possa aver visto l'arbitro da indurlo ad annullarlo».

Darà le dimissioni?

«Assolutamente no perché non vedo il motivo: la squadra sta giocando bene, ci si allena con grande serietà e il gruppo mi segue».Ieri sera intanto la società biancoceleste ha pubblicato sul proprio sito internet (fbctreviso.it) una nota in cui afferma che «pur ribadendo le proprie responsabilità oggettive, il Treviso non accetta di essere in alcun modo irriso dalla classe arbitrale». Segue una lunga lista di presunti torti subiti ma precisa che se il Treviso si trova in coda alla classifica «non è certo per colpa dei direttori di gara».

Diverso invece è l'umore in casa del Parma. Dice il tecnico Beretta incoraggia i biancocelesti: «Abbiamo sofferto molto il Treviso che continuo a considerare una buona squadra e che non merita l'attuale posizione di classifica».

Giampaolo Zorzo
HaRdFr3qu3ncy
00lunedì 20 febbraio 2006 14:02
Doveva vincere il Treviso e vi è andato molto vicino, alla fine però ha perso (sedicesima sconfitta) ed è rimasto solo in coda. D'altronde, come ha argutamente sottolineato qualche ex biancoceleste degli anni Settanta, mancano anche i piedi oltreché la testa. E manca la coralità, tanto è vero che non si riesce ad effettuare più di due passaggi, anche nella fase di possesso, senza perderla. Era così anche nella gestione Ezio Rossi, lo è ancora adesso dopo che la società ha ridisegnato la squadra a gennaio (Baseggio è ripartito ieri dalla panchina) e Cavasin non è, evidentemente, riuscito nell'intento di plasmare e forgiare completamente. Al punto che la stessa Curva ha suggerito: «Vogliamo la Primavera». Primavera che, sabato, ha superato a punteggio pieno il primo turno del Viareggio ed annovera alcuni giocatori (Acquafresca e Russotto su tutti) che molti invidiano.

Intanto, l'allenatore Cavasin, cui era stata rinnovata la fiducia dal presidente Setten subito dopo il ko col Chievo, guarda comunque avanti. Non si cura di un eventuale esonero (stasera si riunisce il consiglio d'amministrazione) e pensa, invece, all'Empoli. Mentre, fuori, la Curva continua per un'ora e mezza la contestazione verbale e corale all'indirizzo di tecnico, giocatori e società. Della serie, il calvario continua.

Piergiorgio Zavarise
enricotv
00lunedì 20 febbraio 2006 14:05
Re: Re: Re:

Scritto da: magnani75 20/02/2006 13.58



Non è questione di credibilità....è questione di soldi...alla prossima figura di merda non è scontato un esonero da parte della società a mio avviso, di conseguenza bisognerà pagarlo ugualmente e lo vedo un segno di non rispetto verso questa squadra e verso Treviso...città dove è nato anche lui!! Non so come funzioni ma penso che se Cavasin si autoesonera il contratto viene "rotto" da lui di conseguenza la società è svincolata dal pagamento di stipendio!!! E' visto le pazzie e la completa antiprofessionalità che sta dimostrando sarebbe troppo bastardo se facesse finta di non rendersi conto!!!



Ti parlavo di perdita di credibilità nell'ambiente calcio. Già ha fallito con la Fiorentina tre anni fa, l'anno scorso a Brescia.
Ovvio che se si dimette non prende un euro.
Rodry Kaiser livestrong
00lunedì 20 febbraio 2006 20:06
hard ma che dici???ieri nel secondo entrano Pinga e Baseggio e a Bucci gli si scaldano le mani....è inutile che dici che Baseggio(e pinga non cambiano la partita) è cosi e lo si è visto ieri....e reginaldo(al posto di Fava) ha pure fatto gol...!!!!
HaRdFr3qu3ncy
00lunedì 20 febbraio 2006 20:18
se la metti in quel punto..

quante partite ci ha fatto vincere pinga??

quante partite baseggio??

fava ha preso il palo di testa sull'unico pallone giusto ke gli è arrivato
Istrana
00lunedì 20 febbraio 2006 20:20
Il problema è che fioi mancano ancora quante 10 partite(?) alla fine del campionato,e la società che intenzioni ha?Non ho per niente voglia di andare allo stadio solo ed esclusivamente per tirarne 4 ogni volta contro società o giocatori!
...e Cavasin ... mamma mia che vergogna,almeno stai zitto...viene a dirmi che non c'è nessun motivo perchè si dimetta,che martedì ritorneremo a lavorare duramente per Domenica e avanti così... basta sono stufo di sentire ogni volta ste stronzate,basta basta!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com