Alberto Cavasin

non sono d'accordo su Galeoto che non c'è la faceva, Galeoto è stato utilizzato a centrocampo con Ezio Rossi in un 3-5-2 sulla linea difensiva con 3 centrali quindi con nessuno sulla fascia sia in fase offensiva che difensiva, doveva lui fare le 2 fasi,(Milan-Parma-Chievo-Palermo)ha corso abbastanza è bene,mi sbaglio? sono d'accordo quando ha giocato esterno di difesa ha spinto pochissimo ricordo bene solo Milano con L'inter è 1 sola azione con la Juve dove abbiamo fatto gol poi la sostituzione,(Giuliatto che è terzino sinistro)strani i 2 atteggiamenti forse erano dettami tattici degli allenatori, infatti da terzino è diventato centrocampista, tieni conto che spesso quest'anno Cavasin ha giocato con i 4 o 5 nella linea difensiva utilizzando giocatori nati calcisticamente centrali e che quindi difficilmente si spingono in sortite offensive.

Anch'io sostengo che si doveva puntare sul 4-4-2 senza andare ad avventurarsi.Cavasin poi ha cambiato troppo,devi dare la continuità.

Si doveva puntare da subito su un allenatore "buono" spendendo un pò di +!!!! Ora siamo in merda con il discorso degli eventuali due esoneri da mantenere!!!!fatto sta che a mio avviso è scandaloso e molto probabilmente non sà giustificare nemmeno lui le proprie scelte!!! io ci capisco poco di moduli, ma a mio avviso con un semplice 4-4-2 la squadra girerebbe meglio.......mi sembrano undici pulcini senza ruolo!!! cnetrocampisti che giocano in difesa fuori ruolo e si fanno bruciare dall'attaccante come principianti....attaccanti che corro no dalla difesa all'attacco senza sapere dove stare.....10 centrocampisti acquistati e non si gioca a centrocampo e si preferiscono lanci lunghi....le fasce...punto forte del treviso degli scorsi anni???????? non voglio esagerare.....ma le colpe di certe sconfitte a mio avviso sono per una buona percentuale colpa di Cavasin....Rossi??? a parte il modulo....era senza coglioni....meglio Bortoluzzi!!!

---

Scritto da: magnani75 13/02/2006 9.43
Si doveva puntare da subito su un allenatore "buono" spendendo un pò di +!!!! Ora siamo in merda con il discorso degli eventuali due esoneri da mantenere!!!!fatto sta che a mio avviso è scandaloso e molto probabilmente non sà giustificare nemmeno lui le proprie scelte!!! io ci capisco poco di moduli, ma a mio avviso con un semplice 4-4-2 la squadra girerebbe meglio.......mi sembrano undici pulcini senza ruolo!!! cnetrocampisti che giocano in difesa fuori ruolo e si fanno bruciare dall'attaccante come principianti....attaccanti che corro no dalla difesa all'attacco senza sapere dove stare.....10 centrocampisti acquistati e non si gioca a centrocampo e si preferiscono lanci lunghi....le fasce...punto forte del treviso degli scorsi anni???????? non voglio esagerare.....ma le colpe di certe sconfitte a mio avviso sono per una buona percentuale colpa di Cavasin....Rossi??? a parte il modulo....era senza coglioni....meglio Bortoluzzi!!!

---

Non potevano esonerare Rossi dopo il ripescaggio.. Sono d'accordo sul fatto che richiamarlo sarebbe sbagliato.

Si fa il nome di Bellotto, più probabile un ritorno di Ezio Rossi.
La sconfitta casalinga di sabato (contro il Chievo) rischia di avere pesanti ripercussione per il Treviso. Il tecnico Alberto Cavasin, subentrato dopo undici giornate ad Ezio Rossi e capace di conquistare 8 punti in 14 partite, è a rischio. La società non ha ancora preso una decisione, pur se ha avviato contatti con altri tecnici, in particolare si fa il nome di Gianfranco Bellotto (ultima esperienza in serie A il Modena, nel 2003-04), ma la decisione di assumere il terzo allenatore stagionale implicherebbe il fatto di prolungare l'accordo anche per la prossima stagione. Difficile che un tecnico accetti di guidare una squadra per poco più di tre mesi senza nessuna ulteriore garanzia.

Anche per questo motivo sembrerebbe più semplice richiamare Ezio Rossi, il tecnico sul quale il Treviso aveva puntato in estate. Il suo ritorno, ben visto da una parte della dirigenza e della tifoseria (fra l'altro la sua media punti è quasi identica a quella di Cavasin, 0,54 contro 0,57 dell'attuale tecnico), consentirebbe al Treviso di non perdere ulteriore tempo nella conoscenza di nuovi schemi e nuove metodologie di lavoro. Ma, come detto, la decisione non è ancora stata presa: lo sarà forse oggi, al ritorno a Treviso del presidente Setten.

---

Scritto da: Davidetv90 13/02/2006 16.28
Si fa il nome di Bellotto, più probabile un ritorno di Ezio Rossi.

---

Dubito possa tornare.. penso sia un passo indietro..

penso che + che tornare sia obbligato.....rossi in teoria( forse sbaglio) è ancora alle dipendenze della società Treviso...di conseguenza prende uno stipendio....ed è a disposizione della società a meno che non sia lui a rompere il contratto

e cmq ammiro molto di + un allenatore umile che perde tutte le partite piuttosto che uno che fa finta di nulla!!! Avete letto il commmento alla partita contro il Chievo sul suo sito ufficiale??? Abbiamo perso perchè sui due gol giocavamo in 10

Ezio è un brav'uomo,e poi è stipendiato.E ricordiamoci anche che la storia recente del calcio insegna che i ritorni a stagione in corso siano producenti.

---

Scritto da: Forzaflorian 13/02/2006 18.09
Ezio è un brav'uomo,e poi è stipendiato.E ricordiamoci anche che la storia recente del calcio insegna che i ritorni a stagione in corso siano producenti.

---

A dire il vero sono stati ceduti coloro con cui Rossi aveva litigato, da quanto è apparso sui giornali (cos'è successo in spogliatoio sotto la gestione di Rossi non lo si sa con esattezza), per cui potrebbe anche tornare. Il problema è che ci vorrebbe un allenatore che faccia tirar fuori le palle a questi benedetti giocatori, e Rossi a mio avviso non è un grandissimo motivatore.

rossi è uno ke si addormenta durante le partite.. vede' vojaltri

io lo riproverei...credo che abbia seguito bene le nostre vicende sto anno, chissà che abbia intuito qualcosa che possa dare una svolta

Io a suo tempo ero assolutamente contro Rossi ma adesso direi che il cambio con Cavasin non è servito a nulla. Cavasin ha i paraocchi, è una cosa pazzesca, decide che certi giocatori non si sa per quali motivi debbano andare in tribuna (Beghetto), nonostante la situazione di merda si dimostra a fine partita sempre convinto delle sue scelte, non si mette mai in discussione; scandaloso poi il suo difensivismo anche quando si perde, vedi con il Chievo che fa scaldare Acquafresca per 40 minuti e lo mette solo dopo l-1-2...evidentemente voleva difendere i due gol del Chievo...
Io prenderei Rossi almeno per un motivo: è abbastanza offensivo, usa il 4-3-3 molto spesso, e potrebbe essere una soluzione plausibile, tanto ormai non c'è nulla da difendere, se non l'ultimo posto...

Si infatti proviamoci oramai non abbiamo nulla da perdere

Ah beh meglio di Cavasin è sicuramente.
Infatti ero contrario a cambiare allenatore.

Non ci si può lamentare di Cavasin.... i giocatori sono quelli che sono.....

---

Scritto da: ale17 13/02/2006 22.18
Non ci si può lamentare di Cavasin.... i giocatori sono quelli che sono.....

---

---

Scritto da: MatteoTV 13/02/2006 20.24
Io prenderei Rossi almeno per un motivo: è abbastanza offensivo,

---

in effetti Galeoto lo ha offeso ben bene! :D

monigo eri lì?

.....oggi ho letto che è in Australia...non so quanto segua il treviso onestamente....dice anche che ritornerebbe volentieri!!! ...A me onestamente non mi convince ma non vedo soluzioni!!! setten ha dato fiducia a Cavasin...ma si mormora che il consiglio della società di questa sera potrebbe decidere il contrario!!! Vedremo...

Infatti Enrico.

---

Scritto da: glinsonni 14/02/2006 6.56
monigo eri lì?

---

immaginavo 'sta domanda... che vuoi che ti dica, lo sanno anche i muri che si son messi le mani addosso...non credo la situazione fosse calmissima.

---

Scritto da: magnani75 14/02/2006 11.19
.....oggi ho letto che è in Australia...non so quanto segua il treviso onestamente....dice anche che ritornerebbe volentieri!!! ...A me onestamente non mi convince ma non vedo soluzioni!!! setten ha dato fiducia a Cavasin...ma si mormora che il consiglio della società di questa sera potrebbe decidere il contrario!!! Vedremo...

---

Speriamo bene.

Alla fine il Treviso ha giocato bene con l'Udinese,con l'Inter,con il Livorno.Poi più o meno il buio.Siamo stati sfortunati,alla fine avremmo avuto 5 punti in più.E' vero anche questo.

---

Scritto da: Forzaflorian 14/02/2006 17.44
Alla fine il Treviso ha giocato bene con l'Udinese,con l'Inter,con il Livorno.Poi più o meno il buio.Siamo stati sfortunati,alla fine avremmo avuto 5 punti in più.E' vero anche questo.

---

Pensandoci bene hai anche ragione... però vedi che spesso anche la Juve gioca male,però i tre punti se li porta a casa ogni volta.Insomma siamo in serie A,non penso abbia più di tanto peso la regola che se giochi bene di conseguenza arrivano anche i punti,o perlomeno non ha il peso che ha in serie B secondo me.

Che nervoso:su antenna 3 Cavasion ha dichiarato che per lui la partita con il Parma non è decisiva!Durissime parole anche di Setten quasi irritato della situazione attuale in spogliatoio.

SVEGLIATEVI TUTTI CAZZO

Con lo spogliatoio spaccato non si va da nessuna parte.

---

Scritto da: enricoutv83 14/02/2006 20.21
Con lo spogliatoio spaccato non si va da nessuna parte.

---

Specie qua a Treviso dove non c'è nessuno che fa la differenza.Qui da noi deve essere il gruppo a far la differenza.

FORSE E' MEGLIO CHE RESTI CAVASIN,SE CAMBIAMO ALLENATORE PER ME NON CAMBIA NIENTE...