È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Forza Treviso Forza Treviso: il forum non ufficiale del Treviso Fbc!!! Treviso calcio e dintorni

Serie D 2023/2024: Treviso - Portogruaro

  • Messaggi
  • OFFLINE
    www.forzatreviso.it
    Post: 1.203
    Registrato il: 27/12/2007
    Città: TREVISO
    Età: 109
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 29/01/2024 15:29
    STADIO OMOBONO TENNI DOMENICA 4/2 ORE 14.30 [SM=g4174350]
  • OFFLINE
    www.forzatreviso.it
    Post: 1.203
    Registrato il: 27/12/2007
    Città: TREVISO
    Età: 109
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 29/01/2024 15:33
  • OFFLINE
    ZakkTV
    Post: 24.593
    Registrato il: 23/12/2005
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 31/01/2024 21:07
    Loro, come ho detto tempo fa, sono rivelazione del campionato. Da ripescati dopo una retrocessione ai play-out, hanno rifatto completamente la squadra; si vedeva che erano più forti, ma non mi aspettavo un campionato ai piani alti. E a dicembre hanno preso altri giocatori, compreso un attaccante dall'Adriese che ha già fatto gol importanti.
  • OFFLINE
    Javara
    Post: 621
    Registrato il: 14/06/2013
    Città: GIAVERA DEL MONTELLO
    Età: 28
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 01/02/2024 22:52
    Re:
    ZakkTV, 31/01/2024 21:07:

    Loro, come ho detto tempo fa, sono rivelazione del campionato. Da ripescati dopo una retrocessione ai play-out, hanno rifatto completamente la squadra; si vedeva che erano più forti, ma non mi aspettavo un campionato ai piani alti. E a dicembre hanno preso altri giocatori, compreso un attaccante dall'Adriese che ha già fatto gol importanti.



    E soprattutto sono una squadra diversa rispetto a quella dell'andata, dopo quella sconfitta avevano inanellato una bella striscia di vittorie che si è un po' interrotta recentemente con gli ultimi cinque/sei risultati da montagne russe. Sarà una partita difficile, hanno uno dei vice-capocannonieri del campionato (Nicoloso), al contrario però la difesa non è proprio imperforabile

  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.630
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 02/02/2024 23:00
    La stagione del Portogruaro per me è spaccata in due: ottima nella prima parte, quella delle 7 vittorie consecutive (26 punti nelle prime 12 partite), mediocre nella seconda parte (11 punti nelle ultime 9 partite), vincendo solo contro le pericolanti Virtus Bolzano, Luparense e Montebelluna.

    Probabilmente sarebbe stato conveniente trovarli più avanti, a loro manca ancora qualche punticino per salvarsi ed è certo che verranno al Tenni per fare la partita della vita. Però sicuramente rispetto a qualche mese fa avranno meno bisogno di punti...


  • OFFLINE
    www.forzatreviso.it
    Post: 1.203
    Registrato il: 27/12/2007
    Città: TREVISO
    Età: 109
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 03/02/2024 22:44
    trevisocalcio.tv/domani-al-tenni-e-lora-di-treviso-portogruaro-fischio-dinizio-all...

    Domani al Tenni è l’ora di Treviso – Portogruaro. Fischio d’inizio alle 14.30.


    3 Febbraio 2024
    Pubblicato in Home page
    TREVISO – PORTOGRUARO: Si terrà domani allo Stadio Tenni, con fischio d’inizio alle 14.30 la sfida valida per la quinta giornata di ritorno del girone C di Serie D. A scendere in campo saranno i biancocelesti di Mister Florindo secondi in classifica e il Portogruaro, quinto a 9 punti dal Treviso. All’andata finì 0-2 per i biancocelesti con le reti di Gnago (rigore) e Arcopinto.

    BIANCOCELESTE: Da oggi è disponibile online anche il nuovo numero di “Biancoceleste”, il magazine ufficiale del Treviso FBC 1993 che questa settimana conterrà l’intervista a Diego Simonetta e a Davide Zuccon (Preparatore Motorio della nostra Scuola Calcio). La novità del numero è “La Bacheca del Treviso” nella quale saranno contenute tutte le curiosità delle ultime settimane dal mondo biancoceleste. Sfoglialo qui: bit.ly/3OovM8L

    LE PAROLE DI MISTER FLORINDO E I CONVOCATI: “Domani sarà una partita dove bisognerà sacrificarsi in fase di non possesso perchè il Portogruaro è una squadra che palleggia bene però noi vogliamo dare continuità alla vittoria di domenica contro il Cjarlins. E’ stata una giornata importante domenica scorsa e dobbiamo portare avanti il nostro percorso e farlo domani al Tenni con il nostro pubblico è ancora più motivante. Spero domani di poter contare sulla spinta del pubblico che è il nostro dodicesimo uomo“

    I convocati per Treviso FBC 1993 – Portogruaro

    Portieri: Mulattieri, Sperandio

    Difensori: Borsato, Farabegoli, Lattuchella, Mambelli, Mariutto, Perticone, Raggio, Salviato S., Santella,

    Centrocampisti: Arcopinto, Beccaro, Leite, Meola, Miccoli, Nunes, Simonetta

    Attaccanti: De Respinis, Gnago, Posocco,
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.630
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 04/02/2024 12:47
    Secondo il gazzettino, 3-5-2: Sperandio Perticone, Farabegoli, Raggio; Borsato, Arcopinto, Nunes, Simonetta (Beccaro), Lattuchella; De Respinis (Posocco), Gnago.


  • ONLINE
    Brohi31
    Post: 306
    Registrato il: 16/07/2014
    Città: GIAVERA DEL MONTELLO
    Età: 28
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 04/02/2024 19:09
    Poco da commentare, solita partita dove giochi un tempo (dopo Cjarlins ed Este), sta volta to è andata male... E pensare che bastava essere meno nulli e l'avremmo portata a casa perché sinceramente loro mi sono sembrati mediocri.
    Trio arbitrale moooooolto discutibile, quasi rimpiango quelli mandati da Cosenza e zone limitrofe...

    Per fortuna la prossima c'è la pausa, almeno ci evitiamo di vedere partite giocate per metà (sperando di recuperare Dario che anche oggi era in campo per il riscaldamento come da ormai un mese a sta parte...)
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.630
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 04/02/2024 21:12
    Tanti auguri Zakk!

    Purtroppo il punto di svolta negativo della partita è stato al 42', quando il Treviso, appena segnato il 2-0 con Raggio, ha avuto un'occasionissima per fare il 3-0.
    Nunes invece che servire Gnago liberissimo davanti al portiere ha preferito tirare in porta, facendosi murare il tiro.
    Risultato, siamo andati al riposo sul 2-0 e nel secondo tempo ci siamo fatti rimontare.
    Pessimo inizio di secondo tempo dove è arrivato il 2-1 loro, poi nel recupero quando tutto sembrava andare per il verso giusto è arrivata la doccia ghiacciata.
    Sarà una pausa amarissima.


  • OFFLINE
    Javara
    Post: 621
    Registrato il: 14/06/2013
    Città: GIAVERA DEL MONTELLO
    Età: 28
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 04/02/2024 21:41
    Chi di gol nel finale ferisce di gol nel finale perisce.
    Le altre volte ci ha sempre sorriso, stavolta ci è andata male.
    Peccato perchè questa volta la squadra mi era anche piaciuta, non capisco perchè sono stati tolti i due davanti che con una spizzata o uno stop potevano tenere su la squadra per mettere Posocco prima e Leite dopo che in queste cose sono meno bravi (soprattutto il secondo).
    Arbitraggio così così, il primo assistente credo abbia segnalato un paio di fuorigioco con i nostri pericolosamente davanti alla porta che non mi han convinto.
    Attendo di vedere gli highlights (perchè ormai sotto la curva non vediamo un gol da non so quando) per capire come sia stato possibile prendere un gol del genere al 94o

  • OFFLINE
    ZakkTV
    Post: 24.593
    Registrato il: 23/12/2005
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 04/02/2024 22:22
    E dai e dai... Stavolta nel recupero è arrivata la beffa in casa, dove già con Luparense ed Este avevano rischiato grosso, non chiudendola e arretrando nella nostra metà campo. Le partite come questa fanno capire che più di così non si può pretendere da questo Treviso... Per fortuna mi sembra che nessun diffidato, a iniziare da Gnago, sia stato ammonito col rischio di saltare la trasferta che più conta. Ho qualche dubbio, per ovvie ragioni, che Sottovia torni disponibile proprio per quella partita, probabilmente tornerà con l'Adriese. La pausa arriva nel momento giusto, alcuni giocatori sono spompati, non solo Gnago. Posocco anche oggi fuori condizione e in difficoltà, spero non sia anche infortunato.
    [Modificato da ZakkTV 04/02/2024 22:23]
  • OFFLINE
    bj72
    Post: 2.418
    Registrato il: 10/03/2010
    Città: TREVISO
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 04/02/2024 23:00
    Davvero un gran peccato.
    Due punti buttati nel cesso.
    Brucia perché loro nel secondo tempo, a parte il possesso palla, non hanno fatto sto granché. Sperandio non sembra sia stato molto impegnato.
    Il secondo nostro goal non l"ho visto(ero al bar) come la grossa occasione sprecata descritta da Enrico..
    Davvero.!!!Ho un nervoso....
    Anche perché avremmo consolidato e forse blindato il secondo posto
  • OFFLINE
    www.forzatreviso.it
    Post: 1.203
    Registrato il: 27/12/2007
    Città: TREVISO
    Età: 109
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 05/02/2024 11:46
    da www.estecalcio.it

    COMUNICATO UFFICIALE

    Da sempre la società A.C.Este 1920 si è distinta per la classe e l'eleganza nell'accettare le decisioni arbitrali, anche le più avverse, fermamente convinta, come lo è ora e lo sarà sempre, della buona fede della classe arbitrale.
    Ritiene, tuttavia, che nell'ultimo periodo, specialmente oggi a Chioggia, le sviste stiano andando tendenzialmente sempre di più a senso unico, come dimostra il mancato rigore (vedi foto), solare, non fischiato oggi, che avrebbe cambiato il corso di una partita combattuta e l'espulsione di Giacomo Zanetti fischiata con estrema leggerezza che ci ha visti giocare 40 minuti in 10 uomini, sul campo della capolista indiscussa, e con merito, del girone.
    Il ruolo di un arbitro non è un ruolo facile, ma su una cosa siamo fermamente convinti, il ruolo di un arbitro è anche garantire imparzialità e decisioni rispettose del regolamento.
    Ci auguriamo che questo accada con maggiore frequenza nelle prossime partite.
    LA DIRIGENZA
    [Modificato da www.forzatreviso.it 05/02/2024 11:47]
  • ONLINE
    Brohi31
    Post: 306
    Registrato il: 16/07/2014
    Città: GIAVERA DEL MONTELLO
    Età: 28
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 05/02/2024 15:33
    Sotto i commenti raduno di pantegane per un comunicato che vale niente ma che la società ha avuto l'obbligo morale di fare

    Questi ora si sentono qualcuno per un campionato vinto contro nessuno (se non contro di noi che siamo neo promossi).
    Quanto mi piacerebbe vederli senza omologa del campo sportivo ad andare a chiedere ospitalità alle pantegane in vaporetto o chissà da chi.
    Sarebbe poi l'apoteosi se questo problema li obbligasse a rinunciare alla C, anche a costo di riaverli in campionato anche l'anno prossimo
  • OFFLINE
    bj72
    Post: 2.418
    Registrato il: 10/03/2010
    Città: TREVISO
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 05/02/2024 15:35
    www.forzatreviso.it, 05/02/2024 11:46:

    da www.estecalcio.it

    COMUNICATO UFFICIALE

    Da sempre la società A.C.Este 1920 si è distinta per la classe e l'eleganza nell'accettare le decisioni arbitrali, anche le più avverse, fermamente convinta, come lo è ora e lo sarà sempre, della buona fede della classe arbitrale.
    Ritiene, tuttavia, che nell'ultimo periodo, specialmente oggi a Chioggia, le sviste stiano andando tendenzialmente sempre di più a senso unico, come dimostra il mancato rigore (vedi foto), solare, non fischiato oggi, che avrebbe cambiato il corso di una partita combattuta e l'espulsione di Giacomo Zanetti fischiata con estrema leggerezza che ci ha visti giocare 40 minuti in 10 uomini, sul campo della capolista indiscussa, e con merito, del girone.
    Il ruolo di un arbitro non è un ruolo facile, ma su una cosa siamo fermamente convinti, il ruolo di un arbitro è anche garantire imparzialità e decisioni rispettose del regolamento.
    Ci auguriamo che questo accada con maggiore frequenza nelle prossime partite.
    LA DIRIGENZA

    A però....

    È dopo l allenatore Clodiense, afferma che é soddisfatto, perche la sua squadra ha fatto un ottimo secondo tempo.
    Hanno vinto grazie allo spirito di squadra..

    Hahaha haha....
  • OFFLINE
    steno76@
    Post: 887
    Registrato il: 22/04/2009
    Città: PAESE
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 06/02/2024 14:26
    Sono tornato a casa col nervoso, molto più che per le sconfitte contro Chioggia o Dolomiti.
    Primo tempo giocato benino, nulla di trascendentale però tanti contrasti vinti, molta attenzione a non concedere nulla agli avversari e negli unici 5 minuti in cui loro escono dal guscio gol del 2-0, proprio da grande squadra.
    Come ben sottolineato da Enrico un minuto dopo il gol la sliding door per chiuderla in maniera definitiva, non sfruttata per l'egoismo di Nunes.
    Col 3-0 potevi giocare il secondo tempo in ciabatte.
    Invece approccio ai secondi 45 minuti censurabile senza che peraltro loro avessere fatto granchè limitandosi a far giostrare palle e cercare cross o imbucate.
    Diciamo un fac-simile della partita col Campodarsego ma soffrendo qualcosa meno; il fatto è che non siamo una squadra che può resistere 45 minuti a subire sperando il gol non arrivi, puntuale dopo 15-20 minuti paghi dazio.
    I cambi probabilmente li avrei fatti in egual maniera ma più che la prestazione del singolo è tutta la squadra che ha cominciato ad innervosirsi prestare molta meno attenzione, tenere
    troppo la palla o avventurarsi in dribbling su dribbling (Perticone, Nunes) senza contare negli ultimi minuti i palloni scaraventati nel nulla a occhi chiusi senza cercare il contropiede o almeno la bandierina del calcio d'angolo per perdere tempo.
    Zakk, io Posocco lo vedo esattamente come Gnago, devastanti a inizio campionato e ora più logorati (dal nostro gioco quando andiamo in difficoltà) ma sempre preziosi nel tener palla, non ho visto errori da parte sua anzi è andato a guadagnarsi qualche pallone e qualche fallo.
    De Respinis ha fatto comunque bene quindi ben venga il turnover anche se ho l'impressione che Gnago si trovi di più con Posocco come affiatamento.
    Dico anche che il nostro gigante io lo terrei dentro tutti i 90 minuti anche in difesa se necessario, nei frangenti come domenica.

    Peccato veramente anche per qualche contropiede con fuorigioco opinabili (ma essendo in curva non posso giudicare) o appunto buttati per troppa frenesia.
    Arbitro...mah io apprezzo molto che fischia poco, ammonisce poco e lascia giocare, certo spesso Gnago è stato palesemente trattenuto più volte e non fischiava mai, poi nel secondo tempo ogni nostro contrasto era fallo per loro con conseguente punizione pericolosa.

    Ancora non ho capito bene dagli highlights come abbiam fatto a prendere gol su lancio innocuo e difesa schierata.

    Torniamo a difendere il secondo posto e non pensiamo ad altro [SM=g4174350]
    [Modificato da steno76@ 06/02/2024 14:29]
  • OFFLINE
    FrankUK
    Post: 3.510
    Registrato il: 19/07/2012
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 06/02/2024 21:37
    Re:
    steno76@, 2/6/2024 2:26 PM:

    Sono tornato a casa col nervoso, molto più che per le sconfitte contro Chioggia o Dolomiti.
    ..............
    Invece approccio ai secondi 45 minuti censurabile ............... il fatto è che non siamo una squadra che può resistere 45 minuti a subire sperando il gol non arrivi, puntuale dopo 15-20 minuti paghi dazio.

    Ancora non ho capito bene dagli highlights come abbiam fatto a prendere gol su lancio innocuo e difesa schierata.
    [SM=g4174350]



    Beh, ho visto anch'io gli highlights e veramente fossi il Mister metterei a pane e acqua un po' di gente....Primo goal su calcio da fermo - corner - con il loro no. 7 che salta indisturbato, nessuno che si accorge che stava la' dietro a due passi...non puoi fare certe minchiate in difesa, se ambisci al primato - ma pure a prescindere da cio'.

    Sul secondo goal, dei veri birilli, come dice Steno, a difesa schierata e percio' peggio mi sento...il loro marcatore era tra il ns. no. 3 e un altro biondo, di cui non faccio il nome per non attirarmi gli strali di Enrico e altri...!🙊🙈 Nessuno dei due che abbozzi un pressing e Sperandio puntualmente impallinato. E cche c...o🤬..

    Veramente 2 punti scialacquati in maniera ignominiosa; e la mia paura e' che se faremo i playoff - spero bene - anche arrivassimo secondi, rischiamo seriamente di essere buttati fuori su due partite secche, per colpa di atteggiamenti tattici come quello di domenica.

    Io non so se sia il mister che dice loro di andare in apnea per 20-30 minuti o se son loro che non ascoltano e si auto-inibiscono sperando nella dea bendata. Questo e' un grosso limite che gli avversari futuri sfrutteranno a loro favore se l'allenatore non interviene, di riffa o di raffa.

    Meno male che c'e' la sosta, per riflettere sui castroni commessi e recuperare forse qualche infortunato.
  • OFFLINE
    ZakkTV
    Post: 24.593
    Registrato il: 23/12/2005
    Sesso: Maschile
    Vice-Admin
    00 06/02/2024 23:40
    Re:
    steno76@, 06/02/2024 14:26:


    Zakk, io Posocco lo vedo esattamente come Gnago, devastanti a inizio campionato e ora più logorati (dal nostro gioco quando andiamo in difficoltà) ma sempre preziosi nel tener palla, non ho visto errori da parte sua anzi è andato a guadagnarsi qualche pallone e qualche fallo.
    De Respinis ha fatto comunque bene quindi ben venga il turnover anche se ho l'impressione che Gnago si trovi di più con Posocco come affiatamento.
    Dico anche che il nostro gigante io lo terrei dentro tutti i 90 minuti anche in difesa se necessario, nei frangenti come domenica.

    Peccato veramente anche per qualche contropiede con fuorigioco opinabili (ma essendo in curva non posso giudicare) o appunto buttati per troppa frenesia.
    Arbitro...mah io apprezzo molto che fischia poco, ammonisce poco e lascia giocare, certo spesso Gnago è stato palesemente trattenuto più volte e non fischiava mai, poi nel secondo tempo ogni nostro contrasto era fallo per loro con conseguente punizione pericolosa.

    Ancora non ho capito bene dagli highlights come abbiam fatto a prendere gol su lancio innocuo e difesa schierata.

    Torniamo a difendere il secondo posto e non pensiamo ad altro [SM=g4174350]



    Io dicevo così perché avevo l'impressione che fosse giù fisicamente e non riuscisse a incidere già da almeno 3 partite, e così ho scritto nel forum perché molti presenti mi hanno confermato che anche a Carlino era sembrato sottotono. Non è una critica ma solo una constatazione di un problema già noto. L'eccessiva usura degli attaccanti non deriva anche dal poco turn over legato all'assenza per tutto il campionato di Sottovia o un quarto attaccante (Leite?), ma anche da come gioca la squadra... non c'è un gioco a centrocampo e sulle fasce che permette un rifornimento costante delle punte, che si sbattono in ogni parte del campo per recuperare palloni, spesso lanciati dalle retrovie.. Viviamo di guizzi e l'individualità di giocatori che fortunatamente hanno una gran senso del gol, infatti come dicono in molti è il Treviso la squadra con l'attacco più forte. Per il resto no... a partire da centrocampo e difesa, come i numeri, anche in questo caso, dimostrano.

    Per quanto riguarda il secondo gol, sulla pagina facebook del Portogruaro c'è un video ripreso non so come davanti alla curva ospiti.

    www.facebook.com/reel/936105227954686

    Sul lancio dalla difesa Farabegoli va incontro al pallone e lascia solo Nicoloso, secondo me sbaglia anche Perticone che è rimasto troppo distante dal bomber del Portogruaro. Sbaglia soprattutto Farabegoli che doveva restare in marcatura lasciando la palla a Raggio, che infatti dopo il gol si gira come a dire "ma che hai fatto?".





  • OFFLINE
    steno76@
    Post: 887
    Registrato il: 22/04/2009
    Città: PAESE
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Trevisan
    00 07/02/2024 22:41
    Re: Re:
    ZakkTV, 06/02/2024 23:40:

    steno76@, 06/02/2024 14:26:


    Zakk, io Posocco lo vedo esattamente come Gnago, devastanti a inizio campionato e ora più logorati (dal nostro gioco quando andiamo in difficoltà) ma sempre preziosi nel tener palla, non ho visto errori da parte sua anzi è andato a guadagnarsi qualche pallone e qualche fallo.
    De Respinis ha fatto comunque bene quindi ben venga il turnover anche se ho l'impressione che Gnago si trovi di più con Posocco come affiatamento.
    Dico anche che il nostro gigante io lo terrei dentro tutti i 90 minuti anche in difesa se necessario, nei frangenti come domenica.

    Peccato veramente anche per qualche contropiede con fuorigioco opinabili (ma essendo in curva non posso giudicare) o appunto buttati per troppa frenesia.
    Arbitro...mah io apprezzo molto che fischia poco, ammonisce poco e lascia giocare, certo spesso Gnago è stato palesemente trattenuto più volte e non fischiava mai, poi nel secondo tempo ogni nostro contrasto era fallo per loro con conseguente punizione pericolosa.

    Ancora non ho capito bene dagli highlights come abbiam fatto a prendere gol su lancio innocuo e difesa schierata.

    Torniamo a difendere il secondo posto e non pensiamo ad altro [SM=g4174350]



    Io dicevo così perché avevo l'impressione che fosse giù fisicamente e non riuscisse a incidere già da almeno 3 partite, e così ho scritto nel forum perché molti presenti mi hanno confermato che anche a Carlino era sembrato sottotono. Non è una critica ma solo una constatazione di un problema già noto. L'eccessiva usura degli attaccanti non deriva anche dal poco turn over legato all'assenza per tutto il campionato di Sottovia o un quarto attaccante (Leite?), ma anche da come gioca la squadra... non c'è un gioco a centrocampo e sulle fasce che permette un rifornimento costante delle punte, che si sbattono in ogni parte del campo per recuperare palloni, spesso lanciati dalle retrovie.. Viviamo di guizzi e l'individualità di giocatori che fortunatamente hanno una gran senso del gol, infatti come dicono in molti è il Treviso la squadra con l'attacco più forte. Per il resto no... a partire da centrocampo e difesa, come i numeri, anche in questo caso, dimostrano.

    Per quanto riguarda il secondo gol, sulla pagina facebook del Portogruaro c'è un video ripreso non so come davanti alla curva ospiti.

    www.facebook.com/reel/936105227954686

    Sul lancio dalla difesa Farabegoli va incontro al pallone e lascia solo Nicoloso, secondo me sbaglia anche Perticone che è rimasto troppo distante dal bomber del Portogruaro. Sbaglia soprattutto Farabegoli che doveva restare in marcatura lasciando la palla a Raggio, che infatti dopo il gol si gira come a dire "ma che hai fatto?".






    Grazie Zakk, visto dalla loro curva è ancora più evidente il pasticcio combinato. Posso capire il calcio d'angolo o la punizione tesa, ma prendere gol qui è veramente da sprovveduti
  • OFFLINE
    enricotv
    Post: 55.630
    Registrato il: 05/04/2004
    Città: TREVISO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Admin
    00 08/02/2024 22:06
    Re: Re:
    FrankUK, 06/02/2024 21:37:



    Sul secondo goal, dei veri birilli, come dice Steno, a difesa schierata e percio' peggio mi sento...il loro marcatore era tra il ns. no. 3 e un altro biondo, di cui non faccio il nome per non attirarmi gli strali di Enrico e altri...!🙊🙈 Nessuno dei due che abbozzi un pressing e Sperandio puntualmente impallinato. E cche c...o🤬..




    No no Frank, intendiamoci, io non sono il manager di Farabegoli [SM=g2172119]
    Ho detto solo che ha fatto un girone di andata super, ma nel girone di ritorno gli errori iniziano a diventare troppi.
    Stanchezza?
    Ha giocato tutte le partite in effetti e domenica l'errore è arrivato al 94' di una partita molto tirata.
    Speriamo sia solo un periodo di appannamento...


1