2009/2010: Vigontina-Treviso

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, [13], 14
zonastadio
00martedì 16 febbraio 2010 10:36
dai mingardi, la promozione è vicina! così impari a metterla in quel posto a dorino anali
ZakkTV
00sabato 20 febbraio 2010 14:54
dal www.uniovigontina.it

RCORSO DEL TREVISO

E' di questi giorni la notizia che la Corte di Giustizia Federale, massimo organo di giustizia del calcio, accoglie il ricorso presentato dal Treviso calcio e, di conseguenza, annullerà (aspettiamo la comunicazione ufficiale) le precedenti delibere di giustizia venete e romane. Un breve riassunto: il Treviso calcio si era presentato alla prima di campionato, per l'appunto contro di noi, dopo una estate a dir poco travagliata ed una rosa di giocatori tutti tesserati (lo avevano detto loro alla stampa) due giorni prima. Nei dilettanti fa fede la data di presentazione dei documenti tranne alcuni casi ben evidenziati nei regolamenti. Uno di questi casi diceva che uno dei giocatori scesi in campo abbisognava invece di una conunicazione scritta sempre da parte della federazione. Poteva questa essere stata inviata e ricevuta dal mittente due ore dopo l'invio della documentazione? Evidentemente no. Il Treviso aveva quindi palesemente infranto una regola, da qui il nostro ricorso e la immediata sanzione del giudice sportivo: partita persa per loro a tavolino per 3 0. Chiunque altro, vista l'evidenza, si sarebbe fermato lì. Tantopiù che lo stesso giocatore era stato tenuto fuori la domenica successiva, ammettendo quindi palesemente la infrazione precedente. Tutti ma evidentemente non il Treviso che di regole ne aveva infrante non poche nella rocambolesca iscrizione al campionato vissuta o meglio subita dall'alto (basta leggere nei comunicati di allora). E quindi aveva avviato ricorso, sempre a Venezia. Venezia, per pararsi ecc. ecc. gira la questione nientepopò di meno che alla commisione nazionale tesseramenti e questa non può far altro che confermare di nuovo quella che era la semplice applicazione della norma. Finito? No. Treviso fa ricorso, come detto sopra, al massimo organo di giustizia. Ben nove giudici sportivi impegnati ad ascoltare le loro ragioni tramite il loro avvocato "fermatosi dodici giorni a Roma a discutere". Così abbiamo letto le dichiarazioni del loro segretario sul sito Veneto gol. Questo il riassunto. Ed ora le considerazioni: la prima è che i punti si fanno in campo. Noi quella partita la avevamo pareggiata e quindi la sentenza ci aveva prima aggiunto ed ora pare tolto due punti. Per questo non vi stata da noi alcuna azione di difesa successiva alla lettera di reclamo. Nessun avvocato e nessuna spesa legale affrontata. Noi a Roma non abbiamo mandato nessuno. Ma, chiedo, questa norma, giusta o sbagliata, esiste o no? Pare di sì. E perchè alcuni la devono rispettare ed altri no? Basta dire che è ingiusta per fare quello che si vuole? Mi hanno fatto un esempio: un automobilista passa col rosso, viene multato e fa reclamo. "Sì", dice, "sono passato col rosso, ma contesto che in quel punto ci sia un semaforo, andrebbe tolto". E gli danno ragione. Capito? Quindi, mentre, mi auguro, i ragazzi faranno il loro dovere in campo, è meglio che a questo punto un legale andiamo a sentirlo anche noi. Di passare per fessi, proprio non ci piace, e credo non piaccia a nessuno, Comitato regionale Veneto in testa. FORZA VIGONTINA!!

iVO RIGHETTO
MoniGo
00sabato 20 febbraio 2010 14:57
> la prima è che i punti si fanno in campo

Appunto, quindi visto che abbiamo pareggiato facci la cortesia di non rompere i coglioni.
ZakkTV
00sabato 20 febbraio 2010 14:59
Povero Mingardi, è talmente pazzo che su venetogol ha scritto un commento sotto un articolo che non c'entra un cazzo con Vigontina-Treviso, ossia quello sul maltempo che rischia di far saltare altre partite.

COMMENTI

VIGONTINA-treviso 3a0....0a0.....quanto scritto dal nostro presidente ivo righetto nel sito della vigontina mi trova pienamente d'accordo.il treviso,ma non solo il treviso,ha dimostrato e continua a farlo,quanto poco credibile sia questo campionato e quanta sudditanza non solo psicologica ci sia da parte di organi federali evidentemente confusi nonche' contraddittori nei confronti di una societa'(ma nessuno l'ha ancora detto al treviso?)che comunque vada l'anno prossimo fara' almeno la serie D.in tutti i casi cio' che e'scritto,cio' che e' stato accettato come regola,non puo' essere ridiscusso.ma,l'abbiamo ormai capito tutti,il treviso e' il treviso....c'ha portato il calcio vero sotto casa....c'ha riempito i nostri piccoli impianti con migliaia di tifosi...ecc ecc....credo che tutte le squadre del girone non aspettino altro che togliersi dai piedi questo treviso presuntuoso,potente,tecnicamente mediocre,eticamente discutibile.ora mi aspetto i soliti IDIOTI FIFONI anonimi che avranno certamente da dire la loro.senza firmarsi.com'e' stato molto spesso lo stile di questi gioiosi signori.a coloro che si firmano rispondero' certamente,se richiesto.

postato da francesco mingardi f_mingardi@virgilio.it il 20/02/2010 13:40
zonastadio
00sabato 20 febbraio 2010 15:03
ricoveratelo
enricotv
00sabato 20 febbraio 2010 15:09
Re:
MoniGo, 20/02/2010 14.57:

> la prima è che i punti si fanno in campo

Appunto, quindi visto che abbiamo pareggiato facci la cortesia di non rompere i coglioni.

Guarda quando leggo i loro commenti sono un misto tra risata e stupore...
Davvero non capisco come possano tirar fuori ogni volta questi commenti di protesta.
Avessero vinto sul campo e poi perso a tavolino potrei anche capire, ma hanno pareggiato sul campo e vinto a tavolino, che cazzo c'è da lamentarsi se il giudice sportivo ha riportato il risultato in parità?
Veramente, se qualcuno è in grado di comprendere il loro pensiero me lo faccia sapere, sono proprio curioso di capire.
Tiz_76
00domenica 21 febbraio 2010 12:09
il signor (!) mingardi dovrebbe solo vergognarsi...
quando scrive il nome della nostra stupenda città (come la sua? [SM=x397166] ) nessuno gli ha insegnato che va sempre scritto con la lettera maiuscola????
Continua pure a parlare di quella partita che intanto le domeniche passano e fra poco vi daranno una bella pedata e vi butterranno fuori dalla classifica.. [SM=x397158]
Il custode della cripta
00domenica 21 febbraio 2010 20:27
Hanno perso anche oggi [SM=x397155]

Quei 2 punti in più se li vorranno tenere a tutti i costi hehe
ZakkTV
00domenica 21 febbraio 2010 20:39
Aspettiamo lo sfogo della domenica, vediamo con chi se la prenderà, magari con i marostegani che fanno pagare 10 euro.
ZakkTV
00giovedì 18 marzo 2010 23:39
In studio è arrivata una mail che diceva questo, all'incirca: "il Comitato Regionale ha ripristinato lo 0-0 di Vigontina-Treviso. Ma allora il Treviso non era composto da dilettanti ?". Penso di sapere chi gliel'ha mandata... [SM=g2172024] [SM=x397182]

In ogni caso, speriamo sia vero, voglio godermi la sfuriata dell'amico Mingardi. [SM=x397166]
ZakkTV
00venerdì 19 marzo 2010 16:20
da www.venetogol.it

Caso Svraka: la risposta di De Lazzari (Treviso 2009) a Ivo Righetto...

Redazione Veneto , venerdì 19/03/2010, ore 09:01 | Scrivi un commento


Riceviamo e pubblichiamo una missiva inviataci dal segretario dell'Asd Treviso Calcio in risposta probabilmente alle dichiarazione del presidente Righetto apparse sul sito della società qualche settimana fa. Ecco le parole di Giorgio De Lazzari:

Caro Presidente, non ho mai scritto o detto bugie(forse alcune veniali) in tutta la vicenda caso SVRAKA, ora è arrivata la sentenza finale con la REVOCA delle decisioni affrettate del Giudice Sportivo,Commissione Tesseramenti e Commissione Disciplinare ripristinando il risultato di 0-0 quello del campo e non dei Giudici.
Questo mi rende fiero e orgoglioso di questa decisione che con tanta grinta e poche parole e l'aiuto dell'avvocato CHIACCHIO ho raggiunto dando alla mia Società e hai calciatori quanto si erano conquistati nel campo.
Vorrei solo informarLa che:
1- La C.G.F. dice che bastava usare il BUONSENSO nel giudicare
2- Che la Vigontina Calcio e tutte le società Venete erano in possesso del Comunicato n.3 del CRV( Vademecum tesseramento stranieri)dove era scritto che calciatori codice "80" non serviva l'OK dell'ufficio tesseramenti.
Tutto quanto sopra esposto non è per polemizzare ma rendere pubblico quanto ha fatto il CALCIO TREVISO 2009 per difendere i suoi diritti.
Auguro a Lei,alla società,tecnici,calciatori e tifosi un in BOCCA al LUPO per il finale di campionato.

Il Segretario Giorgio De lazzari
zonastadio
00venerdì 19 marzo 2010 16:45
bene bene, un in bocca al lupo anche da parte mia, la Promozione è vicina credeteci!
ZakkTV
00venerdì 19 marzo 2010 18:42
Re:
zonastadio, 19/03/2010 16.45:

bene bene, un in bocca al lupo anche da parte mia, la Promozione è vicina credeteci!




Purtroppo la Vigontina è in forte ripresa. [SM=x397165]
Mat-tv
00venerdì 19 marzo 2010 19:14
ahah succhiate! [SM=x397177]
enricotv
00venerdì 19 marzo 2010 19:47
Righetto è il presidente della Vigontina?
paoloderzo16
00venerdì 19 marzo 2010 19:55
Re:
enricoutv83, 19/03/2010 19.47:

Righetto è il presidente della Vigontina?




si si è lui..
ZakkTV
00sabato 20 marzo 2010 12:50
I commenti all'articolo su venetogol... [SM=g2172028]

COMMENTI


Finalmente è definitivamente stato ripristinato lo 0-0, i due punti in più della Vigontina stavano falsando la corsa salvezza e se fossi stato Romano, Ardita Moriago o un'altra delle squadre coinvolte nella lotta salvezza, avrei fatto le giuste pressioni affinchè tutto ciò avvenisse il prima possibile. Ora anche la classifica di Venetogol dà giustamente un punto in più al Treviso, e due in meno alla Vigontina, così qualcuno non se la potrà più prendere con quel sito che aveva impudentemente aggiornato la classifica poche ore dopo la sentenza della Corte di Giustizia Federale. FORZA TREVISO !!!!

postato da Anonimo il 19/03/2010 22:47

VIGONTINA - 2 PUNTI!la ciliegina sulla torta di una "querelle"ridicola e contraddittoria,dove ne esce male "l'istituzione".nient'altro da dire,se non che....ci salveremo sul campo,senza playout.o quantomeno ce la metteremo tutta,con la consolazione che nel prossimo campionato il treviso sara' in serie A,e non ce l'avremo piu' tra i piedi.noi e tutte le altre oneste squadre del massimo campionato dilettantistico regionale..i soldi portano ovunque,e chi li ha fa bene a spenderli.ma costoro,in eccellenza...ci stanno come una caldaia nel deserto africano.....cioe' male.FORZA VIGONTINA....!!!questa vicenda sara'stimolante,ne sono certo.altro che abbattersi.

postato da francesco mingardi f_mingardi@virgilio.it il 19/03/2010 19:26


[SM=x397166]

Domani Vigontina-Sandonà, sarebbe ora che i veneziani tornino a far punti.
enricotv
00sabato 20 marzo 2010 12:55
La Vigontina sarà anche in ripresa ma è pur sempre quint'ultima...
Se andranno giù non oso immaginare cosa succederebbe sul loro sito e su venetogol!
ZakkTV
00sabato 20 marzo 2010 12:59
Mi sa che si salvano, intanto speriamo che l'Ardita vinca con L'edo Mestre, che se non riesce a vincere dovrà fare quasi certamente i playout, se non peggio. Già l'Union sembra spacciato, sarebbe un peccato se retrocedesse un'altra trevigiana.
ZakkTV
00sabato 20 marzo 2010 18:39
Ah riecco el Mingardi furioso...


anonimo delle 22.47...devo dire che se pur non scrvendo nulla di strano,per quanto da me e non solo da me non condiviso.....non ti firmi.allora facciamo cosi'....l'anno prossimo tutti i conigli saranno in altra categoria.finalmente!certo che ne avete di coraggio a treviso.....ah....la marca gioiosa.....!
postato da francesco mingardi f_mingardi@virgilio.it il 20/03/2010 12:55
Il custode della cripta
00sabato 20 marzo 2010 21:14
Re:
ZakkTV, 20/03/2010 18.39:

Ah riecco el Mingardi furioso...




Tutto come ampiamente preventivato, un piano perfetto... [SM=x397166]
ZakkTV
00sabato 20 marzo 2010 22:01
Re: Re:
Il custode della cripta, 20/03/2010 21.14:




Tutto come ampiamente preventivato, un piano perfetto... [SM=x397166]




Che folpo. [SM=x397209]
TV DOSSON
00sabato 20 marzo 2010 22:05
Va a cagar! [SM=x397212]



ZakkTV
00sabato 20 marzo 2010 22:35
Oh, finalmente, l'ho trovato nel sito del Giorgione... [SM=g2172028] Ora posso riappendere il poster della partita in camera ah ah ah

VIGONTINA-TREVISO RITORNA AL RISULTATO DI 0 - 0

FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO
00198 ROMA – VIA GREGORIO ALLEGRI , 14

CORTE DI GIUSTIZIA FEDERALE - IIIa SEZIONE - L.N.D. – Comitato Interregionale

3) Ricorso per revocazione ex art. 39 C.G.S. dell’A.S.D. TREVISO 2009 avverso decisioni merito gara Vigontina-Calcio/Treviso 2009 del 20.9.2009

(Delibera della Commissione Disciplinare Territoriale presso il Comitato Regionale Veneto – Com..Uff. n. 39 dell’8.1.2010)

ACCOLTO e, per l’effetto, annulla ladelibera impugnata ripristinando il risultato di 0 – 0 per la gara a fianco indicata.

[SM=x397209]
enricotv
00domenica 21 marzo 2010 02:25
Ma io non ho capito una cosa...
Perchè se la prende con gli anonimi?
Cioè, dove sta il problema per quelli che non si firmano?
Esistono delle leggi sulla privacy o no?
E una volta che mi firmo cosa succede, divento coraggioso?
ZakkTV
00domenica 21 marzo 2010 10:23
Ma che poi 3/4 di quelli che scrivono non si firmano, e di quel restante 1/4 che lo fa mezze sono false e inventate, lo si capisce benissimo. Semplicemente lui ha intrapreso una crociata antitrevigiana dopo quella partita, e soprattutto dopo il nostro ricorso...figuriamoci quando l'abbiamo vinto !
Il custode della cripta
00sabato 27 marzo 2010 12:53
Mi sono accorto che nel sito ufficiale della Vigontina c'è stata un'integrazione a proposito della nota vicenda:

P.S. Anche questa notizia è datata. Da ieri 16 marzo siamo in possesso di un parere proveritate di uno dei migliori avvocati sportivi italiani (avevo promesso e mantenuto). Che ci evidenzia un pacchiano errore formale nella sentenza della CAF. E adesso? ci dovremmo infilare anche noi una una dispendiosa diattriba legale visto che come si presumeva "avremmo ragione"? Ma, cari amici del Treviso, serviva tanto accanimento? Per che cosa???? Mah...!!
ZakkTV
00sabato 27 marzo 2010 13:01
Eora fa ricorso Mingardi, dai, che con due punti in più vincete il campionato...

Ma che discorsi fanno questi, accanimento ? Ma scusa, non avevamo diritto a fare controricorso ? Pazzesco...
Mat-tv
00sabato 27 marzo 2010 14:40
Re:
ZakkTV, 27/03/2010 13.01:

Eora fa ricorso Mingardi, dai, che con due punti in più vincete il campionato...

Ma che discorsi fanno questi, accanimento ? Ma scusa, non avevamo diritto a fare controricorso ? Pazzesco...




no ma davvero! è fuori di testo sto quà
enricotv
00sabato 27 marzo 2010 14:55
Ma perchè continuate a sprecar fiato con loro?
Sono partiti con una squadra da promozione diretta, si trovano a lottare per non retrocedere.
Non retrocedono secondo me, ma se ciò dovesse succedere sarebbe una soddisfazione MEMORABILE.
Altro che edo mestre e sandonà che hanno protestato solo all'inizio, io spero nella loro retrocessione, altrochè.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com