2009/2010: Vigontina-Treviso

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12, 13, 14
enricotv
00giovedì 24 settembre 2009 02:14
Siamo proprio dei poveri illusi, ci aspettavamo chissà quale dichiarazione o presa di posizione oggi pomeriggio dalla società.
Pensandoci bene, cosa avrebbero potuto dire?
"si in effetti abbiamo sbagliato a schierare Svraka?"
Ma neanche per idea...
Ovvio che la dichiarazione sia "siamo tranquilli", perchè poi arriverà ovviamente la sconfitta a tavolino e loro diranno "ma come? è un complotto, noi eravamo in regola!".

Che poi scusate, ma cosa vuol dire "dipende dall'interpretazione del giudice"?
O sei in regola o non lo sei, poco da fare.
Avete riletto il regolamento?
In base a questo, potevate schierare Svraka o no?
Non penso che il regolamento faccia molti giri di parole, è tutto spiegato chiaramente.
Come penso che a loro sia chiarissima la posizione di Svraka dai, sanno perfettamente se l'ok della federazione era arrivato o meno.
TV DOSSON
00giovedì 24 settembre 2009 07:49
Caso Svraka.
Secondo il Treviso il tesseramento sarebbe stato fatto secondo norma in quanto Svraka e' da considerarsi a tutti gli effetti alla pari di un calciatore italiano.
De Lazzari conferma che un giocatore straniero parificato calcisticamente ad italiano quale e' Svraka,va considerato in termini di tesseramento alla pari di un italiano.
E quindi senza nuovi tesseramenti che necessitano di transfer,il regolamento dice che,se faccio un trasferimento da una societa' all'altra,posso spedire una raccomandata entro l'ultimo giorno di chiusura del mercato (nel caso specifico il 18 settembre)in modo da usufruire del calciatore gia' dalle ore 24 del giorno sucessivo,a patto che la raccomandata arrivi entro 10 giorni.
dalla Tribuna
giotv
00giovedì 24 settembre 2009 08:43
Re: Re:
Murdock FBC, 23/09/2009 23.58:


sei sicuro di sta cosa? [SM=x397146]





me l'ha detto la morosa.. spero lo sappia lei.. [SM=x397155]
GigiBeghetto
00giovedì 24 settembre 2009 11:31
Notizie confortanti.
La sconfitta a tavolino sarebbe pessima soprattutto per l'immagine della società... e di Treviso tutta purtroppo.
zonastadio
00giovedì 24 settembre 2009 11:31
staremo a sentire che dicono...messa come dice la tribuna, potremmo pure avere ragione. l'importante è che la decisione sia veloce, qualsiasi sia. mi sono rotto di avere punti vaganti su cui non si sa se contare o meno
GigiBeghetto
00giovedì 24 settembre 2009 11:36
Re:
zonastadio, 24/09/2009 11.31:

staremo a sentire che dicono...messa come dice la tribuna, potremmo pure avere ragione. l'importante è che la decisione sia veloce, qualsiasi sia. mi sono rotto di avere punti vaganti su cui non si sa se contare o meno




Basta aspettare il comunicato. I tempi non sono quelli estenuanti degli anni scorsi! E soprattutto i ricorsi dei ricorsi sono praticamenti inutili.. una volta deciso difficilmente la federazione cambia decisione...
ZakkTV
00giovedì 24 settembre 2009 11:54
Secondo quanto diceva il presidente della Vigontina Righetto la decisione dovrebbe essere presa entro mercoledì.
zonastadio
00giovedì 24 settembre 2009 12:13
qualcuno sa da quanti anni gioca in italia questo? perchè cambiano parecchie cose a livello di regolamento..
ZakkTV
00giovedì 24 settembre 2009 12:33
Re:
zonastadio, 24/09/2009 12.13:

qualcuno sa da quanti anni gioca in italia questo? perchè cambiano parecchie cose a livello di regolamento..




Secondo me è proprio cresciuto, se non nato, in Italia. A Lancenigo parlava come "uno dei nostri", (perfetto dialetto trevigiano [SM=x397154] ) quindi effettivamente potrebbe avere la nazionalità italiana.
ZakkTV
00giovedì 24 settembre 2009 14:13
da www.ilgazzettino.it

CALCIO DILETTANTI

De Lazzari: «Il caso Svraka? Abbiamo agito nelle regole»

Il segretario del Treviso risponde al presidente della Vigontina che ha inoltrato reclamo per tesseramento incompleto del croato

Giovedì 24 Settembre 2009,
Treviso
(g.p.zor.) - Il Treviso rischia lo 0-3 a tavolino nella partita che ha pareggiato 0-0 domenica sul campo della Vigontina. Secondo la società patavina, il tesseramento del croato Svraka (nella foto) non è completo e quindi non avrebbe potuto scendere in campo.
«Credo sia una questione di interpretazione dei due comunicati diramati dal Comitato Regionale - spiega il segretario Giorgio De Lazzari - ma sia noi che l’avvocato Chiacchio di Portogruaro (lo stesso che ha permesso al Grottaglie il ripescaggio in serie D a soli due giorni dall’inizio del campionato, n.d.r.) lo abbiamo interpretato alla stessa maniera: si parla infatti di aggiornamento del tesseramento, noi lo abbiamo fatto regolarmente. Per noi Svraka è uno straniero parificato italiano nel senso che l’articolo 80 parla di extracomunitari residenti in Italia e non tesserati per squadre straniere dal 2001 al 2004. Questi venivano considerati, a livello sportivo, italiani e nel caso specifico Svraka ha sempre giocato in tornei italiani, quindi la raccomandata per il tesseramento è avvenuta secondo le norme».
Che idea si è fatto?
«Il comitato Regionale aveva inserito, nel suo sito, questa anomalia già nella tarda serata di domenica segno che qualcuno stava aspettando un nostro passo falso e la stessa persona ha pure avvisato anche i dirigenti della Vigontina. Tutti rimarranno delusi perché ci siamo mossi nel rispetto delle regole».
Non è però una bella immagine tenendo conto che siete alla prima di campionato.«Dovessimo uscire sconfitti a tavolino sarebbe davvero una beffa ma sono ottimista».
Ci sono altri giocatori nella situazione del croato?«No, Svraka è l’unico».
Cosa prevede adesso il regolamento?«Il giudice sportivo ha sette giorni per motivare l’eventuale richiesta di sconfitta a tavolino per 3-0 e noi, un’altra settimana per ricorrere».



Treviso
(mic.mir.) Nessun provvedimento in merito al preannunciato reclamo della Vigontina nei confronti del Treviso per la posizione del giocatore Nemanja Svraka per il quale, essendo "giocatore straniero con vincolo pluriennale" e pur liberatosi dal Vedelago avendo raggiunto i 25 anni di età, per il tesseramento ci sono determinate procedure e bisogna attendere la ratifica dalla Figc tanto è vero che il giocatore, come ha appurato la Vingontina, non risulta ancora nell’anagrafica del Treviso 2009 ma in quella del Vedelago.
uomodelletrasferte
00giovedì 24 settembre 2009 14:20
Re:
leoldfan, 23/09/2009 18.24:

Di ritorno da Lance.presente cn angelo,cm previsto dal mio post fatto ore fà,la società è tranquilla e dice che una cosa di interpretazione delle norme,e se il giudice accetterá il ricorso della vigontina,loro sono pronti con l'avv ,nn ridete ma si chiama[]Cacchio(il famoso avv del Cacchio),a fare controricorso.ora ditemi voi se ormai io nn gli sono entrato nella testa de stì quà,prevedo già quello che diranno,o sò un mago o el palco xè cascà ;-)



l'avvocato si chiama Chiacchio e non Cacchio [SM=x397155]


leoldfan
00giovedì 24 settembre 2009 14:39
Re: Re:
uomodelletrasferte, 24/09/2009 14.20:



l'avvocato si chiama Chiacchio e non Cacchio [SM=x397155]






mi dispiace x questi errori...mayer x mair cacchio x chiacchio...ma se provi a parlare cn delaz sn sicuro avresti capito anche tu quello che ho capito io,nn sò se sia l'accento che ha de merda o lui lo faccia a posta ;-)
cmq credo che nn sia questo il problema,la prox volta me li faccio scrivere così nn c saranno problemi,oppure invito i tifosi ad essere + presenti così sentiranno e vedranno di persona,senza aspettare le info dal cielo ;-|
enricotv
00sabato 26 settembre 2009 10:45
- 4 al verdetto...
Sono proprio curioso di vedere la decisione del giudice.
ZakkTV
00sabato 26 settembre 2009 12:11
Stilo: "Simo fiduciosi".
Mat-tv
00sabato 26 settembre 2009 12:35
Re:
ZakkTV, 26/09/2009 12.11:

Stilo: "Simo fiduciosi".




come da tradizione
ZakkTV
00sabato 26 settembre 2009 12:39
Re: Re:
Mat-tv, 26/09/2009 12.35:




come da tradizione




Non credo ci sia ancora Stilo comunque idem per Raciti [SM=x397166] Però non mi sorprenderei se tale avvocato Chiacchio dichiarasse lo stesso, e in ogni caso c'è sempre il grande De Lazzari a spargere buon umore e ottimismo nell'ambiente biancoceleste.
zonastadio
00sabato 26 settembre 2009 14:51
d'altronde mica possono dire "siamo degli idioti perderemo di sicuro"..intanto salvano le apparenze poi cercheranno di metterla come un'enorme ingiustizia
leoldfan
00sabato 26 settembre 2009 15:00
Re:
zonastadio, 26/09/2009 14.51:

d'altronde mica possono dire "siamo degli idioti perderemo di sicuro"..intanto salvano le apparenze poi cercheranno di metterla come un'enorme ingiustizia




right!
come quest'estate,come la passata stagione,tutte ingiustizie,x me siamo vittime di un complotto degli americani,ne sono certo.hahaha hahaha
enricotv
00mercoledì 30 settembre 2009 12:38
Eora sta stangata rivea o no?
Dai che sono in trepidante attesa.
Il custode della cripta
00mercoledì 30 settembre 2009 17:48
La notizia è ufficiale, arriva da un comunicato del Comitato Regionale Veneto Clicca qui

4.1.1. CAMPIONATO ECCELLENZA
GARE DEL 20/ 9/2009
gara del 20/ 9/2009 VIGONTINA CALCIO S.R.L. - TREVISO 2009
A scioglimento della riserva, di cui al C.U. 22/2009
- letto il reclamo, ritualmente presentato dalla società Vigontina in merito alla regolarità della posizione del calciatore Svraka Verbanac Nemanja, impiegato dalla società Treviso 2009 nella gara del 20.9.09;
- lette le controdeduzioni presentate dalla società Treviso 2009, con le quali si assume che i calciatori stranieri, che godono dello Status 80, non devono attendere l'autorizzazione del Comitato Regionale per essere considerati regolarmente tesserati;
- visti l'art. 40 NOIF ed il C.U. del CRV n. 3 del 3.7.09 (pag. 3/35), che descrivono le disposizioni con le quali tutti i
calciatori stranieri, senza distinzione di status, possono considerarsi regolarmente tesserati solo dopo la concessione
dell’autorizzazione da parte del CR competente;
- vista la comunicazione del 25.9.09, con la quale l’Ufficio Tesseramento del CRV comunicava alla società Treviso 2009 l'avvenuta aurorizzazione in pari data;
P.Q.M.
il G.S. delibera :
- di accoglie il reclamo proposto dalla società Vigontina;
- di applicare, per gli effetti, alla società Treviso 2009 la sanzione sportiva della perdita della gara col punteggio di :
Vigontina-Treviso 2009 3 - 0;
- di infliggere alla società Treviso 2009 l'ammenda di € 70,00.
La tassa di reclamo non è stata versata.
MoniGo
00mercoledì 30 settembre 2009 18:05
E' la prima partita che vedo il cui risultato non conta un cazzo. [SM=x397209] [SM=x397209]
Il custode della cripta
00mercoledì 30 settembre 2009 18:09
70 € di multa: rischio fallimento con ripartenza dalla 3^ Categoria [SM=x397155]
griso1979
00mercoledì 30 settembre 2009 18:35
Se il regolamento dice così allora è giusto pagare.
Ma io mi chiedo: non è una punizione spropositata rispetto alla colpa? E' come se per un divieto di sosta ti prendessi l'ergastolo...
Boh, magari una multa o qualcosa del genere. Comunque, se questo è il regolamento giusto così.
Piuttosto, il mestrino adesso cosa dirà? Complotto contro il Treviso? Giudice comprato? Peso politico della Vigontina?
Mai ammettere un proprio errore! MAI!!!

Mavvaffanc**ovà....

(Adesso par quei 70 euro ne toca vendar 2 baeoni...) [SM=x397155]
leoldfan
00mercoledì 30 settembre 2009 20:04
Re:
Il custode della cripta, 30/09/2009 17.48:

La notizia è ufficiale, arriva da un comunicato del Comitato Regionale Veneto Clicca qui

4.1.1. CAMPIONATO ECCELLENZA
GARE DEL 20/ 9/2009
gara del 20/ 9/2009 VIGONTINA CALCIO S.R.L. - TREVISO 2009
A scioglimento della riserva, di cui al C.U. 22/2009
- letto il reclamo, ritualmente presentato dalla società Vigontina in merito alla regolarità della posizione del calciatore Svraka Verbanac Nemanja, impiegato dalla società Treviso 2009 nella gara del 20.9.09;
- lette le controdeduzioni presentate dalla società Treviso 2009, con le quali si assume che i calciatori stranieri, che godono dello Status 80, non devono attendere l'autorizzazione del Comitato Regionale per essere considerati regolarmente tesserati;
- visti l'art. 40 NOIF ed il C.U. del CRV n. 3 del 3.7.09 (pag. 3/35), che descrivono le disposizioni con le quali tutti i
calciatori stranieri, senza distinzione di status, possono considerarsi regolarmente tesserati solo dopo la concessione
dell’autorizzazione da parte del CR competente;
- vista la comunicazione del 25.9.09, con la quale l’Ufficio Tesseramento del CRV comunicava alla società Treviso 2009 l'avvenuta aurorizzazione in pari data;
P.Q.M.
il G.S. delibera :
- di accoglie il reclamo proposto dalla società Vigontina;
- di applicare, per gli effetti, alla società Treviso 2009 la sanzione sportiva della perdita della gara col punteggio di :
Vigontina-Treviso 2009 3 - 0;
- di infliggere alla società Treviso 2009 l'ammenda di € 70,00.
La tassa di reclamo non è stata versata.




come era preventivato
nel culo ce l'han cacciato.
ora ricorso presenteranno,
sperando di riaverlo a fine anno.
tutta questa storia
ti fà tornare alla memoria
la stagione del geometra e cammoristi
colpevoli autori di questi giorni tristi.
ora nn ci resta che gridare
caro il mio Delazzari VATTENE A CAGARE.
cari trevisani miei
con sta banda sensa schei
nn me resta che pregar
par poder ritornar
ad aver na società de baeon
che sensa tanta esitasion
ciape tutta a città
par riportarla in serie A
dopo tutta stà storia in rima
posso soeo dir che i me gira pì de prima
scuseme par stò sfogo
ma par mi el Treviso nol xè un sogo.


;-D
MatteoTV
00mercoledì 30 settembre 2009 20:26
Prevedibile. Domani sentiremo la società che dice "ce lo aspettavamo, è pronto il ricorso", e mercoledì prossimo ci bocciano il ricorso. Show must go on! [SM=x397150]
ZakkTV
00mercoledì 30 settembre 2009 20:29
Mestrin, ti gà chelcossa da dir ? [SM=x397213]

[SM=x397209] [SM=x397209] [SM=x397209] [SM=x397209]

TV DOSSON
00mercoledì 30 settembre 2009 20:50
Partita con entusiasmo dei trevisani presenti (250)faticaccia per tenere un punto,e poi fanno giocare uno che non puo',ma si puo'essere piu' minkioni,abbiamo cominciato bene,ancora figure di merda.
Il piu' non ce lo ridarranno piu',visto come vanno i nostri ricorsi del menga! [SM=x397141]
enricotv
00mercoledì 30 settembre 2009 21:40
Ennesima figura di merda.
Ho però una consolazione: spero che domani a calcio e calcio siano subissati di domande sull'argomento, non si può far passare inosservata una cosa del genere.
Il Gera
00mercoledì 30 settembre 2009 21:42
Re: Re:
leoldfan, 30/09/2009 20.04:




come era preventivato
nel culo ce l'han cacciato.
ora ricorso presenteranno,
sperando di riaverlo a fine anno.
tutta questa storia
ti fà tornare alla memoria
la stagione del geometra e cammoristi
colpevoli autori di questi giorni tristi.
ora nn ci resta che gridare
caro il mio Delazzari VATTENE A CAGARE.
cari trevisani miei
con sta banda sensa schei
nn me resta che pregar
par poder ritornar
ad aver na società de baeon
che sensa tanta esitasion
ciape tutta a città
par riportarla in serie A
dopo tutta stà storia in rima
posso soeo dir che i me gira pì de prima
scuseme par stò sfogo
ma par mi el Treviso nol xè un sogo.


;-D




BRAVO!
Davvero!
[SM=x397209]
Il custode della cripta
00mercoledì 30 settembre 2009 21:55
Vi ricordate quel famoso commento anonimo nel sito di VenetoGol, che invitava la Vigontina a controllare i tesseramenti del Treviso ?


Ebbene, freschissimo articolo da www.venetogol.it:

"Per i dirigenti della Vigontina provate a guardare i tesseramenti dei giocatori del Treviso se sono regolari... ricordo che i giocatori extracomunitari con vincolo pluriennnale nel sito della federazione devono risultare come tesserati nella societa' dove giocano invece un giocatore risulta ancora tesserato per un' altra societa' ...saluti"

postato da Anonimo il 21/09/2009 00:36

E' il primissimo commento arrivato alla redazione di Venetogol alle 00.36 del 21 settembre, dopo il match tra Vigontina e Treviso. I dirigenti della Vigontina hanno proprio preso spunto da questo commento, postato da un nostro lettore che si è voluto celare nell'anonimato, per presentare il loro ricorso. Ed è di oggi la decisione del Comitato FIGC Veneto di infliggere il ko (3-0 a tavolino) al Treviso, e la conseguente vittoria ai padovani.

Tutto, insomma, sarebbe partito dalle colonne del nostro sito...e, scusateci, ma non ne facciamo motivo di vanto. Semplicemente siamo per la giustizia e la correttezza, e il fatto di aver contribuito, implicitamente, a farla, ci fa piacere...

F.B.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com