Re:
Acd.Treviso, 26/08/2016 12.39:
Buongiorno a tutti
ho letto con passione i vostri messaggi e su certi punti mi è venuta la voglia di rispondere siccome state tralasciando certi aspetti con poca obiettività.
ho letto di parole da 12 anni, quando mi pare ovvio che l'ultima parte scritta nel comunicato era VOLUTAMENTE ironica nei confronti di una commedia che focarelli porta avanti sulla Tribuna da molto. saranno da 12enne per il tuo livello ma non s'era capito?
la mancanza di obiettività si nota nei commenti dei 2-3 soliti che sparlano della nuova società, e non considerano la MANCANZA DI PROFESSIONALITA' di focarelli nel suo lavoro.
un giornalista per suo obbligo deontologico dovrebbe verificare se una notizia corrisponde al vero, dovrebbe alzare il telefono e informarsi. verifiche che non sono neanche mai state fatte da focarelli. perché altrimenti è solo GOSSIP.
poi cosa che non si è proprio capita. ho letto di zakk che parla di confusione di giornali e di leggere meglio gli articoli. ma scusa, sarà il giornalista che prima di pubblicare sulla stampa locale dovrà informarsi di chi ha parlato della mancanza di palloni no? sul comunicato è stato risposto ironicamente al nome SCRITTO da focarelli, e quindi sbagliando la notizia del corriere. mah vabbè
Immagino tu sia il gestore della pagina ACD Treviso, o comunque uno della nuova società, magari il presidente. Vi auguro buona fortuna, perchè ne avete davvero bisogno viste le difficoltà che stiamo riscontrando
Comprensibili in parte, certo, ma non del tutto visto i proclami delle prime settimane di giugno e luglio.
Per quanto riguarda i giornalisti, l'unica cosa su cui posso essere d'accordo è la confusione che generano tra i tifosi. Anche perché, come ogni estate, sembrano schierarsi con questa o quella "fazione" societaria. Forse per questo avete fatto confusione anche voi nel comunicato? L'ha fatto notare anche un tifoso sulla nostra pagina Treviso Calcio eh.
Nel comunicato vi lamentate che, nell'ultimo articolo della tribuna (ieri, giovedì 25 agosto), il giornalista della tribuna parla di Zenga e dei palloni mancanti; riporto il testo del comunicato:
"Anche oggi, devo smentire le notizie uscite sulla Tribuna di Treviso del 25/08/16, dove il signor. Focarelli ha dato spettacolo con notizie infondate, tra mirabolanti accordi societari, ritiri di palloni e maglie e uno Zenga o “zenghino” da lui soprannominato, che lamentava la fantomatica mancanza di palloni. (ma non era Quintieri quello che si lamentava?)".
Infatti era Quintieri che si lamentava, ma sull'articolo del Corriere del Veneto datato 21 agosto. Quattro giorni prima, e riportato integralmente sul sito trivenetogol.
www.trivenetogoal.it/category/squadre/treviso/
Nell'articolo della tribuna del 25 agosto e,
se non mi è sfuggito qualche altro pezzo del quotidiano, non ci sono interviste a giocatori, e l'unico riferimento ai palloni riguarda il Treviso Fc, che stando all'articolo dovrebbe smettere di rifornirli in seguito al mancato accordo tra i due Treviso.
Poi, se volevate dire qualcos'altro nel comunicato, tipo esprimere sarcasmo, evidentemente siamo noi o sono io che non ci arrivo. Perché, detto con molta franchezza, fatico ad intendere anche ciò che hai scritto in questo post. Mi sfugge qualcosa, sarà che ho la capacità di comprensione di un 12enne?