Giù le mani dal Tenni!

---

Scritto da: MatteoTV 07/07/2006 12.29
Sul Gazzettino dicono che sta per partire l'abbattimento del brutto anatroccolo che verrà sostituito da una tribuna moderna, alta quanto la tribuna centrale...costo 500 mila euro e non ci sarebbero problemi nè per la coppa italia, nè per il campionato.

---

500 mila euro... cazzo!

---

Scritto da: Murdock FBC 07/07/2006 16.38
cmq a prescindere, se fanno lo stadio metà per il venezia e metà per noi, mogliano sempre più terra di confine...

---

purtroppo ne so qualcosa...

Nuova proposta dal sindaco di Conegliano (pag 23 da "Il Treviso" di oggi):
«Sono felicissimo che il Treviso rimanga in serie A. È il giusto verdetto. Se ci dovessero essere problemi per lo stadio, io do la mia disponibilità a costruirlo nel mio comune». Così Floriano Zambon, sindaco di Conegliano, che rilancia l'idea di costruire un nuovo stadio al posto del vecchio Tenni. Sarà l'euforia post- mondiale, sarà la contentezza per quel probabile ripescaggio che è visto più come un risarcimento, ma la serie A, sembra davvero essere un problema.«A Conegliano esiste già un progetto che dovrà far nascere la nuova cittadella dello sport - continua Zambon - non credo ci sarebbero problemi a realizzare anche uno stadio. Lo spazio c'è, l'esigenza reale pure. In fine dei conti il problema su dove giocare si porrebbe anche in serie B. Inoltre credo che Conegliano sia anche un posto facilmente raggiungibile sia dai nostri tifosi che da quelli delle altre squadre. Quindi la società sappia che la mia disponibilità c'è tutta.Magari già per la prossima stagione». Da vedere quale sarà adesso la reazione di Ca'Sugana.

Intanto sempre secondo "Il Treviso" viene accontanato l'ipotesi di uno stadio a Mogliano insieme al Venezia per elevati costi di realizzazione e dislocazione.

[Modificato da dellafiore85 16/07/2006 15.38]

troppo fuori mano conegliano per il treviso

[Modificato da centro storico 16/07/2006 20.41]

---

Scritto da: centro storico 16/07/2006 16.18
troppo fuori mano conegliano il treviso

---

per me no

---

Scritto da: Mat-tv 16/07/2006 20.17


per me no

---

eh va ben ma se n'altro discorso...a prescindere dai km che uno deve farsi per andare allo stadio (non mi importerebbe più di tanto) è giusto che una squadra abbia il suo stadio nei pressi della città

---

Scritto da: centro storico 16/07/2006 20.44
eh va ben ma se n'altro discorso...a prescindere dai km che uno deve farsi per andare allo stadio (non mi importerebbe più di tanto) è giusto che una squadra abbia il suo stadio nei pressi della città

---

sono d'accordo, e comunque vai tranquillo che lo stadio a Conegliano non lo faranno mai!

---

Scritto da: dellafiore85 16/07/2006 15.37
Nuova proposta dal sindaco di Conegliano (pag 23 da "Il Treviso" di oggi):
«Sono felicissimo che il Treviso rimanga in serie A. È il giusto verdetto. Se ci dovessero essere problemi per lo stadio, io do la mia disponibilità a costruirlo nel mio comune». Così Floriano Zambon, sindaco di Conegliano, che rilancia l'idea di costruire un nuovo stadio al posto del vecchio Tenni. Sarà l'euforia post- mondiale, sarà la contentezza per quel probabile ripescaggio che è visto più come un risarcimento, ma la serie A, sembra davvero essere un problema.«A Conegliano esiste già un progetto che dovrà far nascere la nuova cittadella dello sport - continua Zambon - non credo ci sarebbero problemi a realizzare anche uno stadio. Lo spazio c'è, l'esigenza reale pure. In fine dei conti il problema su dove giocare si porrebbe anche in serie B. Inoltre credo che Conegliano sia anche un posto facilmente raggiungibile sia dai nostri tifosi che da quelli delle altre squadre. Quindi la società sappia che la mia disponibilità c'è tutta.Magari già per la prossima stagione». Da vedere quale sarà adesso la reazione di Ca'Sugana.

Intanto sempre secondo "Il Treviso" viene accontanato l'ipotesi di uno stadio a Mogliano insieme al Venezia per elevati costi di realizzazione e dislocazione.

[Modificato da dellafiore85 16/07/2006 15.38]

---

---

Scritto da: dellafiore85 16/07/2006 15.37
Nuova proposta dal sindaco di Conegliano (pag 23 da "Il Treviso" di oggi):
«Sono felicissimo che il Treviso rimanga in serie A. È il giusto verdetto. Se ci dovessero essere problemi per lo stadio, io do la mia disponibilità a costruirlo nel mio comune». Così Floriano Zambon, sindaco di Conegliano, che rilancia l'idea di costruire un nuovo stadio al posto del vecchio Tenni. Sarà l'euforia post- mondiale, sarà la contentezza per quel probabile ripescaggio che è visto più come un risarcimento, ma la serie A, sembra davvero essere un problema.«A Conegliano esiste già un progetto che dovrà far nascere la nuova cittadella dello sport - continua Zambon - non credo ci sarebbero problemi a realizzare anche uno stadio. Lo spazio c'è, l'esigenza reale pure. In fine dei conti il problema su dove giocare si porrebbe anche in serie B. Inoltre credo che Conegliano sia anche un posto facilmente raggiungibile sia dai nostri tifosi che da quelli delle altre squadre. Quindi la società sappia che la mia disponibilità c'è tutta.Magari già per la prossima stagione». Da vedere quale sarà adesso la reazione di Ca'Sugana.

Intanto sempre secondo "Il Treviso" viene accontanato l'ipotesi di uno stadio a Mogliano insieme al Venezia per elevati costi di realizzazione e dislocazione.

[Modificato da dellafiore85 16/07/2006 15.38]

---

fosse vero.. non mi dispiacerebbe

Intanto sono appena passato per il Tenni, hanno già buttato giù il brutto anatroccolo, stamattina.

---

Scritto da: dellafiore85 16/07/2006 15.37


Intanto sempre secondo "Il Treviso" viene accontanato l'ipotesi di uno stadio a Mogliano insieme al Venezia per elevati costi di realizzazione e dislocazione.

[Modificato da dellafiore85 16/07/2006 15.38]

---

beh..per fortuna..non mi sembrava proprio il caso di fare uno stadio a mogliano..e insieme al venezia..
è così bello avere lo stadio in centro a treviso!!!!
se poi lo facessero a conegliano..mah..non saprei..ma non mi sembra una cattiva idea...cmq speriamo di rimanere al tenni!!!

Comunque fioi, il sindaco di Conegliano ha solamente detto che darebbe LA SUA DISPONIBILITA' alla costruzione di uno stadio nel suo territorio comunale, non ha parlato di niente di concreto, tipo progetti, trattative, ecc... penso che molti sindaci darebbero la propria disponibilità in tale senso, magari a fronte di qualche vantaggio economico....

[Modificato da Mat-tv 17/07/2006 19.52]

E intanto oggi è stato abbattuto il 'brutto anatroccolo'....cmq da quello che mi hanno detto oggi in società se tutto procede per il meglio la nuova tribuna sarà pronta gia per l'inizio del campionato.

Stando al "Il Treviso" di oggi, i lavori del brutto anatroccolo non terminerebbero prima di metà settembre, il che significherebbe perdere ancora le prime gare in casa. Speriamo che perlomeno gestiscano la situazione abbonamenti in maniera migliore.

anch'io ho sentito che aprlavano delle prime due gare a Trieste!!! ma si spera anzi è molto probabile che sia pronto per la prima causa slittamento del campionato...causa ricorsi e vari azzi vari!!!!

---

Scritto da: dellafiore85 18/07/2006 11.17
Stando al "Il Treviso" di oggi, i lavori del brutto anatroccolo non terminerebbero prima di metà settembre, il che significherebbe perdere ancora le prime gare in casa. Speriamo che perlomeno gestiscano la situazione abbonamenti in maniera migliore.

---

idem per la tribuna...ma cazzo non riusciamo a esordire al tenni...anche quest'anno chiederanno di giocare la prima in trasferta...sembra che giocheremo le prime a trieste...cmq se slittano i campionati forse si arriva in tempo

Se si trattasse di dover traslocare soltanto per le prime 2-3 partite non sarebbe un problema.. L'importante è affrontare le restanti nel nostro stadio.

Si ma gia Padova non era poi attaccata e scoraggiava molti a venire a vedere il Trevisio, se poi bisogna andare fino a Trst ci sarà poco pubblico trevigiano.
Speriamo facciano in fretta!

Cmq 450.000 euri per fare una tribunetta in cemento armato da meno di mille posti è un furto!!!
Per fortuna paga il comune e non il Treviso...

---

Scritto da: Vota Juninho 18/07/2006 22.04
Si ma gia Padova non era poi attaccata e scoraggiava molti a venire a vedere il Trevisio, se poi bisogna andare fino a Trst ci sarà poco pubblico trevigiano.
Speriamo facciano in fretta!

---

Vabbè ma cavolo per 2-3 partite.. Non è che ti giochi il campionato.

io spero che la tribuna nuova sia identica a quell'altra, cioè alla prima che sta alla nostra sinistra...un po' d'estetica non guasta

---

Scritto da: centro storico 19/07/2006 11.53
io spero che la tribuna nuova sia identica a quell'altra, cioè alla prima che sta alla nostra sinistra...un po' d'estetica non guasta

---

Giusto. Così almeno c'è un lato dello stadio che se pieno è un bel muro di gente,e poi come dici tu per l'estetica,almeno le 3 tribune sono tutte alti uguali.

---

Scritto da: Istrana 19/07/2006 13.22

Giusto. Così almeno c'è un lato dello stadio che se pieno è un bel muro di gente,e poi come dici tu per l'estetica,almeno le 3 tribune sono tutte alti uguali.

---

però non credo perchè presumo che quella che c'è già contiene più di 1000 posti

Ma la tribuna nuova sarà grande quanto quella precedente? Intendo come capienza.

Oggi ho letto di un moderato ottimismo da parte di Gardini sulla tempistica dei lavori al Tenni. Un ottimismo dovutò però più ad un probabile slittamente del campionato e della Coppa Italia a metà-fine settembre che ad una veloce realizzazione dei lavori. Esclusa inoltre l'ipotesi Trieste.

---

Scritto da: enricoutv83 19/07/2006 13.32
Ma la tribuna nuova sarà grande quanto quella precedente? Intendo come capienza.

---

di più di quella attuale... infatti dovremmo sforare i 10.000 posti con il rifacimento...

---

Scritto da: Murdock FBC 19/07/2006 14.11
di più di quella attuale... infatti dovremmo sforare i 10.000 posti con il rifacimento...

---

Infatti.. Se devono fare i lavori che siano fatti come dio comanda.

Si cmq lo stadio con la tribuna finita conterrà 10.000 posti più 1...cmq la nuova tribuna sarà alta come la centrale.

---

Scritto da: jacopoz 91 19/07/2006 14.42
Si cmq lo stadio con la tribuna finita conterrà 10.000 posti più 1...cmq la nuova tribuna sarà alta come la centrale.

---

Cioè la stessa capienza dell'anno scorso!

---

Scritto da: enricoutv83 19/07/2006 14.48


Cioè la stessa capienza dell'anno scorso!

---

no invece...
la tribuna centrale era molto più altra delle due laterali... quella laterale verso la nostra curva rimmarrà intatta, mentre quella laterale verso la curva ospiti verrà alzata di quei gradoni quanto basta per pareggiarla con quella centrale e farci arrivare ai 10.001 posti.

[Modificato da Murdock FBC 19/07/2006 14.53]