Giù le mani dal Tenni!

Tarvisium, 17/06/2009 15.01:

---

spargiamo la voce che vogliono farci un campo rom al posto del tenni.
Vedrai come i residenti cambiano idea.

E che cazzo di idea è spostarsi a Monigo? come se lì fossimo in mezzo ai campi senza case?

---

vb6, 17/06/2009 18.06:

---

Credo che uno super stadio nuovo in periferia da utilizzare con il Venezia potrebbe essere accettato da entrambe le tifoserie. Lo stadio dovrebbe essere progettato per una capienza adeguata alla serie A ma costruito con una capienza adatta alla Lega Pro, completamente coperto con i migliori confort, adeguato a città ricche come lo sono Treviso e Venezia. Lo stadio potrebbe essere costruito per ospitare anche eventi diversi quali concerti, spettacoli teatrali, comizi, assemblee ecc. Sotto le tribune potrebbe essere ospitato un centro commerciale. Solo quando il nuovo stadio sarà disponibile al calcio e agli altri spettacoli, si dovrebbe parlare di demolire il vecchio Tenni. Nello spazio liberato dal Tenni vedrei bene il mercato permanente dei coltivatori diretti e un grande asilo nido con giochi per i più piccoli e per quelli delle elemetari. Terrebbe così viva e vivace e chiassosa una zona degradata abitata per lo più da anziani e stranieri. Spero che il signor Mauro parli più di costruire il nuovo stadio che di demolire il vecchio di auitare lo sport anzichè emarginarlo. Basta parlare e agire in negativo.

Visto che ci tengono proprio al sondaggio votiamo massicci: in qualche giorno possiamo raggiungere almeno il 50% (basta un centinaio di voti).

---

enricoutv83, 17/06/2009 19.18:

---

La tua idea sarebbe buona (e sicuramente condivisibile dai più).
Ma la inizierei a prendere in considerazione se esistesse un problema stadio, e se cioè il Tenni fosse ormai impraticabile.
Non mi sembra invece un problema attuale: io ritengo queste richieste dei consiglieri del pdl delle semplici prese di posizione contro la Lega, per cercare di guadagnare più consensi possibili, visto che la Lega sta sempre più prendendo il controllo politico della nostra provincia.
A casa mia si parla di polemiche strumentali quando vengono tirati in ballo certi argomenti.
E ribadisco: qualsiasi stadio di serie B, è all'interno della città.
Mi sembra scorretto anche dire che il Tenni si trovi al centro, visto che è fuori dalle mura.
Il Tenni è esattamente quello che serve a una città come Treviso e a una squadra come il Treviso: 10.000 spettatori di capienza, capace di riempirsi solo durante le partite di cartello e nemmeno quelle.
Non vedo proprio il motivo per uno stadio nuovo a Mogliano, a 15 km dal capoluogo.
A cosa servirebbero 20.000 spettatori di capienza?

---

vb6, 17/06/2009 20.43:

---

Sicuramente il Pdl ha innescato l'argomento per motivi di visibilità e di competizione con la Lega ma c'è modo e modo di farlo. Avessero elaborato un progetto che prevedeva la realizzazione un nuovo stadio con 5000 posti a sedere, con possibilità di ampliamento a 15.000 in caso di serie A e la successiva demolizione del Tenni potevano dimostrare di tenerci ai residenti nelle vicinanze dello stadio come pure ai tifosi. Così sembra una competizione politica e/o economica atta a realizzare del denaro dalla vendita, magari a qualche immobiliarista amico, di un'area di pregio.

---

MatteoTV, 17/06/2009 19.51:

---

Le parole di vb6 rappresentano anche il mio, di sogno. Ma dico, perchè a Mogliano e in comune col Venezia (che negli ultimi anni ha una situazione economica e di pubblico assai simile alla nostra, per non dire ancora peggiore)? Abbiamo tutti idea, immagino, di quanti spettatori faremmo a 20 km da Treviso dopo che per decenni il trevigiano medio è stato abituato ad andare alla partita, giustamente, a piedi o in bicicletta? Ecco, solo questo particolare dovrebbe bastare per rinviare la discussione a data da destinarsi

---

Mat-tv, 17/06/2009 21.35:

---

80% No
20% Sì

lievi segnali di ripresa.. pero' a me oggi non fa votare, chissà perchè

---

vb6, 17/06/2009 18.06:

---

Nello spazio liberato dal Tenni vedrei bene il mercato permanente dei coltivatori diretti

---

enricoutv83, 18/06/2009 11.11:

---

Non ho capito una cosa: il fatto che il Tenni rientri nella pianificazione del pat, significa che lo vogliono buttare giù o che il nuovo piano di assetto del territorio prevede la presenza del Tenni?

---

Alepandro, 18/06/2009 11.24:

---

Ragazzi, vorrei ricordare che se all'epoca della Serie A avessero subito fatto uno stadio nuovo a quest'ora non eravamo qui a parlarne. Ma come possiamo pensare in un futuro di ambire a promozioni e manifestazioni di un certo livello se la cosa base non c'è? Il Tenni sono d'accordissimo è il cuore del Treviso calcio... calcio passato però! Ora bisogna ricominciare da zero con la società, secondo me sarebbe ottimo avere uno stadio fuori dalla città inanzitutto, cosi da non creare disagi a chi ci abita e soprattutto anche a chi lavora in centro, perchè non dimentichiamoci che il sabato e la domenica in centro qualcuno ci lavora e l'unico park non a pagamento di certe dimensioni è proprio la zona ex foro boario. Per quanto riguarda lo stadio ripeto che a quest'ora se Gentilini non avesse difeso il Tenni che mediamente è stato ristrutturato più volte nel giro degli ultimi 12 anni, penso che ora avremmo con lo stesso prezzo o forse con qualcosina in più, uno stadio nuovo polifunzionale che nei giorni delle partite poteva essere usufruito come stadio e nei giorni invece feriali come centro commerciale, chiamatelo all'inglese o come volete, ma a me pareva la soluzione più logica e magari collegato con la tangenziale con una sua bretella apposita.

---

enricoutv83, 18/06/2009 15.15:

---

E' giustissimo il tuo ragionamento, però ti ricordo che siamo a Treviso, con una media di spettatori che non è mai stata superiore ai 6.000 e mediamente si aggira attorno ai 3.500.
Che senso ha costruire un nuovo stadio sempre da 10.000 posti?
E comunque, che lo costuiscano pure, ma intanto il Tenni non lo buttano giù di certo, perchè a Monigo non ci voglio tornare.

---

Alepandro, 18/06/2009 23.22:

---

Secondo il mio punto di vista, uno stadio nuovo che faccia anche funzione commerciale non sarebbe male, perchè porterebbe comunque curiosità e magari essendo più agevole nel trovarlo e nel suo parcheggio troverebbe nuovi spettatori che prima magari erano invogliati. Comunque vada lo stadio in centro tra decreti legge che cambiano ogni anno e sicurezza tra qualche anno sicuramente verrà dichiarato inagibile almeno per le serie più alte del nostro calcio.

---

Il custode della cripta, 19/06/2009 14.08:

---

A mio avviso, il rischio è che il Treviso Calcio sia trasferito nello stadio di Monigo con il rugby, per poi lì rimanerci Prima ci saranno molte promesse sul nuovo stadio, ma con il passare del tempo si sentirà dire "Mancano i soldi, salta tutto", oppure "Va beh dai, finché il Treviso è nelle serie inferiori va bene anche Monigo".

---

enricoutv83, 19/06/2009 14.50:

---

E' anche il mio pensiero.
Per questo mi opporrò fino a quando non ci sarà pronta un'alternativa, che non sia appunto Monigo.

---